Тарифы на электроэнергию Самарская область
Подборка наиболее важных документов по запросу Тарифы на электроэнергию Самарская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2021 N 11АП-2904/2021 по делу N А55-28321/2020
Требование: О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, расходов по уплате государственной пошлины.
Решение: Требование удовлетворено.Исходя из данных обстоятельств, следует, что расчет стоимости оказанных истцом услуг ответчику осуществлялся в соответствии с заключенным договором взаимного предоставления услуг по передаче электрической энергии N 151 от 31.01.2017, а также действующим приказом N 869 от 27.12.2019 об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями Самарской области на 2020 для пары сетевых организаций.
Требование: О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, расходов по уплате государственной пошлины.
Решение: Требование удовлетворено.Исходя из данных обстоятельств, следует, что расчет стоимости оказанных истцом услуг ответчику осуществлялся в соответствии с заключенным договором взаимного предоставления услуг по передаче электрической энергии N 151 от 31.01.2017, а также действующим приказом N 869 от 27.12.2019 об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями Самарской области на 2020 для пары сетевых организаций.
Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.07.2022 N 33-7550/2022 по делу N 2-365/2022
Категория спора: Поставка электроэнергии.
Требования абонента: 1) Об оспаривании действий электроснабжающей организации; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) Об обязании исполнить условия договора энергоснабжения и произвести начисление платы за потребленные коммунальные ресурсы.
Обстоятельства: Истец ссылается на изменение условий договора электроснабжения в одностороннем порядке и необоснованное неприменение понижающего коэффициента в зависимости от назначения принадлежащего истцу помещения.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.Судебная коллегия отмечает также, что как Пунктом 71 Основ ценообразования, так и п. 3 Приложения к Приказу департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 10.12.2020 г. N 666, применение понижающего коэффициента предусмотрено для населения, проживающего в сельских населенных пунктах. Регистрация истца в указанном доме отсутствует, иных доказательств проживания в доме истцом не представлено, а сам по себе факт потребления электроэнергии данных обстоятельств не подтверждает.
Категория спора: Поставка электроэнергии.
Требования абонента: 1) Об оспаривании действий электроснабжающей организации; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) Об обязании исполнить условия договора энергоснабжения и произвести начисление платы за потребленные коммунальные ресурсы.
Обстоятельства: Истец ссылается на изменение условий договора электроснабжения в одностороннем порядке и необоснованное неприменение понижающего коэффициента в зависимости от назначения принадлежащего истцу помещения.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.Судебная коллегия отмечает также, что как Пунктом 71 Основ ценообразования, так и п. 3 Приложения к Приказу департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 10.12.2020 г. N 666, применение понижающего коэффициента предусмотрено для населения, проживающего в сельских населенных пунктах. Регистрация истца в указанном доме отсутствует, иных доказательств проживания в доме истцом не представлено, а сам по себе факт потребления электроэнергии данных обстоятельств не подтверждает.
Нормативные акты
Приказ ФСТ России от 04.02.2014 N 135-э
"О прекращении государственного регулирования деятельности субъекта естественной монополии и исключении организации из Реестра субъектов естественных монополий, в отношении которых осуществляются государственное регулирование и контроль"2. Исключить Общество с ограниченной ответственностью "Тольяттинский Трансформатор", Самарская область, из реестра субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе из раздела I "Услуги по передаче электрической и (или) тепловой энергии", регистрационный N 63.1.31.
"О прекращении государственного регулирования деятельности субъекта естественной монополии и исключении организации из Реестра субъектов естественных монополий, в отношении которых осуществляются государственное регулирование и контроль"2. Исключить Общество с ограниченной ответственностью "Тольяттинский Трансформатор", Самарская область, из реестра субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе из раздела I "Услуги по передаче электрической и (или) тепловой энергии", регистрационный N 63.1.31.
Приказ ФСТ РФ от 02.05.2007 N 87-э
"Об исключении организации из Реестра субъектов естественных монополий, в отношении которых осуществляются государственное регулирование и контроль"1. Исключить из Реестра субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе, из раздела I "Услуги по передаче электрической и (или) тепловой энергии", Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго", Самарская область, регистрационный номер 63.1.1.
"Об исключении организации из Реестра субъектов естественных монополий, в отношении которых осуществляются государственное регулирование и контроль"1. Исключить из Реестра субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе, из раздела I "Услуги по передаче электрической и (или) тепловой энергии", Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго", Самарская область, регистрационный номер 63.1.1.