Тариф Красноярскэнергосбыт
Подборка наиболее важных документов по запросу Тариф Красноярскэнергосбыт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.03.2023 по делу N А33-3486/2022
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости услуг по передаче электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: В удовлетворении требования отказано.При этом, указание в экспертном заключения Министерства тарифной политики величины передачи электрической энергии (мощности) из сетей ООО "ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО" в сети ООО "Электрические сети Сибири" в размере 0.00 МВт не подтверждает статус сетевой организации в отношении спорной кабельной линии именно за ООО "Песчанка Энерго" и не опровергает статус сетевой организации ООО "Электрический сети Сибири" по отношению к спорным объектам, поскольку услуги по передаче электрической энергии потребителям и ООО "Краском" оказываются именно ООО "Электрические сети Сибири", включенные Министерством тарифной политики Красноярского края в тарифно-балансовое решение на 2019 г. на основании данных и ПАО "Красноярскэнергосбыт" и ООО "Краском".
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости услуг по передаче электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: В удовлетворении требования отказано.При этом, указание в экспертном заключения Министерства тарифной политики величины передачи электрической энергии (мощности) из сетей ООО "ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО" в сети ООО "Электрические сети Сибири" в размере 0.00 МВт не подтверждает статус сетевой организации в отношении спорной кабельной линии именно за ООО "Песчанка Энерго" и не опровергает статус сетевой организации ООО "Электрический сети Сибири" по отношению к спорным объектам, поскольку услуги по передаче электрической энергии потребителям и ООО "Краском" оказываются именно ООО "Электрические сети Сибири", включенные Министерством тарифной политики Красноярского края в тарифно-балансовое решение на 2019 г. на основании данных и ПАО "Красноярскэнергосбыт" и ООО "Краском".
Определение Верховного Суда РФ от 26.06.2023 N 302-ЭС23-10920 по делу N А33-13458/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании задолженности и встречному требованию о взыскании задолженности.
Обжалуемый результат спора: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку ответчик по первоначальному иску как котлодержатель получает оплату от гарантирующего поставщика по котловым тарифам за услуги по передаче электроэнергии, обеспечивающие получение его необходимой валовой выручки, необходимой для реализации экономической деятельности, в связи с чем избыток средств должен направляться в адрес смежной сетевой организаций.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сетевая территориальная компания" (ответчик) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 10.08.2022 по делу N А33-13458/2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.11.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.03.2023 по тому же делу по иску публичного акционерного общества "Россети Сибирь" к обществу с ограниченной ответственностью "Сетевая территориальная компания" о взыскании 72 581 627 руб. 51 коп. задолженности и 22 509 624 руб. 13 коп. неустойки, по встречному иску о взыскании 74 900 147 руб. 43 коп. задолженности, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт", Министерства тарифной политики Красноярского края, акционерного общества "Сибирский инструментально-ремонтный завод", общества с ограниченной ответственностью "Электрические сети Крастяжмаш",
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании задолженности и встречному требованию о взыскании задолженности.
Обжалуемый результат спора: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку ответчик по первоначальному иску как котлодержатель получает оплату от гарантирующего поставщика по котловым тарифам за услуги по передаче электроэнергии, обеспечивающие получение его необходимой валовой выручки, необходимой для реализации экономической деятельности, в связи с чем избыток средств должен направляться в адрес смежной сетевой организаций.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сетевая территориальная компания" (ответчик) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 10.08.2022 по делу N А33-13458/2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.11.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.03.2023 по тому же делу по иску публичного акционерного общества "Россети Сибирь" к обществу с ограниченной ответственностью "Сетевая территориальная компания" о взыскании 72 581 627 руб. 51 коп. задолженности и 22 509 624 руб. 13 коп. неустойки, по встречному иску о взыскании 74 900 147 руб. 43 коп. задолженности, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт", Министерства тарифной политики Красноярского края, акционерного общества "Сибирский инструментально-ремонтный завод", общества с ограниченной ответственностью "Электрические сети Крастяжмаш",
Нормативные акты
Приказ ФСТ РФ от 19.04.2011 N 155-э
"О внесении изменений в Федеральный информационный реестр гарантирующих поставщиков и зон их деятельности"2. Внести изменения в Федеральный информационный реестр гарантирующих поставщиков и зон их деятельности в части определения границ зоны деятельности гарантирующего поставщика ОАО "Красноярскэнергосбыт" (регистрационный N 24/01).
"О внесении изменений в Федеральный информационный реестр гарантирующих поставщиков и зон их деятельности"2. Внести изменения в Федеральный информационный реестр гарантирующих поставщиков и зон их деятельности в части определения границ зоны деятельности гарантирующего поставщика ОАО "Красноярскэнергосбыт" (регистрационный N 24/01).
Приказ ФСТ России от 07.04.2014 N 593-э
"О внесении изменений в Федеральный информационный реестр гарантирующих поставщиков и зон их деятельности"2. Внести изменения в Федеральный информационный реестр гарантирующих поставщиков и зон их деятельности в части определения границ зоны деятельности гарантирующего поставщика ОАО "Красноярскэнергосбыт" (регистрационный N 24/01).
"О внесении изменений в Федеральный информационный реестр гарантирующих поставщиков и зон их деятельности"2. Внести изменения в Федеральный информационный реестр гарантирующих поставщиков и зон их деятельности в части определения границ зоны деятельности гарантирующего поставщика ОАО "Красноярскэнергосбыт" (регистрационный N 24/01).
Административная практика
Решение Красноярского УФАС России от 17.08.2017
Нарушение: ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.В соответствии с информацией, представленной ПАО "МРСК Сибири", в связи с передачей Департаментом городского хозяйства администрации города Красноярска ООО "КрасКом" на основании Договора, передаточных актов от 31.12.2013, от 25.12.2015, от 12.01.2015, от 31.12.2013 бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства ООО "КрасКом" приобрело статус сетевой организации в отношении потребителей электрической энергии, владеющих на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенных в установленном порядке к указанным электрическим сетям. В соответствии с договорными отношениями, регулирующими правоотношения на розничном рынке электрической энергии (мощности) Красноярского края, соответствующие услуги оплачиваются сетевым организациям гарантирующим поставщиком - ПАО "Красноярскэнергосбыт" по котловым тарифам, установленным уполномоченным регулирующим органом - Региональной энергетической комиссией Красноярского края (далее - РЭК Красноярского края).
Нарушение: ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.В соответствии с информацией, представленной ПАО "МРСК Сибири", в связи с передачей Департаментом городского хозяйства администрации города Красноярска ООО "КрасКом" на основании Договора, передаточных актов от 31.12.2013, от 25.12.2015, от 12.01.2015, от 31.12.2013 бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства ООО "КрасКом" приобрело статус сетевой организации в отношении потребителей электрической энергии, владеющих на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенных в установленном порядке к указанным электрическим сетям. В соответствии с договорными отношениями, регулирующими правоотношения на розничном рынке электрической энергии (мощности) Красноярского края, соответствующие услуги оплачиваются сетевым организациям гарантирующим поставщиком - ПАО "Красноярскэнергосбыт" по котловым тарифам, установленным уполномоченным регулирующим органом - Региональной энергетической комиссией Красноярского края (далее - РЭК Красноярского края).
Решение Красноярского УФАС России от 17.08.2017 N 11-15-17
Нарушение: ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.В соответствии с информацией, представленной ПАО "МРСК Сибири", в связи с передачей Департаментом городского хозяйства администрации города Красноярска ООО "КрасКом" на основании Договора, передаточных актов от 31.12.2013, от 25.12.2015, от 12.01.2015, от 31.12.2013 бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства ООО "КрасКом" приобрело статус сетевой организации в отношении потребителей электрической энергии, владеющих на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенных в установленном порядке к указанным электрическим сетям. В соответствии с договорными отношениями, регулирующими правоотношения на розничном рынке электрической энергии (мощности) Красноярского края, соответствующие услуги оплачиваются сетевым организациям гарантирующим поставщиком - ПАО "Красноярскэнергосбыт" по котловым тарифам, установленным уполномоченным регулирующим органом - Региональной энергетической комиссией Красноярского края (далее - РЭК Красноярского края).
Нарушение: ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.В соответствии с информацией, представленной ПАО "МРСК Сибири", в связи с передачей Департаментом городского хозяйства администрации города Красноярска ООО "КрасКом" на основании Договора, передаточных актов от 31.12.2013, от 25.12.2015, от 12.01.2015, от 31.12.2013 бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства ООО "КрасКом" приобрело статус сетевой организации в отношении потребителей электрической энергии, владеющих на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенных в установленном порядке к указанным электрическим сетям. В соответствии с договорными отношениями, регулирующими правоотношения на розничном рынке электрической энергии (мощности) Красноярского края, соответствующие услуги оплачиваются сетевым организациям гарантирующим поставщиком - ПАО "Красноярскэнергосбыт" по котловым тарифам, установленным уполномоченным регулирующим органом - Региональной энергетической комиссией Красноярского края (далее - РЭК Красноярского края).