Тариф эко комплекс
Подборка наиболее важных документов по запросу Тариф эко комплекс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 07.02.2019 N 305-КГ18-24694 по делу N А40-199612/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным предписания антимонопольного органа.
Обжалуемый результат спора: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не проверено и не установлено соблюдение порядка рассмотрения разногласий по установлению тарифов, не указан нормативный акт, определяющий процедуру рассмотрения спора и порядок принятия решения по результатам его рассмотрения, не определены пределы полномочий антимонопольного органа, не установлено наличие технической возможности подключения жилого комплекса.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оспариваемое предупреждение вынесено антимонопольным органом по результатам рассмотрения досудебного спора между обществом и компанией относительно величины тарифа за подключение к общегородским сетям водоснабжения жилого комплекса по адресу: г. Москва, ул. Минская, корпус 126 ("Снегири Эко").
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным предписания антимонопольного органа.
Обжалуемый результат спора: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не проверено и не установлено соблюдение порядка рассмотрения разногласий по установлению тарифов, не указан нормативный акт, определяющий процедуру рассмотрения спора и порядок принятия решения по результатам его рассмотрения, не определены пределы полномочий антимонопольного органа, не установлено наличие технической возможности подключения жилого комплекса.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оспариваемое предупреждение вынесено антимонопольным органом по результатам рассмотрения досудебного спора между обществом и компанией относительно величины тарифа за подключение к общегородским сетям водоснабжения жилого комплекса по адресу: г. Москва, ул. Минская, корпус 126 ("Снегири Эко").
Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2021 N 304-ЭС21-8063 по делу N А03-959/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору на вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов (ТБО).
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку исполнитель, указывая на вывоз ТБО заказчика на полигон иной организации, не согласованный сторонами в дополнительном соглашении, требовал уплаты задолженности, размер которой не основан на тарифе, установленном уполномоченным органом для владельца полигона, что недопустимо в силу норм гражданского законодательства, касающихся добросовестности сторон в рамках хозяйственных отношений.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, протолковав условия договора, дополнительного соглашения в порядке статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание действовавшее в спорный период нормативное регулирование в области обращения с ТБО, установив, что стоимость услуг истца поставлена в зависимость от тарифа, установленного уполномоченным органом владельцу полигона, на который истец взял обязательства осуществлять вывоз ТБО с контейнеров ответчика, учитывая, что общество "УК "ЖЭУ N 1" является управляющей организацией, и правоотношения между сторонами спора возникли в интересах жителей многоквартирных домов, в связи с чем определение стоимости оказываемых услуг не может не учитывать нормативное регулирование, направленное на снижение нагрузки на потребителей соответствующей услуги, при этом поскольку управляющая компания действует от имени собственников помещений в многоквартирных жилых домах, объем ее обязательств не может быть больше объема обязательств граждан, суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 6 Основ ценообразования в области обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.05.2016 N 484, постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2018 N 758 "О ставках платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении твердых коммунальных отходов IV класса опасности (малоопасные) и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", разъяснениями пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", пришел к выводу о необходимости изменения цены оказываемой услуги, поскольку цена договора должна быть уменьшена на сумму уменьшения тарифа акционерного общества "Эко-Комплекс" (собственника полигона) до 59,26 руб. за 1 м3, в связи с чем отказал в удовлетворении заявленного иска.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору на вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов (ТБО).
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку исполнитель, указывая на вывоз ТБО заказчика на полигон иной организации, не согласованный сторонами в дополнительном соглашении, требовал уплаты задолженности, размер которой не основан на тарифе, установленном уполномоченным органом для владельца полигона, что недопустимо в силу норм гражданского законодательства, касающихся добросовестности сторон в рамках хозяйственных отношений.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, протолковав условия договора, дополнительного соглашения в порядке статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание действовавшее в спорный период нормативное регулирование в области обращения с ТБО, установив, что стоимость услуг истца поставлена в зависимость от тарифа, установленного уполномоченным органом владельцу полигона, на который истец взял обязательства осуществлять вывоз ТБО с контейнеров ответчика, учитывая, что общество "УК "ЖЭУ N 1" является управляющей организацией, и правоотношения между сторонами спора возникли в интересах жителей многоквартирных домов, в связи с чем определение стоимости оказываемых услуг не может не учитывать нормативное регулирование, направленное на снижение нагрузки на потребителей соответствующей услуги, при этом поскольку управляющая компания действует от имени собственников помещений в многоквартирных жилых домах, объем ее обязательств не может быть больше объема обязательств граждан, суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 6 Основ ценообразования в области обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.05.2016 N 484, постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2018 N 758 "О ставках платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении твердых коммунальных отходов IV класса опасности (малоопасные) и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", разъяснениями пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", пришел к выводу о необходимости изменения цены оказываемой услуги, поскольку цена договора должна быть уменьшена на сумму уменьшения тарифа акционерного общества "Эко-Комплекс" (собственника полигона) до 59,26 руб. за 1 м3, в связи с чем отказал в удовлетворении заявленного иска.
Нормативные акты
Приказ комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 18.11.2011 N 147-п
(ред. от 27.12.2011)
"Об установлении тарифа на услуги по захоронению твердых бытовых отходов, оказываемые обществом с ограниченной ответственностью "Лель-ЭКО" потребителям Ленинградской области в 2012 году"В соответствии с Федеральным законом от 30 декабря 2004 года N 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса", постановлением Правительства РФ от 14 июля 2008 года N 520 "Об основах ценообразования и порядке регулирования тарифов, надбавок и предельных индексов в сфере деятельности организаций коммунального комплекса", приказом Минрегиона РФ от 15 февраля 2011 года N 47 "Об утверждении Методических рекомендаций по расчету тарифов и надбавок в сфере деятельности организаций коммунального комплекса", Положением о комитете по тарифам и ценовой политике Ленинградской области, утвержденным постановлением Правительства Ленинградской области от 12 ноября 2004 года N 255, и на основании протокола заседания правления комитета по тарифам и ценовой политике от 18 ноября 2011 года N 15 приказываю:
(ред. от 27.12.2011)
"Об установлении тарифа на услуги по захоронению твердых бытовых отходов, оказываемые обществом с ограниченной ответственностью "Лель-ЭКО" потребителям Ленинградской области в 2012 году"В соответствии с Федеральным законом от 30 декабря 2004 года N 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса", постановлением Правительства РФ от 14 июля 2008 года N 520 "Об основах ценообразования и порядке регулирования тарифов, надбавок и предельных индексов в сфере деятельности организаций коммунального комплекса", приказом Минрегиона РФ от 15 февраля 2011 года N 47 "Об утверждении Методических рекомендаций по расчету тарифов и надбавок в сфере деятельности организаций коммунального комплекса", Положением о комитете по тарифам и ценовой политике Ленинградской области, утвержденным постановлением Правительства Ленинградской области от 12 ноября 2004 года N 255, и на основании протокола заседания правления комитета по тарифам и ценовой политике от 18 ноября 2011 года N 15 приказываю:
Административная практика
Постановление Коми УФАС России N 02-06/12506
Нарушение: ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ (злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке).
Решение: Назначен штраф.В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 1 Федерального закона от 30.12.2004 N 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" (далее - Закон N 210-ФЗ) государственному регулированию подлежат тарифы на услуги по утилизации, обезвреживанию и захоронению твердых бытовых отходов, оказываемые организациями коммунального комплекса.
Нарушение: ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ (злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке).
Решение: Назначен штраф.В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 1 Федерального закона от 30.12.2004 N 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" (далее - Закон N 210-ФЗ) государственному регулированию подлежат тарифы на услуги по утилизации, обезвреживанию и захоронению твердых бытовых отходов, оказываемые организациями коммунального комплекса.
Постановление Саратовского УФАС России от 03.07.2014 N 23-13/тр-ш
Нарушение: ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ (злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке).
Решение: Назначен штраф.Пунктом 8 Постановления Правительства Российской Федерации от 14.07.2008 N 520 "Об основах ценообразования и порядке регулирования тарифов, надбавок и предельных индексов в сфере деятельности организаций коммунального комплекса" установлено, что тарифы на утилизацию (захоронение) твердых бытовых отходов устанавливаются с применением одноставочного тарифа из расчета платы за 1 куб. метр или 1 тонну твердых бытовых отходов.
Нарушение: ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ (злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке).
Решение: Назначен штраф.Пунктом 8 Постановления Правительства Российской Федерации от 14.07.2008 N 520 "Об основах ценообразования и порядке регулирования тарифов, надбавок и предельных индексов в сфере деятельности организаций коммунального комплекса" установлено, что тарифы на утилизацию (захоронение) твердых бытовых отходов устанавливаются с применением одноставочного тарифа из расчета платы за 1 куб. метр или 1 тонну твердых бытовых отходов.