Тактика судебного следствия
Подборка наиболее важных документов по запросу Тактика судебного следствия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2024 по делу N 33-43069/2024 (УИД 77RS0034-02-2022-037422-67)
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств; 3) О расторжении договора; 4) О взыскании убытков; 5) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Обращаясь в суд с иском, истец указала на ненадлежащее качество оказанных в ветеринарной клинике услуг, повлекших смерть попугая.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано.Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что факт нарушения ответчиком прав истца оказанием ветеринарных услуг ненадлежащего качества, не нашел своего подтверждение, вина ветеринарного врача в наступлении смерти попугая, отсутствует, причинно-следственная связь между действиями врача и наступившими последствиями отсутствует. При этом суд принял в качестве надлежащего доказательства заключение судебной ветеринарной экспертизы АНО "Центральное бюро судебных экспертиз N 1" N N 1666-МЭ о правильности диагноза, установленного животному, правильности избранной тактики лечения, отсутствия причинно-следственной связи между оказанной ответчиком медицинской услугой, заболеванием и причиной гибели птицы.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств; 3) О расторжении договора; 4) О взыскании убытков; 5) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Обращаясь в суд с иском, истец указала на ненадлежащее качество оказанных в ветеринарной клинике услуг, повлекших смерть попугая.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано.Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что факт нарушения ответчиком прав истца оказанием ветеринарных услуг ненадлежащего качества, не нашел своего подтверждение, вина ветеринарного врача в наступлении смерти попугая, отсутствует, причинно-следственная связь между действиями врача и наступившими последствиями отсутствует. При этом суд принял в качестве надлежащего доказательства заключение судебной ветеринарной экспертизы АНО "Центральное бюро судебных экспертиз N 1" N N 1666-МЭ о правильности диагноза, установленного животному, правильности избранной тактики лечения, отсутствия причинно-следственной связи между оказанной ответчиком медицинской услугой, заболеванием и причиной гибели птицы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Использование стороной защиты приема визуализации при представлении доказательств и изложении позиции в судебном разбирательстве по уголовному делу
(Лизунов А.С.)
("Адвокатская практика", 2021, N 3)<7> Сычева О.А. Тактика судебного следствия: автореф. дис. на соискание ученой степени канд. юрид. наук. Саратов, 2009; Якушин С.Ю. Вопросы криминалистической тактики в работе государственного обвинителя: мнения и комментарии // Вестник Воронежского института ФСИН России. 2017. N 3. С. 159 - 165; Хатуаева В.В., Бархатова О.А. К вопросу о понятии "тактика судебного следствия" в контексте алгоритмизации познавательной деятельности суда и сторон в состязательном уголовном судопроизводстве // Центральный научный вестник. 2016. Т. 1. N 13 (13). С. 62 - 63.
(Лизунов А.С.)
("Адвокатская практика", 2021, N 3)<7> Сычева О.А. Тактика судебного следствия: автореф. дис. на соискание ученой степени канд. юрид. наук. Саратов, 2009; Якушин С.Ю. Вопросы криминалистической тактики в работе государственного обвинителя: мнения и комментарии // Вестник Воронежского института ФСИН России. 2017. N 3. С. 159 - 165; Хатуаева В.В., Бархатова О.А. К вопросу о понятии "тактика судебного следствия" в контексте алгоритмизации познавательной деятельности суда и сторон в состязательном уголовном судопроизводстве // Центральный научный вестник. 2016. Т. 1. N 13 (13). С. 62 - 63.
Статья: Тактика поддержания государственного обвинения по уголовным делам в суде первой инстанции
(Моисеенко Е.О.)
("Современный юрист", 2022, N 1)Как справедливо отмечает Г.Э. Сафронский, тактика подготовки и участия прокурора в судебном следствии имеет собственное системное (подсистемное) деление: 1) тактические особенности организации изучения уголовного дела и других материалов; 2) планирование участия в судебном следствии с использованием рекомендаций криминалистической тактики; 3) разработка и реализация тактики представления доказательств суду с учетом прогнозирования возможного поведения стороны защиты; 4) тактика участия прокурора в судебных действиях [12, с. 33 - 34].
(Моисеенко Е.О.)
("Современный юрист", 2022, N 1)Как справедливо отмечает Г.Э. Сафронский, тактика подготовки и участия прокурора в судебном следствии имеет собственное системное (подсистемное) деление: 1) тактические особенности организации изучения уголовного дела и других материалов; 2) планирование участия в судебном следствии с использованием рекомендаций криминалистической тактики; 3) разработка и реализация тактики представления доказательств суду с учетом прогнозирования возможного поведения стороны защиты; 4) тактика участия прокурора в судебных действиях [12, с. 33 - 34].
Нормативные акты
Приказ СК России от 08.08.2013 N 53
"Об организации работы следователей-криминалистов в Следственном комитете Российской Федерации"4) обобщать в пределах своей компетенции следственную практику и на этой основе разрабатывать информационные документы и методические рекомендации по вопросам организации, тактики и методики расследования преступлений, проведения судебных экспертиз; распространять положительный опыт расследования и раскрытия преступлений.
"Об организации работы следователей-криминалистов в Следственном комитете Российской Федерации"4) обобщать в пределах своей компетенции следственную практику и на этой основе разрабатывать информационные документы и методические рекомендации по вопросам организации, тактики и методики расследования преступлений, проведения судебных экспертиз; распространять положительный опыт расследования и раскрытия преступлений.
Приказ ФАС России от 08.08.2019 N 1073/19
"Об утверждении методических рекомендаций"
(вместе с "Методическими рекомендациями об организации взаимодействия ФАС России с заинтересованными правоохранительными органами по выявлению, раскрытию и расследованию преступлений, связанных с ограничением конкуренции (статья 178 Уголовного кодекса Российской Федерации)")При этом тактика допроса зависит от ряда факторов: во-первых, от объема информации об имевшем место картельном сговоре, полученном из различных источников (материалов проверки, проводимой антимонопольными органами; вынесенного заключения комиссии ФАС России; антимонопольного дела; по результатам оперативно-розыскных мероприятий; в ходе проверки правоохранительными органами сообщений о совершенном или готовящемся преступлении; из протоколов следственных действий; заключения судебных экспертиз); во-вторых, от информации о личности допрашиваемого.
"Об утверждении методических рекомендаций"
(вместе с "Методическими рекомендациями об организации взаимодействия ФАС России с заинтересованными правоохранительными органами по выявлению, раскрытию и расследованию преступлений, связанных с ограничением конкуренции (статья 178 Уголовного кодекса Российской Федерации)")При этом тактика допроса зависит от ряда факторов: во-первых, от объема информации об имевшем место картельном сговоре, полученном из различных источников (материалов проверки, проводимой антимонопольными органами; вынесенного заключения комиссии ФАС России; антимонопольного дела; по результатам оперативно-розыскных мероприятий; в ходе проверки правоохранительными органами сообщений о совершенном или готовящемся преступлении; из протоколов следственных действий; заключения судебных экспертиз); во-вторых, от информации о личности допрашиваемого.
Статья: Стратегия и тактика назначения судебно-искусствоведческой экспертизы
(Бондаренко Л.К.)
("Администратор суда", 2025, N 1)Как видно, стратегия и тактика назначения судебно-искусствоведческой экспертизы - это взаимосвязанный процесс организации судебной экспертизы, который соотносится со структурными элементами преступной деятельности, элементами расследования преступлений, связанных с предметами искусства в их развитии и взаимодействии, в том числе причинных, отражательных и информационных связей. Это предполагает использование типичных и нестандартных моделей взаимодействия субъектов экспертной деятельности, определяющих тактику следственных действий.
(Бондаренко Л.К.)
("Администратор суда", 2025, N 1)Как видно, стратегия и тактика назначения судебно-искусствоведческой экспертизы - это взаимосвязанный процесс организации судебной экспертизы, который соотносится со структурными элементами преступной деятельности, элементами расследования преступлений, связанных с предметами искусства в их развитии и взаимодействии, в том числе причинных, отражательных и информационных связей. Это предполагает использование типичных и нестандартных моделей взаимодействия субъектов экспертной деятельности, определяющих тактику следственных действий.
Статья: Участие в прениях сторон: право или обязанность участников в производстве суда первой инстанции
(Ткачева Н.В.)
("Российский следователь", 2023, N 2)Однако при достаточной активности суда принцип состязательности и равноправия сторон реализуется посредством самостоятельного принятия решения сторонами о тактике поведения в производстве суда первой инстанции при реализации ими своих функций. Вмешиваться в их деятельность представляется нарушением данного принципа. Поэтому представляется невозможным закрепление содержания речей защитника и государственного обвинителя в законе. Во-первых, участие в прениях - это право каждого участника производства в суде первой инстанции, а не обязанность. Во-вторых, речи в прениях имеют юридическое значение с точки зрения выбранной тактики обвинения и защиты. Специфика выполняемых каждым из участников прений функций определяет тактику их выступлений. По окончании судебного следствия окончательная оценка доказательств сторонами, а в особенности профессиональными представителями сторон - государственным обвинителем и защитником - происходит именно на этапе прений сторон. Поэтому выбор тактики произнесения или непроизнесения речи, ее наполнение содержанием должны быть полностью отданы на усмотрение участников прений.
(Ткачева Н.В.)
("Российский следователь", 2023, N 2)Однако при достаточной активности суда принцип состязательности и равноправия сторон реализуется посредством самостоятельного принятия решения сторонами о тактике поведения в производстве суда первой инстанции при реализации ими своих функций. Вмешиваться в их деятельность представляется нарушением данного принципа. Поэтому представляется невозможным закрепление содержания речей защитника и государственного обвинителя в законе. Во-первых, участие в прениях - это право каждого участника производства в суде первой инстанции, а не обязанность. Во-вторых, речи в прениях имеют юридическое значение с точки зрения выбранной тактики обвинения и защиты. Специфика выполняемых каждым из участников прений функций определяет тактику их выступлений. По окончании судебного следствия окончательная оценка доказательств сторонами, а в особенности профессиональными представителями сторон - государственным обвинителем и защитником - происходит именно на этапе прений сторон. Поэтому выбор тактики произнесения или непроизнесения речи, ее наполнение содержанием должны быть полностью отданы на усмотрение участников прений.
Статья: Практические проблемы противодействия преступлениям, совершаемым в информационно-телекоммуникационном пространстве
(Бурчук А.Г.)
("Российский следователь", 2024, N 10)Однако наряду с экспонентным развитием информационного пространства обществу необходимо развивать и его охрану от преступных посягательств. Количество преступлений, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных технологий или в сфере компьютерной информации, неуклонно растет. Раскрытие киберпреступлений остается достаточно сложной задачей для большинства сотрудников правоохранительных органов, что обусловлено спецификой данного рода преступлений: трудностями с обобщением материалов следственной и судебной практики по каждому виду рассматриваемых правонарушений, отсутствием методических рекомендаций как по организации расследования преступных деяний, так и по тактике производства следственных действий, недостаточной квалификацией следователей для работы со специфическими источниками доказательственной информации, оцифрованной в виде электронных сообщений, страниц, сайтов. Одновременно следует подчеркнуть, что негативные последствия от таких противоправных действий требуют разработки и внедрения инновационного подхода по их минимизации.
(Бурчук А.Г.)
("Российский следователь", 2024, N 10)Однако наряду с экспонентным развитием информационного пространства обществу необходимо развивать и его охрану от преступных посягательств. Количество преступлений, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных технологий или в сфере компьютерной информации, неуклонно растет. Раскрытие киберпреступлений остается достаточно сложной задачей для большинства сотрудников правоохранительных органов, что обусловлено спецификой данного рода преступлений: трудностями с обобщением материалов следственной и судебной практики по каждому виду рассматриваемых правонарушений, отсутствием методических рекомендаций как по организации расследования преступных деяний, так и по тактике производства следственных действий, недостаточной квалификацией следователей для работы со специфическими источниками доказательственной информации, оцифрованной в виде электронных сообщений, страниц, сайтов. Одновременно следует подчеркнуть, что негативные последствия от таких противоправных действий требуют разработки и внедрения инновационного подхода по их минимизации.
Статья: Правила ознакомления с материалами уголовного дела: требуются новые подходы
(Россинский С.Б.)
("Российский следователь", 2025, N 3)Во-вторых, ознакомление с материалами уголовных дел способствует значительному повышению степени осведомленности обвиняемых и защитников о содержании завершаемых досудебных производств. Им предоставляются прежде скрываемые от их восприятия информационные активы, позволяющие понимать и оценивать полноту, всесторонность и объективность результатов следственной деятельности, а также определять тактику дальнейшей защиты, формулировать собственные позиции, подлежащие отражению в соответствующих ходатайствах, выступлениях в судебных заседаниях и т.п. В этой связи Н.А. Якубович еще в 1962 г. справедливо писала о двуедином предназначении процедуры ознакомления с материалами уголовного дела - отмечала предопределенные ее результатами возможности невластных участников как готовиться к осуществлению своих функций в предстоящих судебных заседаниях, так и добиваться исчерпывающего установления всех имеющих значение обстоятельств путем заявления соответствующих ходатайств <1>.
(Россинский С.Б.)
("Российский следователь", 2025, N 3)Во-вторых, ознакомление с материалами уголовных дел способствует значительному повышению степени осведомленности обвиняемых и защитников о содержании завершаемых досудебных производств. Им предоставляются прежде скрываемые от их восприятия информационные активы, позволяющие понимать и оценивать полноту, всесторонность и объективность результатов следственной деятельности, а также определять тактику дальнейшей защиты, формулировать собственные позиции, подлежащие отражению в соответствующих ходатайствах, выступлениях в судебных заседаниях и т.п. В этой связи Н.А. Якубович еще в 1962 г. справедливо писала о двуедином предназначении процедуры ознакомления с материалами уголовного дела - отмечала предопределенные ее результатами возможности невластных участников как готовиться к осуществлению своих функций в предстоящих судебных заседаниях, так и добиваться исчерпывающего установления всех имеющих значение обстоятельств путем заявления соответствующих ходатайств <1>.
Статья: Выбор свидетеля для целей разбирательства в международном арбитраже: практические вопросы и психологические аспекты
(Кайсин Д.В., Калиш Я.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 12)<1> См., например: Смыслов В.И. Свидетель в советском уголовном процессе: учеб. пособие / В.И. Смыслов. М.: Высш. шк., 1973; Баев О.Я. Тактика следственных действий: учеб. пособие. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1992; Бедризов А.Г. Тактические рекомендации по судебному допросу свидетелей по уголовным делам // Известия ТулГУ. Серия: Экономические и юридические науки. 2018. N 2. С. 32 - 37; Славгородская О.А. К вопросу о достоверности показаний свидетеля // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2019. N 1. С. 20 - 25.
(Кайсин Д.В., Калиш Я.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 12)<1> См., например: Смыслов В.И. Свидетель в советском уголовном процессе: учеб. пособие / В.И. Смыслов. М.: Высш. шк., 1973; Баев О.Я. Тактика следственных действий: учеб. пособие. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1992; Бедризов А.Г. Тактические рекомендации по судебному допросу свидетелей по уголовным делам // Известия ТулГУ. Серия: Экономические и юридические науки. 2018. N 2. С. 32 - 37; Славгородская О.А. К вопросу о достоверности показаний свидетеля // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2019. N 1. С. 20 - 25.
Статья: Организационно-тактические особенности производства следственного эксперимента
(Грицаев С.И., Помазанов В.В., Степаненко С.Г.)
("Российский следователь", 2021, N 10)<4> Гармаев Ю.П., Зеленский В.Д., Куемжиева С.А., Корчагин А.Ю., Меретуков Г.М. Криминалистическое обеспечение расследования преступлений и судебного разбирательства уголовных дел: учеб. пособие. Краснодар: КубГАУ, 2018. С. 52.
(Грицаев С.И., Помазанов В.В., Степаненко С.Г.)
("Российский следователь", 2021, N 10)<4> Гармаев Ю.П., Зеленский В.Д., Куемжиева С.А., Корчагин А.Ю., Меретуков Г.М. Криминалистическое обеспечение расследования преступлений и судебного разбирательства уголовных дел: учеб. пособие. Краснодар: КубГАУ, 2018. С. 52.
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)На основе изученной практики расследования не только ДТП, но и преступлений, совершенных на иных видах транспорта (железнодорожном и внутреннем водном), в данном параграфе будут рассмотрены преимущественно общие вопросы организации и особенности использования специальных знаний при собирании исходных данных для судебной транспортной экспертизы при проведении следственного эксперимента.
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)На основе изученной практики расследования не только ДТП, но и преступлений, совершенных на иных видах транспорта (железнодорожном и внутреннем водном), в данном параграфе будут рассмотрены преимущественно общие вопросы организации и особенности использования специальных знаний при собирании исходных данных для судебной транспортной экспертизы при проведении следственного эксперимента.
Статья: Понятие правды в криминалистике
(Семеновский А.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 7)3. Арсеньев В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств. М.: Юридическая литература, 1964. 179 с.
(Семеновский А.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 7)3. Арсеньев В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств. М.: Юридическая литература, 1964. 179 с.
"Вред при медицинском вмешательстве: проблемы компенсации и предотвращения (сравнительно-правовое исследование)"
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)В первом случае пациенту была проведена в клинике плановая операция - фронтотомия лобной пазухи слева по Белоголовому. После снятия повязки пациент обнаружил "провалы" на лице, асимметрию. Пациент попытался устранить указанные дефекты (путем нескольких пластических операций), однако безуспешно. Пациент обратился в суд с иском к клинике о компенсации морального вреда и расходов на пластические операции. Суд со ссылкой на заключение судебно-медицинских экспертов указал, что "тактика лечения была избрана верно, а рубец в лобной области является закономерным следствием заживления операционной раны и не может расцениваться как вред здоровью истца". В иске было отказано <1>.
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)В первом случае пациенту была проведена в клинике плановая операция - фронтотомия лобной пазухи слева по Белоголовому. После снятия повязки пациент обнаружил "провалы" на лице, асимметрию. Пациент попытался устранить указанные дефекты (путем нескольких пластических операций), однако безуспешно. Пациент обратился в суд с иском к клинике о компенсации морального вреда и расходов на пластические операции. Суд со ссылкой на заключение судебно-медицинских экспертов указал, что "тактика лечения была избрана верно, а рубец в лобной области является закономерным следствием заживления операционной раны и не может расцениваться как вред здоровью истца". В иске было отказано <1>.
Статья: Современное российское уголовное судопроизводство: кризис веры в справедливость (часть II - правоприменительная практика)
(Антонов И.А.)
("Мировой судья", 2021, N 6)<2> Ароцкер Л.Е. Тактика и этика судебного допроса. М., 1969. С. 42 - 52; Белкин Р.С. Курс советской криминалистики: В 3 т. Т. 3. М., 1979. С. 83, 137 - 138; Баев О.Я. Конфликты в деятельности следователя. Воронеж, 1981. С. 133 - 154; Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Котов Д.П. Судебная этика. Воронеж, 1973. С. 98 - 113; Комарова Н.А., Сидорова Н.А. Судебная этика. СПб., 1993. С. 127; Комиссаров В.И. Научные, правовые и нравственные основы следственной тактики. Саратов, 1980. С. 67; Строгович М.С. Проблемы судебной этики. М., 1974. С. 16 - 20 и др.
(Антонов И.А.)
("Мировой судья", 2021, N 6)<2> Ароцкер Л.Е. Тактика и этика судебного допроса. М., 1969. С. 42 - 52; Белкин Р.С. Курс советской криминалистики: В 3 т. Т. 3. М., 1979. С. 83, 137 - 138; Баев О.Я. Конфликты в деятельности следователя. Воронеж, 1981. С. 133 - 154; Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Котов Д.П. Судебная этика. Воронеж, 1973. С. 98 - 113; Комарова Н.А., Сидорова Н.А. Судебная этика. СПб., 1993. С. 127; Комиссаров В.И. Научные, правовые и нравственные основы следственной тактики. Саратов, 1980. С. 67; Строгович М.С. Проблемы судебной этики. М., 1974. С. 16 - 20 и др.