Сзв-стаж сроки сдачи штраф
Подборка наиболее важных документов по запросу Сзв-стаж сроки сдачи штраф (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 17 "Ответственность органов и должностных лиц Фонда и иных государственных внебюджетных фондов, федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, страхователей, списание безнадежных долгов по штрафам" Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению Отделения ПФР, со страхователя подлежит взысканию штраф, назначенный ему по ст. 17 ФЗ от 01.04.1996 N 27-ФЗ за нарушение срока представления СЗВ-СТАЖ, при этом срок обращения в суд не пропущен.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению Отделения ПФР, со страхователя подлежит взысканию штраф, назначенный ему по ст. 17 ФЗ от 01.04.1996 N 27-ФЗ за нарушение срока представления СЗВ-СТАЖ, при этом срок обращения в суд не пропущен.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 17 "Ответственность органов и должностных лиц Фонда и иных государственных внебюджетных фондов, федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, страхователей, списание безнадежных долгов по штрафам" Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая данные доводы Фонда обоснованными, сведения по форме СЗВ-СТАЖ представлены обществом с нарушением установленного срока. Обществу заказным письмом было направлено требование об уплате финансовой санкции, но письмо было возвращено в связи с истечением срока хранения. Впоследствии, после истечения срока уплаты штрафа, общество уплатило половину указанной в требовании суммы.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая данные доводы Фонда обоснованными, сведения по форме СЗВ-СТАЖ представлены обществом с нарушением установленного срока. Обществу заказным письмом было направлено требование об уплате финансовой санкции, но письмо было возвращено в связи с истечением срока хранения. Впоследствии, после истечения срока уплаты штрафа, общество уплатило половину указанной в требовании суммы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Штрафы за ЕФС-1 в 2023 году и способы их избежать
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 5)С 1 января 2023 года сведения персонифицированной отчетности сгруппированы в составе единой формы сведений - ЕФС-1. В нее вошли СЗВ-ТД, 4-ФСС, СЗВ-СТАЖ и ДСВ-3, которые стали самостоятельными разделами.
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 5)С 1 января 2023 года сведения персонифицированной отчетности сгруппированы в составе единой формы сведений - ЕФС-1. В нее вошли СЗВ-ТД, 4-ФСС, СЗВ-СТАЖ и ДСВ-3, которые стали самостоятельными разделами.
Статья: Подача подраздела 1.2 формы ЕФС-1 в межотчетный период: есть изменения
(Калинченко Е.О.)
("Главная книга", 2024, N 3)За нарушение срока представления подраздела 1.2 страхователя могут оштрафовать на 500 руб. по каждому застрахованному лицу <15>. Кроме того, руководителю организации грозит административный штраф в размере 300 - 500 руб. <16>.
(Калинченко Е.О.)
("Главная книга", 2024, N 3)За нарушение срока представления подраздела 1.2 страхователя могут оштрафовать на 500 руб. по каждому застрахованному лицу <15>. Кроме того, руководителю организации грозит административный штраф в размере 300 - 500 руб. <16>.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 20.10.2022 N 45-П
"По делу о проверке конституционности статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобами гражданки И.И. Пантелеевой"Вместе с тем 18 июня 2020 года в отношении И.И. Пантелеевой в связи с несвоевременным представлением сведений по форме СЗВ-Стаж за 2019 год составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.33.2 КоАП Российской Федерации. По результатам рассмотрения протокола мировой судья судебного участка N 5 Соликамского судебного района Пермского края, дав, помимо прочего, оценку оформленному в связи с нарушением страхователя акту от 15 апреля 2020 года, посчитал установленным, что И.И. Пантелеева не представила в надлежащий срок сведения по форме СЗВ-Стаж за 2019 год в отношении пяти застрахованных лиц, и заключил, что самостоятельное устранение страхователем неполноты ранее представленных сведений не исключает ее административную ответственность. С учетом этого постановлением от 17 июля 2020 года мировой судья признал ее виновной в содеянном и, попутно расценив повторность совершения однородного административного правонарушения в качестве отягчающего обстоятельства, наложил штраф в размере 450 рублей, с чем 23 сентября 2020 года согласился судья Соликамского городского суда Пермского края, а 18 января 2021 года - судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции. Постановлением от 27 мая 2021 года судья Верховного Суда Российской Федерации оставил состоявшиеся судебные акты без изменения, а жалобу И.И. Пантелеевой - без удовлетворения.
"По делу о проверке конституционности статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобами гражданки И.И. Пантелеевой"Вместе с тем 18 июня 2020 года в отношении И.И. Пантелеевой в связи с несвоевременным представлением сведений по форме СЗВ-Стаж за 2019 год составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.33.2 КоАП Российской Федерации. По результатам рассмотрения протокола мировой судья судебного участка N 5 Соликамского судебного района Пермского края, дав, помимо прочего, оценку оформленному в связи с нарушением страхователя акту от 15 апреля 2020 года, посчитал установленным, что И.И. Пантелеева не представила в надлежащий срок сведения по форме СЗВ-Стаж за 2019 год в отношении пяти застрахованных лиц, и заключил, что самостоятельное устранение страхователем неполноты ранее представленных сведений не исключает ее административную ответственность. С учетом этого постановлением от 17 июля 2020 года мировой судья признал ее виновной в содеянном и, попутно расценив повторность совершения однородного административного правонарушения в качестве отягчающего обстоятельства, наложил штраф в размере 450 рублей, с чем 23 сентября 2020 года согласился судья Соликамского городского суда Пермского края, а 18 января 2021 года - судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции. Постановлением от 27 мая 2021 года судья Верховного Суда Российской Федерации оставил состоявшиеся судебные акты без изменения, а жалобу И.И. Пантелеевой - без удовлетворения.