Сзв-м нет снилс
Подборка наиболее важных документов по запросу Сзв-м нет снилс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 17 "Ответственность органов и должностных лиц Фонда и иных государственных внебюджетных фондов, федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, страхователей, списание безнадежных долгов по штрафам" Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования"
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Отделения Пенсионного фонда РФ о привлечении страхователя к ответственности. Суд установил, что 07.11.2022 общество по ТКС представило сведения индивидуального учета по форме СЗВ-М, но они не были приняты из-за отсутствия знака "-" между цифрами в номере СНИЛС одного из работников. Из протокола проверки отчетности следует, что была выявлена грубая ошибка: код результата 50. Страхователю необходимо устранить ошибки и повторно представить документ. Положениями формата сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, утвержденного Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 07.12.2016 N 1077п, установлен перечень ошибок, при наличии которых формируется протокол отчета с кодом 50. При формировании такого отчета форма СЗВ-М считается непринятой и страхователю необходимо повторно подать документы. Вместе с тем при недостатках указания сведений СНИЛС в протоколе проверки СЗВ-М должна сформироваться ошибка с кодом результата 30. В таком случае с учетом п. п. 13, 17 Порядка заполнения формы СЗВ-М возможно формирование отчета СЗВ-М с типом "Дополняющая" не по всем застрахованным лицам, а только по тем, данные по которым не приняты. В рассматриваемом случае сведения по форме СЗВ-М с типом "Дополняющие" на соответствующего работника были представлены обществом в форме электронного документа и приняты отделением Фонда 09.11.2022. Суд пришел к выводу, что отделением Фонда было допущено нарушение п. п. 13, 17 Порядка заполнения формы СЗВ-М, таблицы 7 формата сведений СЗВ-М, а также прав и законных интересов общества на исправление первоначально ненадлежащим образом оформленных сведений индивидуального учета, выразившееся в ошибочном присвоении кода 50 вместо необходимого кода 30 при формировании протокола контроля отчетности по форме СЗВ-М. Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для применения к обществу финансовой санкции, предусмотренной ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования".
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Отделения Пенсионного фонда РФ о привлечении страхователя к ответственности. Суд установил, что 07.11.2022 общество по ТКС представило сведения индивидуального учета по форме СЗВ-М, но они не были приняты из-за отсутствия знака "-" между цифрами в номере СНИЛС одного из работников. Из протокола проверки отчетности следует, что была выявлена грубая ошибка: код результата 50. Страхователю необходимо устранить ошибки и повторно представить документ. Положениями формата сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, утвержденного Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 07.12.2016 N 1077п, установлен перечень ошибок, при наличии которых формируется протокол отчета с кодом 50. При формировании такого отчета форма СЗВ-М считается непринятой и страхователю необходимо повторно подать документы. Вместе с тем при недостатках указания сведений СНИЛС в протоколе проверки СЗВ-М должна сформироваться ошибка с кодом результата 30. В таком случае с учетом п. п. 13, 17 Порядка заполнения формы СЗВ-М возможно формирование отчета СЗВ-М с типом "Дополняющая" не по всем застрахованным лицам, а только по тем, данные по которым не приняты. В рассматриваемом случае сведения по форме СЗВ-М с типом "Дополняющие" на соответствующего работника были представлены обществом в форме электронного документа и приняты отделением Фонда 09.11.2022. Суд пришел к выводу, что отделением Фонда было допущено нарушение п. п. 13, 17 Порядка заполнения формы СЗВ-М, таблицы 7 формата сведений СЗВ-М, а также прав и законных интересов общества на исправление первоначально ненадлежащим образом оформленных сведений индивидуального учета, выразившееся в ошибочном присвоении кода 50 вместо необходимого кода 30 при формировании протокола контроля отчетности по форме СЗВ-М. Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для применения к обществу финансовой санкции, предусмотренной ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Как платить налоги с доходов несовершеннолетнего
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2023, N 10)О том, как заполнить новый персонифицированный отчет, заменивший СЗВ-М, читайте: 2023, N 2, с. 18.
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2023, N 10)О том, как заполнить новый персонифицированный отчет, заменивший СЗВ-М, читайте: 2023, N 2, с. 18.
"Обзор практики рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика, комиссии по осуществлению закупок, оператора электронной площадки при закупке товаров, работ, услуг в соответствии с положениями Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (март 2022 года)"
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Кроме того, Заказчик сослался на сайт Пенсионного фонда Российской Федерации es.pfrf.ru/checkSnils, на котором отсутствуют сведения о СНИЛС М.О. Винокурова, представленные в форме о квалифицированном персонале участника.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Кроме того, Заказчик сослался на сайт Пенсионного фонда Российской Федерации es.pfrf.ru/checkSnils, на котором отсутствуют сведения о СНИЛС М.О. Винокурова, представленные в форме о квалифицированном персонале участника.
Нормативные акты
показать больше документовАдминистративная практика
Решение Московского УФАС России от 27.05.2021 по делу N 077/06/106-8878/2021
Нарушение: п. 8 ч. 1 ст. 54.3 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.2) Копия ежемесячного отчета по Форме СЗВ-М "Сведения о застрахованных лицах" (утв. Постановлением Правления ПФР от 01 февраля 2016 г. N 83п) с электронным подтверждением ПФР о принятии отчета, составленного участником закупки на последнюю отчетную дату до даты подачи заявки на участие в открытом конкурсе (при отсутствии согласия сотрудника участника конкурса на обработку его персональных данных, допускается представление ежемесячного отчета по Форме СЗВ-М "Сведения о застрахованных лицах" без указания номеров СНИЛС и ИНН этого сотрудника;
Нарушение: п. 8 ч. 1 ст. 54.3 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.2) Копия ежемесячного отчета по Форме СЗВ-М "Сведения о застрахованных лицах" (утв. Постановлением Правления ПФР от 01 февраля 2016 г. N 83п) с электронным подтверждением ПФР о принятии отчета, составленного участником закупки на последнюю отчетную дату до даты подачи заявки на участие в открытом конкурсе (при отсутствии согласия сотрудника участника конкурса на обработку его персональных данных, допускается представление ежемесячного отчета по Форме СЗВ-М "Сведения о застрахованных лицах" без указания номеров СНИЛС и ИНН этого сотрудника;
Решение Московского УФАС России от 11.09.2020 по делу N 077/07/00-15110/2020
Об оставлении жалобы без рассмотрения.3. копии отчета СЗВ-М, утвержденного постановлением Правления ПФР от 1 февраля 2016 г. N 83п за последний месяц с отметкой о направлении отчета в ПФР, либо с подтверждением направления отчета СЗВ-М в ПФР по электронным каналам связи. При этом с целью неразглашения персональных данных, сведения об ИНН и СНИЛС могут быть закрыты (заретушированы).
Об оставлении жалобы без рассмотрения.3. копии отчета СЗВ-М, утвержденного постановлением Правления ПФР от 1 февраля 2016 г. N 83п за последний месяц с отметкой о направлении отчета в ПФР, либо с подтверждением направления отчета СЗВ-М в ПФР по электронным каналам связи. При этом с целью неразглашения персональных данных, сведения об ИНН и СНИЛС могут быть закрыты (заретушированы).
Статья: Комментарий к Информации ПФР <О представлении отчетности по форме СЗВ-М>
(Дегтяренко А.С.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2016, N 8)В форме СЗВ-М указывать СНИЛС нужно обязательно. ИНН допускается не проставлять, если у организации нет данных об ИНН застрахованного лица.
(Дегтяренко А.С.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2016, N 8)В форме СЗВ-М указывать СНИЛС нужно обязательно. ИНН допускается не проставлять, если у организации нет данных об ИНН застрахованного лица.
Статья: Как уточнить СЗВ-М
(Косульникова М.)
("Налоговый учет для бухгалтера", 2017, N 11)Пенсионный фонд РФ не примет форму СЗВ-М в случае обнаружения следующих критичных ошибок <3>:
(Косульникова М.)
("Налоговый учет для бухгалтера", 2017, N 11)Пенсионный фонд РФ не примет форму СЗВ-М в случае обнаружения следующих критичных ошибок <3>:
Статья: Тест: когда, как и на кого подавать СЗВ-М
(Шаронова Е.А.)
("Главная книга", 2022, N 9)Казалось бы, представляемая в отделение ПФР форма СЗВ-М не такая уж сложная. Просто надо вписать в нее ф. и. о. физлиц, их СНИЛС и ИНН. Однако вопросы о том, кого в ней указывать, а кого нет, когда и как сдавать, за что грозит штраф, у бухгалтеров возникают постоянно. Про все это мы уже рассказывали в журнале. Наш тест поможет вам освежить свои знания или восполнить пробелы, если они есть.
(Шаронова Е.А.)
("Главная книга", 2022, N 9)Казалось бы, представляемая в отделение ПФР форма СЗВ-М не такая уж сложная. Просто надо вписать в нее ф. и. о. физлиц, их СНИЛС и ИНН. Однако вопросы о том, кого в ней указывать, а кого нет, когда и как сдавать, за что грозит штраф, у бухгалтеров возникают постоянно. Про все это мы уже рассказывали в журнале. Наш тест поможет вам освежить свои знания или восполнить пробелы, если они есть.
Статья: СЗВ-М: за что не оштрафуют?
("Практическая бухгалтерия", 2021, N 4)Совсем недавно АС того же округа также выступил против формального подхода к наказанию плательщика взносов. Ситуация очень походила на нашу. Проверяющие из ПФР оштрафовали компанию по ч. 3 ст. 17 Закона N 27-ФЗ за то, что она ошиблась в СНИЛС нескольких работников, значащихся в СЗВ-М. Однако арбитры посчитали, что контролеры подошли к вопросу формально. Ведь они обнаружили не что иное, как опечатку (техническую ошибку), не мешавшую ПФР идентифицировать застрахованных лиц, поскольку остальная информация (ИНН, Ф.И.О.) указана верно. Подобная неточность не может расцениваться как представление недостоверных сведений, не позволяющих вести персучет. А значит, оснований для штрафа нет. Применительно к положениям ст. 17 Закона N 27-ФЗ неполные или недостоверные сведения - это неотраженные либо заведомо не соответствующие действительности данные о застрахованных лицах, не позволяющие вести индивидуальный учет (Постановление от 11.02.2021 N Ф09-8987/20).
("Практическая бухгалтерия", 2021, N 4)Совсем недавно АС того же округа также выступил против формального подхода к наказанию плательщика взносов. Ситуация очень походила на нашу. Проверяющие из ПФР оштрафовали компанию по ч. 3 ст. 17 Закона N 27-ФЗ за то, что она ошиблась в СНИЛС нескольких работников, значащихся в СЗВ-М. Однако арбитры посчитали, что контролеры подошли к вопросу формально. Ведь они обнаружили не что иное, как опечатку (техническую ошибку), не мешавшую ПФР идентифицировать застрахованных лиц, поскольку остальная информация (ИНН, Ф.И.О.) указана верно. Подобная неточность не может расцениваться как представление недостоверных сведений, не позволяющих вести персучет. А значит, оснований для штрафа нет. Применительно к положениям ст. 17 Закона N 27-ФЗ неполные или недостоверные сведения - это неотраженные либо заведомо не соответствующие действительности данные о застрахованных лицах, не позволяющие вести индивидуальный учет (Постановление от 11.02.2021 N Ф09-8987/20).
Статья: Сбой при сдаче СЗВ-М
("Расчет", 2019, N 5-6)Согласно Постановлению Правления ПФР от 7 декабря 2016 года N 1077п электронный отчет проверяется на ошибки. Все они подразделяются на критические, из-за которых СЗВ-М не примут, и некритические, с которыми отчет "пройдет". Критические ошибки бывают в случаях, когда:
("Расчет", 2019, N 5-6)Согласно Постановлению Правления ПФР от 7 декабря 2016 года N 1077п электронный отчет проверяется на ошибки. Все они подразделяются на критические, из-за которых СЗВ-М не примут, и некритические, с которыми отчет "пройдет". Критические ошибки бывают в случаях, когда:
Статья: Форма СЗВ-М: судебные споры с ПФР
(Спицына Т.В.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 8)В данном случае в действиях застрахованного лица отсутствует состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17 Федерального закона N 27-ФЗ, а именно представление недостоверных сведений по форме СЗВ-М.
(Спицына Т.В.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 8)В данном случае в действиях застрахованного лица отсутствует состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17 Федерального закона N 27-ФЗ, а именно представление недостоверных сведений по форме СЗВ-М.
Статья: Комментарий к Постановлению Правления ПФР от 01.02.2016 N 83п "Об утверждении формы "Сведения о застрахованных лицах"
(Дегтяренко А.С.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2016, N 6)Эти требования полностью учтены в форме СЗВ-М. Указывать СНИЛС нужно обязательно. А вот ИНН допускается не проставлять, если у организации нет данных об ИНН застрахованного лица.
(Дегтяренко А.С.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2016, N 6)Эти требования полностью учтены в форме СЗВ-М. Указывать СНИЛС нужно обязательно. А вот ИНН допускается не проставлять, если у организации нет данных об ИНН застрахованного лица.
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Уральского округа от 02.03.2021 N Ф09-598/21 <О представлении сведений в дополняющих формах СЗВ-М>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2021, N 8)Совсем недавно АС того же округа также выступил против формального подхода к наказанию плательщика взносов. Ситуация очень походила на нашу. Проверяющие из ПФР оштрафовали компанию по части 3 статьи 17 Закона N 27-ФЗ за то, что она ошиблась в СНИЛС нескольких работников, значащихся в СЗВ-М. Однако арбитры посчитали, что контролеры подошли к вопросу формально. Ведь они обнаружили не что иное, как опечатку (техническую ошибку), не мешавшую ПФР идентифицировать застрахованных лиц, поскольку остальная информация (ИНН, Ф.И.О.) указана верно. Подобная неточность не может расцениваться как представление недостоверных сведений, не позволяющих вести переучет. А значит, оснований для штрафа нет. Применительно к положениям статьи 17 Закона N 27-ФЗ неполные или недостоверные сведения - это неотраженные либо заведомо не соответствующие действительности данные о застрахованных, не позволяющие вести учет (Постановление от 11.02.2021 N Ф09-8987/20).
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2021, N 8)Совсем недавно АС того же округа также выступил против формального подхода к наказанию плательщика взносов. Ситуация очень походила на нашу. Проверяющие из ПФР оштрафовали компанию по части 3 статьи 17 Закона N 27-ФЗ за то, что она ошиблась в СНИЛС нескольких работников, значащихся в СЗВ-М. Однако арбитры посчитали, что контролеры подошли к вопросу формально. Ведь они обнаружили не что иное, как опечатку (техническую ошибку), не мешавшую ПФР идентифицировать застрахованных лиц, поскольку остальная информация (ИНН, Ф.И.О.) указана верно. Подобная неточность не может расцениваться как представление недостоверных сведений, не позволяющих вести переучет. А значит, оснований для штрафа нет. Применительно к положениям статьи 17 Закона N 27-ФЗ неполные или недостоверные сведения - это неотраженные либо заведомо не соответствующие действительности данные о застрахованных, не позволяющие вести учет (Постановление от 11.02.2021 N Ф09-8987/20).
Вопрос: Организация в форме СЗВ-М указала сведения о вновь принятом сотруднике. Он не зарегистрирован в системе персонифицированного учета, у него отсутствовал СНИЛС. Фонд направил уведомление об устранении ошибки в срок 5 дней. Организация не смогла в этот срок исправить недочет. Организацию оштрафовали. Правомерно ли?
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 3)"Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 3
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 3)"Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 3