Сзв-м не указан сотрудник



Подборка наиболее важных документов по запросу Сзв-м не указан сотрудник (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2023 N 19АП-7702/2022 по делу N А35-5466/2022
Требование: О взыскании убытков в размере излишне выплаченных сумм пенсии и социальных выплат в связи с непредставлением в установленный срок сведений о застрахованных лицах.
Решение: Судом первой инстанции в удовлетворении требования отказано. Решение первой инстанции изменено.
Принимая обжалуемый судебный акт и отказывая ОПФР по Курской области в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии причинно-следственной связи между действиями ответчика по несвоевременному представлению сведений о застрахованных лицах за март и сентябрь 2021 года и причинением бюджету ПФР убытков в размере 26 498 руб. 80 коп. в виде выплат излишней суммы страховой пенсии за период с марта по декабрь 2021 года Ореховой Н.Г. Суд указал, что истцом не были представлены доказательства, подтверждающие факты не направления страхователем в установленный срок сведений по форме СЗВ-М за апрель - август, октябрь - декабрь 2021 года, в которых не указан работник Орехова Н.Г. По мнению суда области, истец не был лишен возможности на основании сведений, полученных от ООО "Бета-Трейд" в последующие периоды в отношении Ореховой Н.Г., принять решение о прекращении выплаты индексации пенсии.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Отчитываемся за сотрудников за 9 месяцев: СЗВ-М, РСВ, 6-НДФЛ, расчет по взносам в ФСС
(Данякина Е.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2018, N 9)
Если кредитная организация в отчете по форме СЗВ-М ошиблась и не указала кого-то из сотрудников, но позже, самостоятельно это обнаружив, сдала на не указанных в первоначальной форме сотрудников форму СЗВ-М с признаком "доп", Пенсионный фонд может предъявить штраф на 500 руб. за каждого неуказанного сотрудника. В своем письме от 28.03.2018 N 19-19/5602 Пенсионный фонд указал, что штрафа не будет, только если в корректировочной форме СЗВ-М исправляют данные, а не вносят туда новые.
Статья: Комментарий к Постановлению ВС РФ от 19.07.2019 N 16-АД19-5 <СЗВ-М: если не оштрафовали фирму, это не значит, что не оштрафуют ее директора>
(Сваин Б.Л.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2019, N 17)
Суть в том, что фирма не указала в исходной отчетности по форме СЗВ-М одного сотрудника, но через некоторое время дополнила сведения. Организацию от штрафа по Закону N 27-ФЗ освободили. А вот директору назначили административный штраф.
показать больше документов

Нормативные акты

Постановление Конституционного Суда РФ от 31.03.2025 N 15-П
"По делу о проверке конституционности части четырнадцатой статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" и статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Д.А. Кислицына"
1.1. Д.А. Кислицын, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя и являющийся страхователем своих работников (застрахованных лиц) в системе обязательного пенсионного страхования, 12 мая и 3 июня 2020 года представил в управление Пенсионного фонда России в городе Кирове (далее - УПФР) сведения о работниках по форме СЗВ-М с типом сведений "исходная". Позднее, 12 и 18 августа того же года, обнаружив, что им не указаны девять работников в первой форме и четверо во второй, для уточнения ранее поданной отчетности он представил в УПФР формы СЗВ-М с типом сведений "дополняющая", которые содержали необходимую информацию об этих застрахованных лицах.
показать больше документов