Свод правил суды
Подборка наиболее важных документов по запросу Свод правил суды (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 68 "Наружное противопожарное водоснабжение" Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности""Дав анализ положениям статей 1, 38 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", статей 63, 68 Федерального закона от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", исходя из действующих требований СП 8.13130.2020 (Приказ МЧС России от 30.03.2020 N 225 "Об утверждении свода правил СП 8.13130 "Системы противопожарной защиты. Наружное противопожарное водоснабжение. Требования пожарной безопасности"), суды обоснованно указали, что гидрант предполагает его закрепленность на установленном месте водопровода, неразрывное соединение со статичным потенциальным источником водоснабжения, что позволяет характеризовать гидранты как составные части сети водоснабжения, не отделимые от нее; в целом такая сеть представляет собой наружный противопожарный водопровод."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1 "Основные понятия" Федерального закона "О пожарной безопасности""Дав анализ положениям статей 1, 38 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", статей 63, 68 Федерального закона от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", исходя из действующих требований СП 8.13130.2020 (Приказ МЧС России от 30.03.2020 N 225 "Об утверждении свода правил СП 8.13130 "Системы противопожарной защиты. Наружное противопожарное водоснабжение. Требования пожарной безопасности"), суды обоснованно указали, что гидрант предполагает его закрепленность на установленном месте водопровода, неразрывное соединение со статичным потенциальным источником водоснабжения, что позволяет характеризовать гидранты как составные части сети водоснабжения, не отделимые от нее; в целом такая сеть представляет собой наружный противопожарный водопровод."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности проявления принципа верховенства закона в США
(Коновалова Л.Г.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 4)б) федеральные статуты (законы, принимаемые парламентом), международные договоры и правила судопроизводства (своды правил, регулирующих деятельность судов и создаваемые самим судейским сообществом на конференциях; если на итоговых стадиях выработки таких правил не подключается Конгресс США, они приобретают силу статута);
(Коновалова Л.Г.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 4)б) федеральные статуты (законы, принимаемые парламентом), международные договоры и правила судопроизводства (своды правил, регулирующих деятельность судов и создаваемые самим судейским сообществом на конференциях; если на итоговых стадиях выработки таких правил не подключается Конгресс США, они приобретают силу статута);
Статья: Патентные споры: сочетание подходов материального и процессуального права
(Синицын С.А., Дьяконова М.О., Багрянская П.Д.)
("ИС. Промышленная собственность", 2021, N 5)Как в материальном, так и в процессуальном праве обнаруживается проблема адекватной оценки исключительных прав как объекта распоряжения и защиты частного лица. На этот счет отсутствует достаточное нормативное регулирование, что в конечном счете приводит к недокомпенсации частных интересов и нерациональности расчета государственных пошлин, уплачиваемых при обращении в суд по патентному спору. Положения национальных законодательств о судебных расходах по патентным спорам, как правило, ограничиваются неопределенными критериями разумной и справедливой оценки заявляемых требований и не имеют механизмов "унифицированного и предсказуемого измерения стоимости заявляемых притязаний". Разъяснения высших судебных инстанций иностранных юрисдикций не помогли решению этой проблемы: здесь "не были разработаны основополагающие принципы подсчета цены требований и риска в патентных спорах, стороны патентного разбирательства подвергаются не просто высоким, а непредсказуемо высоким расходам". Изначально планировалось закрепить правило о том, что при рассмотрении исков в Европейском патентном суде "цена иска о нарушении определяется судьей-докладчиком с учетом стоимости спора, определенной сторонами" [9, s. 295 - 299]. Возник вопрос об обоснованности такого подхода. В Предварительном своде правил (Регламенте) Европейского патентного суда <3> (ЕПС) предусматривается закрепление фиксированной платы за подачу в ЕПС исковых заявлений. Кроме того, фиксированный сбор дополняется комиссией, рассчитываемой в зависимости от цены иска (правило 15).
(Синицын С.А., Дьяконова М.О., Багрянская П.Д.)
("ИС. Промышленная собственность", 2021, N 5)Как в материальном, так и в процессуальном праве обнаруживается проблема адекватной оценки исключительных прав как объекта распоряжения и защиты частного лица. На этот счет отсутствует достаточное нормативное регулирование, что в конечном счете приводит к недокомпенсации частных интересов и нерациональности расчета государственных пошлин, уплачиваемых при обращении в суд по патентному спору. Положения национальных законодательств о судебных расходах по патентным спорам, как правило, ограничиваются неопределенными критериями разумной и справедливой оценки заявляемых требований и не имеют механизмов "унифицированного и предсказуемого измерения стоимости заявляемых притязаний". Разъяснения высших судебных инстанций иностранных юрисдикций не помогли решению этой проблемы: здесь "не были разработаны основополагающие принципы подсчета цены требований и риска в патентных спорах, стороны патентного разбирательства подвергаются не просто высоким, а непредсказуемо высоким расходам". Изначально планировалось закрепить правило о том, что при рассмотрении исков в Европейском патентном суде "цена иска о нарушении определяется судьей-докладчиком с учетом стоимости спора, определенной сторонами" [9, s. 295 - 299]. Возник вопрос об обоснованности такого подхода. В Предварительном своде правил (Регламенте) Европейского патентного суда <3> (ЕПС) предусматривается закрепление фиксированной платы за подачу в ЕПС исковых заявлений. Кроме того, фиксированный сбор дополняется комиссией, рассчитываемой в зависимости от цены иска (правило 15).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Суды исходили из того, что Свод правил распространяется на проектирование новых, реконструируемых и капитально ремонтируемых общественных зданий и сооружений, в том числе при изменении их функционального назначения, с подземными этажами глубиной не более 15 метров от уровня земли, а также на помещения общественного назначения, встраиваемые в жилые здания и в другие объекты, соответствующие санитарно-эпидемиологическим требованиям к общественным зданиям.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Суды исходили из того, что Свод правил распространяется на проектирование новых, реконструируемых и капитально ремонтируемых общественных зданий и сооружений, в том числе при изменении их функционального назначения, с подземными этажами глубиной не более 15 метров от уровня земли, а также на помещения общественного назначения, встраиваемые в жилые здания и в другие объекты, соответствующие санитарно-эпидемиологическим требованиям к общественным зданиям.
Статья: Улаживание споров в арбитраже сохраняет свои достоинства
(Монастырский Ю.Э.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 9)В Российской Федерации создана законодательная база для функционирования арбитража в различных условиях. Правовые традиции третейской деятельности имеют в нашей стране глубокие корни. В гл. 3-й кн. II ч. II т. X Свода законов содержались правила о третейском суде. В советское время в 1932 г. были созданы и успешно действовали Внешнеторговая арбитражная комиссия (ВТАК) и Морская арбитражная комиссия (МАК) - арбитражи по рассмотрению коммерческих споров. Приверженность истории и традициям дает основание рассчитывать на сохранение и развитие роли третейских судов в России.
(Монастырский Ю.Э.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 9)В Российской Федерации создана законодательная база для функционирования арбитража в различных условиях. Правовые традиции третейской деятельности имеют в нашей стране глубокие корни. В гл. 3-й кн. II ч. II т. X Свода законов содержались правила о третейском суде. В советское время в 1932 г. были созданы и успешно действовали Внешнеторговая арбитражная комиссия (ВТАК) и Морская арбитражная комиссия (МАК) - арбитражи по рассмотрению коммерческих споров. Приверженность истории и традициям дает основание рассчитывать на сохранение и развитие роли третейских судов в России.
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Правом, выбранным сторонами, могут быть нормы права, которые являются общепринятыми на международном, наднациональном или региональном уровне как нейтральный и сбалансированный свод правил, если право страны суда не устанавливает иное (ст. 3 Принципов).
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Правом, выбранным сторонами, могут быть нормы права, которые являются общепринятыми на международном, наднациональном или региональном уровне как нейтральный и сбалансированный свод правил, если право страны суда не устанавливает иное (ст. 3 Принципов).