Свободное цитирование
Подборка наиболее важных документов по запросу Свободное цитирование (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 1274 ГК РФОбъем свободного цитирования 13% признается оправданным >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу разграничения понятий "цитирование" и "иллюстрирование"
(Витко В.С.)
("Юрист", 2021, N 9)Ключевые слова: мысль, произведение, свободное использование, цитирование, иллюстрирование.
(Витко В.С.)
("Юрист", 2021, N 9)Ключевые слова: мысль, произведение, свободное использование, цитирование, иллюстрирование.
Статья: Содержание понятия "научный результат"
(Близнец И.А., Витко В.С.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 5)<1> Гаврилов Э. Свободное цитирование // Хозяйство и право. 2017. N 10. С. 90.
(Близнец И.А., Витко В.С.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 5)<1> Гаврилов Э. Свободное цитирование // Хозяйство и право. 2017. N 10. С. 90.
Нормативные акты
"Бернская Конвенция по охране литературных и художественных произведений" от 09.09.1886
(ред. от 28.09.1979)(Определенные случаи свободного использования
(ред. от 28.09.1979)(Определенные случаи свободного использования
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Первая предполагает именно лексическое толкование анализируемого термина, что означает трактовку цитирования исключительно как текстового заимствования. Эта позиция основывается на четком разграничении двух самостоятельных способов свободного использования произведений - цитирования и иллюстрирования, "сосуществование" которых подтверждено соответственно подп. 1 и 2 п. 1 ст. 1274 ГК РФ <1>.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Первая предполагает именно лексическое толкование анализируемого термина, что означает трактовку цитирования исключительно как текстового заимствования. Эта позиция основывается на четком разграничении двух самостоятельных способов свободного использования произведений - цитирования и иллюстрирования, "сосуществование" которых подтверждено соответственно подп. 1 и 2 п. 1 ст. 1274 ГК РФ <1>.
Статья: Компенсация за нарушение исключительного права: новое в законодательстве
(Ситдикова Р.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 5)Важное изменение для определения компенсации в случае нарушения прав в сети Интернет заключается в том, что допускается использование произведения без согласия правообладателя (например, при свободном использовании - цитировании или воспроизведении в учебных целях), при этом отсутствие указания имени автора, когда оно не содержится в источнике, из которого произведение заимствовано, не квалифицируется как нарушение исключительного права. Такое условие по-новому определяет правила цитируемости, которые были установлены в судебной практике, особенно в отношении тех произведений, которые были опубликованы в сети Интернет. Отдельно можно отметить, что такие действия, как неуказание автора, могут считаться нарушением личных неимущественных прав автора. Так, если при использовании произведения (например, при цитировании или для учебных целей) не указано имя автора только потому, что оно не было указано в источнике, откуда это произведение было взято, то такое действие не считается нарушением исключительных авторских прав (п. 13 Обзора судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024 (далее - Обзор ВС РФ)).
(Ситдикова Р.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 5)Важное изменение для определения компенсации в случае нарушения прав в сети Интернет заключается в том, что допускается использование произведения без согласия правообладателя (например, при свободном использовании - цитировании или воспроизведении в учебных целях), при этом отсутствие указания имени автора, когда оно не содержится в источнике, из которого произведение заимствовано, не квалифицируется как нарушение исключительного права. Такое условие по-новому определяет правила цитируемости, которые были установлены в судебной практике, особенно в отношении тех произведений, которые были опубликованы в сети Интернет. Отдельно можно отметить, что такие действия, как неуказание автора, могут считаться нарушением личных неимущественных прав автора. Так, если при использовании произведения (например, при цитировании или для учебных целей) не указано имя автора только потому, что оно не было указано в источнике, откуда это произведение было взято, то такое действие не считается нарушением исключительных авторских прав (п. 13 Обзора судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024 (далее - Обзор ВС РФ)).
Статья: О правомерном объеме цитирования произведений науки, литературы и искусства
(Витко В.С.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 5)<16> Гаврилов Э. Свободное цитирование // Хозяйство и право. 2017. N 10. С. 88.
(Витко В.С.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 5)<16> Гаврилов Э. Свободное цитирование // Хозяйство и право. 2017. N 10. С. 88.