Свобода выражения мнения
Подборка наиболее важных документов по запросу Свобода выражения мнения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 29 Конституции РФ"Ссылка в жалобе на нарушение права Б. на свободу выражения мнения, предусмотренного ст. 29 Конституции РФ, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Именно таким федеральным законом является Федеральный закон от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", в частности, норма, предусмотренная статьей 12 данного Федерального закона."
Позиция ВС РФ: Использование оскорбительных выражений в обращениях в государственные органы является злоупотреблением правом
Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2013 N 49-КГ13-9 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 10 ГК РФИспользование гражданином в обращении к высшему должностному лицу республики оскорбительных выражений является недопустимым злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения.
Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2013 N 49-КГ13-9 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 10 ГК РФИспользование гражданином в обращении к высшему должностному лицу республики оскорбительных выражений является недопустимым злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Свобода выражения мнения и свобода религии: подходы к разрешению конфликта
(Марачева В.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 8)"Конституционное и муниципальное право", 2022, N 8
(Марачева В.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 8)"Конституционное и муниципальное право", 2022, N 8
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 6 (2021)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)право на свободу выражения мнения <20>
(подготовлен Верховным Судом РФ)право на свободу выражения мнения <20>
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 7 (2021)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)право лица на свободу выражения мнения
(подготовлен Верховным Судом РФ)право лица на свободу выражения мнения
Статья: Свобода выражения мнения: краеугольный камень для человечества и демократии. Видеосообщение Председателя Европейского суда по правам человека Роберта Спано
(Спано Р.)
("Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание", 2021, N 6)"Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание", 2021, N 6
(Спано Р.)
("Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание", 2021, N 6)"Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание", 2021, N 6
Статья: Права и обязанности физического лица, привлекаемого к административной ответственности, в условиях развития цифровой коммуникации (часть 1 - "Новое поколение прав человека в информационном пространстве (цифровые права)")
(Зайцев И.А.)
("Административное право и процесс", 2022, N 12)3. Право на свободу выражения своего мнения
(Зайцев И.А.)
("Административное право и процесс", 2022, N 12)3. Право на свободу выражения своего мнения
Статья: Пропаганда терроризма (ст. 205.2 УК РФ): некоторые особенности объективной стороны
(Днепровская М.А., Абрамитов С.А.)
("Уголовное право", 2025, N 10)Пропаганда идеологии терроризма в публикациях не должна рассматриваться как реализация права на свободу выражения своего мнения. Следует обратить внимание на позицию Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ. Коллегия указала, что суждение стороны защиты о том, что размещение У., в том числе признанного виновным и осужденного за публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание и пропаганду терроризма, инкриминированных ему текстов в сети Интернет следует рассматривать как реализацию права на свободу выражения мнения, является несостоятельным, поскольку он осужден не за выражение мнения, а за запрещенные уголовным законом деяния. И это согласуется с положениями Федерального закона от 6 марта 2006 г. N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" и нормами международного права, допускающими вмешательство в право на свободу выражения мнения в случаях, предусмотренных законом и необходимых в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, общественного порядка, для предотвращения беспорядков и преступлений <10>.
(Днепровская М.А., Абрамитов С.А.)
("Уголовное право", 2025, N 10)Пропаганда идеологии терроризма в публикациях не должна рассматриваться как реализация права на свободу выражения своего мнения. Следует обратить внимание на позицию Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ. Коллегия указала, что суждение стороны защиты о том, что размещение У., в том числе признанного виновным и осужденного за публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание и пропаганду терроризма, инкриминированных ему текстов в сети Интернет следует рассматривать как реализацию права на свободу выражения мнения, является несостоятельным, поскольку он осужден не за выражение мнения, а за запрещенные уголовным законом деяния. И это согласуется с положениями Федерального закона от 6 марта 2006 г. N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" и нормами международного права, допускающими вмешательство в право на свободу выражения мнения в случаях, предусмотренных законом и необходимых в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, общественного порядка, для предотвращения беспорядков и преступлений <10>.
Статья: Европейский суд по правам человека
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- право на свободу слова, свободу выражения мнения и информации (ст. 10 Конвенции);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- право на свободу слова, свободу выражения мнения и информации (ст. 10 Конвенции);
Статья: Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности: уголовно-правовая характеристика (ст. 280 Уголовного кодекса РФ)
(Гримальская С.А.)
("Современное право", 2025, N 7)Уголовное дело N 1-112/2022 (2022) имеет, на наш взгляд, важное значение для правоприменительной практики: подтверждает принцип ограничительного толкования ст. 280 УК РФ, устанавливает важные ориентиры для оценки (закрытые интернет-сообщества, гипотетические высказывания, политическая критика), а также свидетельствует о необходимости баланса между борьбой с экстремизмом, защитой свободы выражения мнений и развитием цифровых коммуникаций.
(Гримальская С.А.)
("Современное право", 2025, N 7)Уголовное дело N 1-112/2022 (2022) имеет, на наш взгляд, важное значение для правоприменительной практики: подтверждает принцип ограничительного толкования ст. 280 УК РФ, устанавливает важные ориентиры для оценки (закрытые интернет-сообщества, гипотетические высказывания, политическая критика), а также свидетельствует о необходимости баланса между борьбой с экстремизмом, защитой свободы выражения мнений и развитием цифровых коммуникаций.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Согласно ст. 19 Международного пакта о гражданских и политических правах <1> каждый человек имеет право беспрепятственно придерживаться своих мнений. Свобода выражения мнения включает в себя свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи, независимо от государственных границ, устно, письменно или посредством печати или художественных форм выражения, или иными способами по своему выбору. Вместе с тем пользование указанными правами налагает особые обязанности и особую ответственность; оно может быть сопряжено с некоторыми ограничениями, которые, однако, должны быть установлены законом и являться необходимыми для уважения прав и репутации других лиц, а также для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Согласно ст. 19 Международного пакта о гражданских и политических правах <1> каждый человек имеет право беспрепятственно придерживаться своих мнений. Свобода выражения мнения включает в себя свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи, независимо от государственных границ, устно, письменно или посредством печати или художественных форм выражения, или иными способами по своему выбору. Вместе с тем пользование указанными правами налагает особые обязанности и особую ответственность; оно может быть сопряжено с некоторыми ограничениями, которые, однако, должны быть установлены законом и являться необходимыми для уважения прав и репутации других лиц, а также для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения.
Статья: Право быть забытым: Европейский суд по правам человека в поисках необходимого баланса
(Оганесян Т.Д.)
("Международное правосудие", 2022, N 1)5. Hurbain v. Belgium: анонимность против свободы
(Оганесян Т.Д.)
("Международное правосудие", 2022, N 1)5. Hurbain v. Belgium: анонимность против свободы
Статья: Защита права адвоката на выражение мнения
(Бадыло Ю.М.)
("Адвокатская практика", 2021, N 4)Право адвоката на свободу выражения мнения в зале суда непосредственно влияет на справедливость судебного разбирательства в отношении клиента. Следовательно, принцип справедливости разбирательства предполагает открытый и порой резкий обмен аргументами между сторонами в процессе.
(Бадыло Ю.М.)
("Адвокатская практика", 2021, N 4)Право адвоката на свободу выражения мнения в зале суда непосредственно влияет на справедливость судебного разбирательства в отношении клиента. Следовательно, принцип справедливости разбирательства предполагает открытый и порой резкий обмен аргументами между сторонами в процессе.
Статья: Спор о защите чести, достоинства и деловой репутации (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Необходимо учитывать, что согласно правовой позиции, изложенной в Апелляционном определении Московского городского суда от 24.04.2023 по делу N 33-17849/2023, свобода выражения мнения распространяется не только на информацию и мнения, воспринимаемые положительно, считающиеся не оскорбительными или рассматриваемые как нечто нейтральное, но и на шокирующие или причиняющие беспокойство. Указанное является требованием плюрализма мнений, терпимости и либерализма, без которых не существовало бы демократического общества.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Необходимо учитывать, что согласно правовой позиции, изложенной в Апелляционном определении Московского городского суда от 24.04.2023 по делу N 33-17849/2023, свобода выражения мнения распространяется не только на информацию и мнения, воспринимаемые положительно, считающиеся не оскорбительными или рассматриваемые как нечто нейтральное, но и на шокирующие или причиняющие беспокойство. Указанное является требованием плюрализма мнений, терпимости и либерализма, без которых не существовало бы демократического общества.
"Государство, общество и личность: пути преодоления вызовов и угроз в информационной сфере: монография"
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Дети - непосредственные активные акторы информационной среды. Доступ к Интернету тесно связан со способностью получать информацию и осуществлять право на свободу выражения мнений, он является предпосылкой для реализации детьми других цифровых прав (прав в цифровой среде) <452>. При этом видоизменяющиеся и постоянно модифицирующиеся технологии предопределяют появление новых вызовов безопасности детей в интернет-пространстве.
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Дети - непосредственные активные акторы информационной среды. Доступ к Интернету тесно связан со способностью получать информацию и осуществлять право на свободу выражения мнений, он является предпосылкой для реализации детьми других цифровых прав (прав в цифровой среде) <452>. При этом видоизменяющиеся и постоянно модифицирующиеся технологии предопределяют появление новых вызовов безопасности детей в интернет-пространстве.