Свобода собраний
Подборка наиболее важных документов по запросу Свобода собраний (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 20.2 "Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования" КоАП РФ"Привлечение А. к административной ответственности по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ не является нарушением его права на свободу мирных собраний, предусмотренного Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, так как уведомительный порядок проведения указанного публичного мероприятия, предусмотренный Законом о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях, а также Законом г. Москвы от 04 апреля 2007 г. N 10 "Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в городе Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований" в целях регулирующего воздействия на отношения, связанные с организацией и проведением мирных собраний, соблюдения баланса частных и публичных интересов и обеспечения гражданам гарантий реализации права заявлять и отстаивать свою позицию по общественно значимым вопросам, в данном случае соблюден не был."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О свободе собраний в пандемию: аргументы в решениях органов конституционного контроля на примерах Германии и США
(Урошлева А.С.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 4)2. Концепция чрезвычайных обстоятельств и свобода собраний
(Урошлева А.С.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 4)2. Концепция чрезвычайных обстоятельств и свобода собраний
Статья: Особые мнения о свободе мирных собраний
(Саленко А.В.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2021, N 3)"Сравнительное конституционное обозрение", 2021, N 3
(Саленко А.В.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2021, N 3)"Сравнительное конституционное обозрение", 2021, N 3
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 7 (2021)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)право лица на свободу собраний <17>
(подготовлен Верховным Судом РФ)право лица на свободу собраний <17>
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 3 (2021)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)право на свободу собраний (прекращение проведения собрания
(подготовлен Верховным Судом РФ)право на свободу собраний (прекращение проведения собрания
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)Право на доступ в Интернет сопряжено с правом человека на прогресс, доступ к его достижениям для собственного развития и удовлетворения потребностей (например, дистанционный заказ доставки продуктов питания), что особенно стало актуальным в период локдаунов и карантинов в условиях пандемии коронавируса. При этом Интернет представляет собой киберпространство для реализации прав и свобод человека <1>, что подтверждается практикой ЕСПЧ, который рассматривает право на доступ в Интернет в контексте свободы выражения мнения и свободы информации <2>. А.А. Антопольский, проанализировав постановления ЕСПЧ по делам, затрагивающим право доступа в Интернет, пришел к выводу, что такие дела были инициированы жалобами на нарушение следующих статей ЕКПЧ: ст. 8 (право на уважение частной и семейной жизни, жилища и корреспонденции); ст. 10 (свобода выражения мнения); ст. 1 Протокола 1 к ЕКПЧ со ссылкой на нарушения права собственности (в том числе интеллектуальной собственности); ст. 6 (право на справедливое судебное разбирательство), ст. 11 (свобода собраний и объединений) и ст. 14 (запрет дискриминации) <3>.
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)Право на доступ в Интернет сопряжено с правом человека на прогресс, доступ к его достижениям для собственного развития и удовлетворения потребностей (например, дистанционный заказ доставки продуктов питания), что особенно стало актуальным в период локдаунов и карантинов в условиях пандемии коронавируса. При этом Интернет представляет собой киберпространство для реализации прав и свобод человека <1>, что подтверждается практикой ЕСПЧ, который рассматривает право на доступ в Интернет в контексте свободы выражения мнения и свободы информации <2>. А.А. Антопольский, проанализировав постановления ЕСПЧ по делам, затрагивающим право доступа в Интернет, пришел к выводу, что такие дела были инициированы жалобами на нарушение следующих статей ЕКПЧ: ст. 8 (право на уважение частной и семейной жизни, жилища и корреспонденции); ст. 10 (свобода выражения мнения); ст. 1 Протокола 1 к ЕКПЧ со ссылкой на нарушения права собственности (в том числе интеллектуальной собственности); ст. 6 (право на справедливое судебное разбирательство), ст. 11 (свобода собраний и объединений) и ст. 14 (запрет дискриминации) <3>.
Статья: Ценностная аргументация в решениях органов конституционного правосудия
(Белов С.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 5)Довольно часто суды называют конституционными ценностями те правовые категории, которые привычно относить скорее к правовым нормам или принципам, нежели к ценностям, в том числе права и свободы человека (как в целом <8>, так и непосредственно - права на жизнь и здоровье, на свободу передвижения, на труд <9>, свободу собраний <10>, право на эффективную судебную защиту <11>), достоинство личности <12>, верховенство закона <13>, разделение властей <14>, равенство и запрет дискриминации <15>, правовую определенность <16> и законные ожидания <17>, запрет на принятие новых государственных долгов <18> и пр. В некоторых случаях суды называют ценностями то, что может обозначаться как правовые принципы только в ограниченных пределах, - например, принцип процессуальной экономии <19> или защита прав слабой стороны в споре <20>.
(Белов С.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 5)Довольно часто суды называют конституционными ценностями те правовые категории, которые привычно относить скорее к правовым нормам или принципам, нежели к ценностям, в том числе права и свободы человека (как в целом <8>, так и непосредственно - права на жизнь и здоровье, на свободу передвижения, на труд <9>, свободу собраний <10>, право на эффективную судебную защиту <11>), достоинство личности <12>, верховенство закона <13>, разделение властей <14>, равенство и запрет дискриминации <15>, правовую определенность <16> и законные ожидания <17>, запрет на принятие новых государственных долгов <18> и пр. В некоторых случаях суды называют ценностями то, что может обозначаться как правовые принципы только в ограниченных пределах, - например, принцип процессуальной экономии <19> или защита прав слабой стороны в споре <20>.
Статья: Административно-правовые аспекты права на свободу мирных собраний в Российской Федерации и его судебная защита
(Самбор Н.А.)
("Административное право и процесс", 2021, N 3)"Административное право и процесс", 2021, N 3
(Самбор Н.А.)
("Административное право и процесс", 2021, N 3)"Административное право и процесс", 2021, N 3
Статья: Человек как субъект конституционных правоотношений
(Лунгу Е.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 11)Англо-американская модель основана на верховенстве закона и свободе индивида, не допускающей вмешательства в частную жизнь. Согласно общему праву широкая степень личной свободы гарантировалась принципом, согласно которому граждане вольны поступать так, как им заблагорассудится, если только это прямо не запрещено законом. Они пользуются свободой вероисповедания, свободой выражения мнений и свободой собраний и могут быть лишены возможности пользоваться этими свободами только при наличии четких ограничений по общему праву или статуту. Государство гарантирует прежде всего гражданские и политические права человека. Возможность обеспечить реализацию социальных и экономических прав человека ставится под сомнение. Государство не может брать на себя обязательства, в выполнении которых не может быть уверено. Оно закрепляет права человека, для того чтобы они их знали и могли защитить в судебном порядке. При этом человек рассматривается как подчиненный субъект конституционных правоотношений, правовое положение которого зависит от органов государственной власти <5>.
(Лунгу Е.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 11)Англо-американская модель основана на верховенстве закона и свободе индивида, не допускающей вмешательства в частную жизнь. Согласно общему праву широкая степень личной свободы гарантировалась принципом, согласно которому граждане вольны поступать так, как им заблагорассудится, если только это прямо не запрещено законом. Они пользуются свободой вероисповедания, свободой выражения мнений и свободой собраний и могут быть лишены возможности пользоваться этими свободами только при наличии четких ограничений по общему праву или статуту. Государство гарантирует прежде всего гражданские и политические права человека. Возможность обеспечить реализацию социальных и экономических прав человека ставится под сомнение. Государство не может брать на себя обязательства, в выполнении которых не может быть уверено. Оно закрепляет права человека, для того чтобы они их знали и могли защитить в судебном порядке. При этом человек рассматривается как подчиненный субъект конституционных правоотношений, правовое положение которого зависит от органов государственной власти <5>.
Статья: Европейский суд по правам человека
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- право на свободу собраний и объединений в общественные организации, право на создание профсоюзов (ст. 11 Конвенции);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- право на свободу собраний и объединений в общественные организации, право на создание профсоюзов (ст. 11 Конвенции);
"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Намного меньше поступает к Уполномоченному жалоб на нарушение политических и личных прав. В этом секторе преобладают жалобы по поводу обеспечения и защиты права на приобретение гражданства Российской Федерации, права на подачу в органы публичной власти обращений и петиций, права избирать и быть избранным, свободы собраний и митингов, свободы слова (информации), свободы совести и свободы вероисповедания, обеспечения права на личную и имущественную безопасность.
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Намного меньше поступает к Уполномоченному жалоб на нарушение политических и личных прав. В этом секторе преобладают жалобы по поводу обеспечения и защиты права на приобретение гражданства Российской Федерации, права на подачу в органы публичной власти обращений и петиций, права избирать и быть избранным, свободы собраний и митингов, свободы слова (информации), свободы совести и свободы вероисповедания, обеспечения права на личную и имущественную безопасность.
"Государство, общество и личность: пути преодоления вызовов и угроз в информационной сфере: монография"
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Названные права - далеко не полный перечень конституционных прав, которые должны защищаться от любых угроз при обеспечении информационной безопасности личности. Например, невозможно реализовать информационные права, в частности право на распространение информации, без свободы собраний и объединений (ст. 30, 31 Конституции РФ), а защита информационной безопасности несовершеннолетних основана на правах и обязанностях по их воспитанию, возложенных на родителей и гарантированных поддержкой государства (ст. 38 Конституции РФ).
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Названные права - далеко не полный перечень конституционных прав, которые должны защищаться от любых угроз при обеспечении информационной безопасности личности. Например, невозможно реализовать информационные права, в частности право на распространение информации, без свободы собраний и объединений (ст. 30, 31 Конституции РФ), а защита информационной безопасности несовершеннолетних основана на правах и обязанностях по их воспитанию, возложенных на родителей и гарантированных поддержкой государства (ст. 38 Конституции РФ).
Статья: Генезис коллективных трудовых прав в государствах - членах ЕАЭС и воздействие на них процесса цифровизации
(Томашевский К.Л.)
("Журнал российского права", 2025, N 11)Некоторые коллективные права трудящихся (свобода слова, свобода печати, свобода собраний и митингов, свобода уличных шествий и демонстраций), а также право на объединение в профсоюзы и иные общественные организации были зафиксированы на уровне конституций СССР и союзных республик - в ст. 125 и 126 Конституции (Основного Закона) СССР 1936 г. и в ст. 50, 51 Конституции (Основного Закона) СССР 1977 г. Риторический вопрос о том, насколько полно эти демократические права были гарантированы в реальной действительности в условиях господствовавшего в СССР тоталитарного политического режима, оставим за рамками настоящей статьи.
(Томашевский К.Л.)
("Журнал российского права", 2025, N 11)Некоторые коллективные права трудящихся (свобода слова, свобода печати, свобода собраний и митингов, свобода уличных шествий и демонстраций), а также право на объединение в профсоюзы и иные общественные организации были зафиксированы на уровне конституций СССР и союзных республик - в ст. 125 и 126 Конституции (Основного Закона) СССР 1936 г. и в ст. 50, 51 Конституции (Основного Закона) СССР 1977 г. Риторический вопрос о том, насколько полно эти демократические права были гарантированы в реальной действительности в условиях господствовавшего в СССР тоталитарного политического режима, оставим за рамками настоящей статьи.
Статья: Участие детей в мирных собраниях: между "можно" и "нельзя" на примере практики ЮАР и Таиланда
(Гараев Р.Р.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 6)3. Опыт регулирования и реализации свободы собраний детей
(Гараев Р.Р.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 6)3. Опыт регулирования и реализации свободы собраний детей
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)- признание прекратившим деятельность не рассматривается как мера публично-правовой ответственности, реализуется в большинстве случаев при непредоставлении сведений, подтверждающих осуществление деятельности, по решению районных судов по общим правилам административного судопроизводства. При этом данный институт не является специфичным для некоммерческих объединений, концептуально признание прекратившим деятельность субъекта предпринимательской деятельности является близкой процедурой, связанной с гарантированием достоверности общедоступных сведений в ЕГРЮЛ, а не свободой собраний.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)- признание прекратившим деятельность не рассматривается как мера публично-правовой ответственности, реализуется в большинстве случаев при непредоставлении сведений, подтверждающих осуществление деятельности, по решению районных судов по общим правилам административного судопроизводства. При этом данный институт не является специфичным для некоммерческих объединений, концептуально признание прекратившим деятельность субъекта предпринимательской деятельности является близкой процедурой, связанной с гарантированием достоверности общедоступных сведений в ЕГРЮЛ, а не свободой собраний.