Свидетельство о нахождении в живых
Подборка наиболее важных документов по запросу Свидетельство о нахождении в живых (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 03.08.2023 по делу N 10-14939/2023 (УИД 77RS0017-02-2022-016369-10)
Приговор: По ч. 3 ст. 162 УК РФ (разбой).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Вопреки доводам жалоб потерпевшей стороны о совершении всеми осужденными умышленного убийства фио, имеющиеся в деле доказательства не свидетельствуют о наличии у П.Б. и тем более у других осужденных умысла на лишение фио жизни, при этом способ, характер, локализация и количество нанесенных П.Б. фио ударов указывают на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, в ходе судебного разбирательства не были опровергнуты показания П.Б. об отсутствии у него намерений убивать фио Как следует из показаний П.Б. и Ж. - когда они уходили с места преступления фио был жив и находился в сознании, что свидетельствует о том, что у П.Б. имелась реальная возможность лишить жизни фио, которой он не воспользовался.
Приговор: По ч. 3 ст. 162 УК РФ (разбой).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Вопреки доводам жалоб потерпевшей стороны о совершении всеми осужденными умышленного убийства фио, имеющиеся в деле доказательства не свидетельствуют о наличии у П.Б. и тем более у других осужденных умысла на лишение фио жизни, при этом способ, характер, локализация и количество нанесенных П.Б. фио ударов указывают на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, в ходе судебного разбирательства не были опровергнуты показания П.Б. об отсутствии у него намерений убивать фио Как следует из показаний П.Б. и Ж. - когда они уходили с места преступления фио был жив и находился в сознании, что свидетельствует о том, что у П.Б. имелась реальная возможность лишить жизни фио, которой он не воспользовался.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 30.09.2024 N 88-18893/2024 (УИД 11RS0001-01-2023-015242-38)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О взыскании невыплаченной суммы пенсии; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании незаконными действий по приостановлению выплаты пенсии, обязании возобновить выплату пенсии.
Обстоятельства: Ответчик приостановил выплату истцу пенсии по потере кормильца в отсутствие доказательств смены постоянного места жительства последнего.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Кроме того, судами необоснованно принято в качестве допустимого доказательства свидетельство частного нотариуса Хмельницкого городского нотариального округа от 05.06.2023 г., подтверждающее факт нахождения Б.В.В., <...> года рождения, в живых.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О взыскании невыплаченной суммы пенсии; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании незаконными действий по приостановлению выплаты пенсии, обязании возобновить выплату пенсии.
Обстоятельства: Ответчик приостановил выплату истцу пенсии по потере кормильца в отсутствие доказательств смены постоянного места жительства последнего.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Кроме того, судами необоснованно принято в качестве допустимого доказательства свидетельство частного нотариуса Хмельницкого городского нотариального округа от 05.06.2023 г., подтверждающее факт нахождения Б.В.В., <...> года рождения, в живых.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- Ответчик имеет право пользования другим жилым помещением (квартирой/частью квартиры/жилым домом/частью жилого дома) в новом месте жительства по адресу: _______, что подтверждается договором социального найма от "___" ________ _____ г. N _____/договором найма от "___" ________ _____ г. N _____/выпиской из Единого государственного реестра недвижимости N _____, выданной "___" ________ _____ г./налоговым уведомлением, согласно которому в собственности Ответчика имеется другое жилое помещение/документами о регистрации Ответчика по новому месту жительства/распоряжением префекта ______ округа г. ______ от "___" ________ _____ г. N _____ о предоставлении Ответчику как очереднику ____ г. квартиры для продажи с рассрочкой платежа сроком на ____ лет договором купли-продажи квартиры от "___" ________ _____ г. N _____ с рассрочкой платежа/распоряжением Департамента городского имущества г. Москвы/ДЖПиЖФ г. Москвы от "___" ________ _____ г. N _____ о предоставлении Ответчику Жилого помещения по договору купли-продажи с использованием ипотечного жилищного кредита/с рассрочкой платежа/договором от "___" ________ _____ г. N _____ о предоставлении квартиры в пользование Ответчика для проживания без регистрации по месту жительства/договором купли-продажи квартиры от "___" ________ _____ г. N _____, заключенным Ответчиком с Департаментом городского имущества г. Москвы/ДЖПиЖФ г. Москвы о приобретении квартиры в долевую собственность/договором купли-продажи квартиры/договором дарения квартиры (доли в праве собственности на квартиру)/договором между Ответчиком и третьим лицом, согласно которому в пользование Ответчика передана однокомнатная квартира/свидетельством о факте нахождения в живых, выданным Консульским отделом Посольства РФ в иностранном государстве, согласно которому Ответчик находится в живых и постоянно проживает в этом государстве/другими документами.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- Ответчик имеет право пользования другим жилым помещением (квартирой/частью квартиры/жилым домом/частью жилого дома) в новом месте жительства по адресу: _______, что подтверждается договором социального найма от "___" ________ _____ г. N _____/договором найма от "___" ________ _____ г. N _____/выпиской из Единого государственного реестра недвижимости N _____, выданной "___" ________ _____ г./налоговым уведомлением, согласно которому в собственности Ответчика имеется другое жилое помещение/документами о регистрации Ответчика по новому месту жительства/распоряжением префекта ______ округа г. ______ от "___" ________ _____ г. N _____ о предоставлении Ответчику как очереднику ____ г. квартиры для продажи с рассрочкой платежа сроком на ____ лет договором купли-продажи квартиры от "___" ________ _____ г. N _____ с рассрочкой платежа/распоряжением Департамента городского имущества г. Москвы/ДЖПиЖФ г. Москвы от "___" ________ _____ г. N _____ о предоставлении Ответчику Жилого помещения по договору купли-продажи с использованием ипотечного жилищного кредита/с рассрочкой платежа/договором от "___" ________ _____ г. N _____ о предоставлении квартиры в пользование Ответчика для проживания без регистрации по месту жительства/договором купли-продажи квартиры от "___" ________ _____ г. N _____, заключенным Ответчиком с Департаментом городского имущества г. Москвы/ДЖПиЖФ г. Москвы о приобретении квартиры в долевую собственность/договором купли-продажи квартиры/договором дарения квартиры (доли в праве собственности на квартиру)/договором между Ответчиком и третьим лицом, согласно которому в пользование Ответчика передана однокомнатная квартира/свидетельством о факте нахождения в живых, выданным Консульским отделом Посольства РФ в иностранном государстве, согласно которому Ответчик находится в живых и постоянно проживает в этом государстве/другими документами.
Статья: Установление отцовства, если родители ребенка не состоят в браке
(Тонких О.С.)
("Современное право", 2023, N 1)В случае, когда оба родителя живы и находятся в здравии, но один из них против того, чтобы данные об отце были записаны в свидетельство о рождении ребенка, второй родитель может обратиться в суд с иском о признании отцовства. Вариантов в таком случае два:
(Тонких О.С.)
("Современное право", 2023, N 1)В случае, когда оба родителя живы и находятся в здравии, но один из них против того, чтобы данные об отце были записаны в свидетельство о рождении ребенка, второй родитель может обратиться в суд с иском о признании отцовства. Вариантов в таком случае два:
Нормативные акты
Приказ Минюста России от 30.09.2020 N 226
(ред. от 22.08.2025)
"Об утверждении форм реестров регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств, удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах и порядка их оформления"
(вместе с "Формами реестров регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств, удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах", "Порядком оформления форм реестров регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств, удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах", утв. решением Правления ФНП от 16.09.2020 N 16/20)
(Зарегистрировано в Минюсте России 05.10.2020 N 60215)84. В свидетельстве об удостоверении факта (форма N 3.7) при удостоверении факта нахождения гражданина в живых:
(ред. от 22.08.2025)
"Об утверждении форм реестров регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств, удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах и порядка их оформления"
(вместе с "Формами реестров регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств, удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах", "Порядком оформления форм реестров регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств, удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах", утв. решением Правления ФНП от 16.09.2020 N 16/20)
(Зарегистрировано в Минюсте России 05.10.2020 N 60215)84. В свидетельстве об удостоверении факта (форма N 3.7) при удостоверении факта нахождения гражданина в живых:
"Основы законодательства Российской Федерации о нотариате"
(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 24.11.2025)В подтверждение права наследования, права собственности, удостоверения фактов нахождения гражданина в живых и в определенном месте, тождественности гражданина с лицом, изображенным на фотографии, принятия на хранение документов, наличия сведений в Едином государственном реестре недвижимости выдаются соответствующие свидетельства.
(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 24.11.2025)В подтверждение права наследования, права собственности, удостоверения фактов нахождения гражданина в живых и в определенном месте, тождественности гражданина с лицом, изображенным на фотографии, принятия на хранение документов, наличия сведений в Едином государственном реестре недвижимости выдаются соответствующие свидетельства.
Статья: К вопросу о природе и видах нотариальной деятельности и процессуальных формах защиты прав ее участников
(Михайлова Е.М.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 4)Итак, нотариусы до революции осуществляли широчайший спектр функций. По свидетельству В.Л. Исаченко, "важнейшая функция нотариуса есть совершение для желающих всякого рода актов по имуществу. Но этим не ограничивается круг его действий. Сам закон возлагает на него обязанности: выдачи выписей из актовых книг и копий актов; засвидетельствование явки всякого рода актов, протестов, верности копий, подлинности подписей, времени предъявления ему документов, нахождение лица в живых, заявление объяснения от одной стороны другой, явки доверенностей, заемных обязательств, разного рода договоров и протестов, мировых и третейских записей и прошений, принятия на хранение документов и составления проектов раздела наследств. Но и этим не исчерпывается круг нотариальной деятельности" <5>.
(Михайлова Е.М.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 4)Итак, нотариусы до революции осуществляли широчайший спектр функций. По свидетельству В.Л. Исаченко, "важнейшая функция нотариуса есть совершение для желающих всякого рода актов по имуществу. Но этим не ограничивается круг его действий. Сам закон возлагает на него обязанности: выдачи выписей из актовых книг и копий актов; засвидетельствование явки всякого рода актов, протестов, верности копий, подлинности подписей, времени предъявления ему документов, нахождение лица в живых, заявление объяснения от одной стороны другой, явки доверенностей, заемных обязательств, разного рода договоров и протестов, мировых и третейских записей и прошений, принятия на хранение документов и составления проектов раздела наследств. Но и этим не исчерпывается круг нотариальной деятельности" <5>.
"Физические лица как субъекты российского гражданского права: монография"
(отв. ред. Н.В. Козлова, С.Ю. Филиппова)
("Статут", 2022)Следующая проблема, связанная с правовым положением лица, объявленного умершим, и правовым режимом его имущества, состоит в том, что третьи лица, черпающие сведения о субъектах и правовом режиме объектов из государственных реестров, получают из этих реестров информацию, не соответствующую действительности. При максимально возможной проявляемой степени заботливости и осмотрительности они не могут заподозрить наличие проблемы. Свидетельство о смерти, которое выдается в случае объявления гражданина умершим, полностью идентично свидетельству, выдаваемому при фактической смерти. На основании данного свидетельства нотариус выдает свидетельство о праве на наследство, идентичное свидетельству, выдаваемому при фактической смерти, далее на основании данного документа вносятся записи в разнообразные реестры - государственные, технического учета и пр. (ЕГРН, ЕГРЮЛ, реестр акционеров и др.). Руководствуясь добросовестно полученными сведениями, контрагенты лица, объявленного умершим, субъекты, планирующие приобретать имущество этого лица, уверены, что его правоспособность прекратилась. Между тем такое убеждение может оказаться ложным, а гражданин, объявленный умершим, может находиться в живых и сохранять свою правоспособность. Принцип достоверности государственных реестров оказывается под сомнением. Все незаконные владельцы имущества лица, объявленного умершим, числятся по данным государственных и иных реестров в качестве субъектов соответствующего права, хотя юридически этого права не имеют.
(отв. ред. Н.В. Козлова, С.Ю. Филиппова)
("Статут", 2022)Следующая проблема, связанная с правовым положением лица, объявленного умершим, и правовым режимом его имущества, состоит в том, что третьи лица, черпающие сведения о субъектах и правовом режиме объектов из государственных реестров, получают из этих реестров информацию, не соответствующую действительности. При максимально возможной проявляемой степени заботливости и осмотрительности они не могут заподозрить наличие проблемы. Свидетельство о смерти, которое выдается в случае объявления гражданина умершим, полностью идентично свидетельству, выдаваемому при фактической смерти. На основании данного свидетельства нотариус выдает свидетельство о праве на наследство, идентичное свидетельству, выдаваемому при фактической смерти, далее на основании данного документа вносятся записи в разнообразные реестры - государственные, технического учета и пр. (ЕГРН, ЕГРЮЛ, реестр акционеров и др.). Руководствуясь добросовестно полученными сведениями, контрагенты лица, объявленного умершим, субъекты, планирующие приобретать имущество этого лица, уверены, что его правоспособность прекратилась. Между тем такое убеждение может оказаться ложным, а гражданин, объявленный умершим, может находиться в живых и сохранять свою правоспособность. Принцип достоверности государственных реестров оказывается под сомнением. Все незаконные владельцы имущества лица, объявленного умершим, числятся по данным государственных и иных реестров в качестве субъектов соответствующего права, хотя юридически этого права не имеют.
Статья: Александр Магнус Фромгольд фон Рейц об обычном праве (источниковедческий анализ статьи Gewohnheitsrecht und Codification in Russland)
(Огорелкова В.Д.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 1)Разговор с читателем А.М.Ф. фон Рейц начинает с утверждения, что вся правовая материя делится на писаное и неписаное право. И если писаное право ассоциируется с законом, законодательством, то неписаное право, по мнению ученого, проявляется в форме юридического обычая, судебного обычая, обычного права и отражает различные жизненные ситуации, в которых применяется. И здесь же ученый соотносит обе разновидности права, подчеркивает высокую роль обычного права в общественном развитии, оценивает его как проявление "правовой образованности народа, его способности воспринимать закон и подчинять ему свои отношения", а также называет его "живой критикой практического поведения законодателя" [2, с. 105]. Таким образом, говоря о "критике" как о способе оценки деятельности законодателя, фон Рейц подчеркивает роль обычного права в определении регулятивного потенциала закона, его эффективности. Отметим, что А.М.Ф. фон Рейц не противопоставляет эти два социальных регулятора, а показывает их неразрывную связь. Обычное право видится как необходимое дополнение закона, которое призвано улучшить, вдохнуть в него жизнь, сделать его живым. "Это реализация и оживление закона, его необходимое дополнение", - пишет профессор [2, с. 105] (как нам представляется, рекомендация достойна внимания и современного законодателя). Закон - это итог исторического процесса. Обычное право и закон находятся в едином общественном пространстве, имеют одну цель, их взаимовлияние друг на друга неизбежно.
(Огорелкова В.Д.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 1)Разговор с читателем А.М.Ф. фон Рейц начинает с утверждения, что вся правовая материя делится на писаное и неписаное право. И если писаное право ассоциируется с законом, законодательством, то неписаное право, по мнению ученого, проявляется в форме юридического обычая, судебного обычая, обычного права и отражает различные жизненные ситуации, в которых применяется. И здесь же ученый соотносит обе разновидности права, подчеркивает высокую роль обычного права в общественном развитии, оценивает его как проявление "правовой образованности народа, его способности воспринимать закон и подчинять ему свои отношения", а также называет его "живой критикой практического поведения законодателя" [2, с. 105]. Таким образом, говоря о "критике" как о способе оценки деятельности законодателя, фон Рейц подчеркивает роль обычного права в определении регулятивного потенциала закона, его эффективности. Отметим, что А.М.Ф. фон Рейц не противопоставляет эти два социальных регулятора, а показывает их неразрывную связь. Обычное право видится как необходимое дополнение закона, которое призвано улучшить, вдохнуть в него жизнь, сделать его живым. "Это реализация и оживление закона, его необходимое дополнение", - пишет профессор [2, с. 105] (как нам представляется, рекомендация достойна внимания и современного законодателя). Закон - это итог исторического процесса. Обычное право и закон находятся в едином общественном пространстве, имеют одну цель, их взаимовлияние друг на друга неизбежно.
Статья: Тенденции развития государства и права в условиях цифровой среды
(Писаревский Е.Л.)
("Хозяйство и право", 2023, N 12)<12> Так, например, в сети Интернет широко распространено высказывание, приписываемое А. Эйнштейну: "Когда технологии заменят живое общение, мир получит поколение идиотов". Однако не удалось найти ни одного более или менее достоверного свидетельства того, что физик говорил что-то подобное или даже близкое к этому. URL: kommersant.ru.
(Писаревский Е.Л.)
("Хозяйство и право", 2023, N 12)<12> Так, например, в сети Интернет широко распространено высказывание, приписываемое А. Эйнштейну: "Когда технологии заменят живое общение, мир получит поколение идиотов". Однако не удалось найти ни одного более или менее достоверного свидетельства того, что физик говорил что-то подобное или даже близкое к этому. URL: kommersant.ru.
"Доказательства и доказывание в нотариальном процессе: монография"
(Погосян Е.В.)
("Статут", 2023)В нотариальном производстве нотариус, устанавливая определенные факты, также занимается доказательственной деятельностью. К примеру, удостоверяя факт нахождения гражданина в живых, нотариус должен установить, что к нему явился конкретный гражданин, и убедиться, что ему действительно необходимо свидетельство в подтверждение данного (наблюдаемого для нотариуса) факта. Как справедливо отмечает Д.Я. Малешин, такая доказательственная деятельность не так сложна, как та, которую нередко проводит суд, но тем не менее это доказывание <2>. Действительно, в отличие от суда удостоверение нотариусом факта, как правило, не требует каких-то предварительных подготовительных действий в виде привлечения к участию в деле заинтересованных лиц, опроса свидетелей, направления запросов в государственные органы для истребования документов, назначения экспертизы и совершается, как правило, в момент обращения в нотариальную контору с просьбой о соответствующем действии. Вместе с тем, несмотря на свою кажущуюся простоту, процесс установления фактов нотариусом проходит те же стадии, что и установление фактов в судебном порядке, и предполагает сбор и оценку фактических данных перед принятием окончательного решения и составлением нотариального акта. Как и судья, нотариус работает с фактами, и далеко не всегда эти факты являются для него предрешенными, вследствие чего нотариус вправе истребовать документы, необходимые для совершения нотариального действия, направлять их на экспертизу, вызывать лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются совершением нотариального действия, для дачи дополнительных пояснений, в том числе в форме заявлений.
(Погосян Е.В.)
("Статут", 2023)В нотариальном производстве нотариус, устанавливая определенные факты, также занимается доказательственной деятельностью. К примеру, удостоверяя факт нахождения гражданина в живых, нотариус должен установить, что к нему явился конкретный гражданин, и убедиться, что ему действительно необходимо свидетельство в подтверждение данного (наблюдаемого для нотариуса) факта. Как справедливо отмечает Д.Я. Малешин, такая доказательственная деятельность не так сложна, как та, которую нередко проводит суд, но тем не менее это доказывание <2>. Действительно, в отличие от суда удостоверение нотариусом факта, как правило, не требует каких-то предварительных подготовительных действий в виде привлечения к участию в деле заинтересованных лиц, опроса свидетелей, направления запросов в государственные органы для истребования документов, назначения экспертизы и совершается, как правило, в момент обращения в нотариальную контору с просьбой о соответствующем действии. Вместе с тем, несмотря на свою кажущуюся простоту, процесс установления фактов нотариусом проходит те же стадии, что и установление фактов в судебном порядке, и предполагает сбор и оценку фактических данных перед принятием окончательного решения и составлением нотариального акта. Как и судья, нотариус работает с фактами, и далеко не всегда эти факты являются для него предрешенными, вследствие чего нотариус вправе истребовать документы, необходимые для совершения нотариального действия, направлять их на экспертизу, вызывать лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются совершением нотариального действия, для дачи дополнительных пояснений, в том числе в форме заявлений.
Статья: Об искусственном прерывании беременности
(Данилова С.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Так, согласно части 1 статьи 1116 этого кодифицированного закона, определяющей круг лиц, которые могут призываться к наследованию, к числу таковых относятся не только граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, но и "зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства" <33>. При этом согласно части 3 статьи 1163 Гражданского кодекса выдача свидетельства о праве на наследство приостанавливается не только по решению суда, но и "при наличии зачатого, но еще не родившегося наследника" <34>. Таким образом законодатель, по сути, установил дополнительный правовой механизм защиты наследственных прав еще не родившегося ребенка.
(Данилова С.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Так, согласно части 1 статьи 1116 этого кодифицированного закона, определяющей круг лиц, которые могут призываться к наследованию, к числу таковых относятся не только граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, но и "зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства" <33>. При этом согласно части 3 статьи 1163 Гражданского кодекса выдача свидетельства о праве на наследство приостанавливается не только по решению суда, но и "при наличии зачатого, но еще не родившегося наследника" <34>. Таким образом законодатель, по сути, установил дополнительный правовой механизм защиты наследственных прав еще не родившегося ребенка.
Статья: Добровольный отказ от убийства
(Гарбатович Д.А.)
("Российский судья", 2024, N 10)Например, А. и Х. были признаны виновными в покушении на убийство потерпевшей Б. Они совместными действиями нанесли бейсбольными битами потерпевшей удары в жизненно важный орган - голову (не менее 6 ударов). По мнению виновных, их действия нужно было переквалифицировать в зависимости от наступивших последствий по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ. Они видели, что потерпевшая от полученных повреждений пришла в себя, находится в сознании, является живой, и они скрылись с места преступления, не предприняв попытки ее убить, хотя имели такую возможность. Верховный Суд РФ указал, что количество нанесенных потерпевшей Б. ударов в голову, что повлекло причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, свидетельствует о том, что осужденными совершено оконченное покушение на ее убийство. То обстоятельство, что смерть потерпевшей не наступила вследствие своевременно оказанной ей медицинской помощи, не может поставить под сомнение вывод суда о наличии в действиях осужденных умысла на ее убийство, а также не может расцениваться как добровольный отказ от доведения убийства до конца, который невозможен на стадии оконченного покушения <6>.
(Гарбатович Д.А.)
("Российский судья", 2024, N 10)Например, А. и Х. были признаны виновными в покушении на убийство потерпевшей Б. Они совместными действиями нанесли бейсбольными битами потерпевшей удары в жизненно важный орган - голову (не менее 6 ударов). По мнению виновных, их действия нужно было переквалифицировать в зависимости от наступивших последствий по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ. Они видели, что потерпевшая от полученных повреждений пришла в себя, находится в сознании, является живой, и они скрылись с места преступления, не предприняв попытки ее убить, хотя имели такую возможность. Верховный Суд РФ указал, что количество нанесенных потерпевшей Б. ударов в голову, что повлекло причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, свидетельствует о том, что осужденными совершено оконченное покушение на ее убийство. То обстоятельство, что смерть потерпевшей не наступила вследствие своевременно оказанной ей медицинской помощи, не может поставить под сомнение вывод суда о наличии в действиях осужденных умысла на ее убийство, а также не может расцениваться как добровольный отказ от доведения убийства до конца, который невозможен на стадии оконченного покушения <6>.
Статья: Правовое регулирование нотариальных действий в странах ЕАЭС: общий сравнительный анализ
(Козлов Д.В.)
("Нотариус", 2021, N 4)5) свидетельствуют верность перевода документов с одного языка на другой;
(Козлов Д.В.)
("Нотариус", 2021, N 4)5) свидетельствуют верность перевода документов с одного языка на другой;
Статья: Спор о виндикации (истребовании из чужого незаконного владения) жилых помещений (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)2. Доказательства того, что Жилое помещение выбыло из владения Истца помимо его воли/приобретено Ответчиком с нарушением законодательства: постановление о признании Истца потерпевшим по уголовному делу о мошенничестве, предметом которого являлось спорное Жилое помещение/вступившее в силу решение суда о признании недействительным договора купли-продажи Жилого помещения/вступившее в силу решение суда о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону/сведения из реестра наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, согласно которым наследственное дело по спорному помещению не открывалось/материалы уголовного дела, согласно которым договор купли-продажи был заключен по подложному паспорту/медицинские документы о состоянии психического здоровья собственника жилого помещения/заключение судебной психиатрической экспертизы, в том числе амбулаторной, стационарной, психолого-психиатрической экспертизы, в том числе комплексной/заключение судебной почерковедческой экспертизы/копия реестра нотариальных действий/материалы уголовного дела по факту мошенничества/вступившие в законную силу судебные акты, которыми восстановлены права Истца как нанимателя Жилого помещения/заявление о регистрации договора купли-продажи, из которого следует, что оно было подано, когда собственника уже не было в живых/доказательства, свидетельствующие о поддельности документов, представленных для подтверждения родства, доверенности, свидетельства о праве на наследство по закону.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)2. Доказательства того, что Жилое помещение выбыло из владения Истца помимо его воли/приобретено Ответчиком с нарушением законодательства: постановление о признании Истца потерпевшим по уголовному делу о мошенничестве, предметом которого являлось спорное Жилое помещение/вступившее в силу решение суда о признании недействительным договора купли-продажи Жилого помещения/вступившее в силу решение суда о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону/сведения из реестра наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, согласно которым наследственное дело по спорному помещению не открывалось/материалы уголовного дела, согласно которым договор купли-продажи был заключен по подложному паспорту/медицинские документы о состоянии психического здоровья собственника жилого помещения/заключение судебной психиатрической экспертизы, в том числе амбулаторной, стационарной, психолого-психиатрической экспертизы, в том числе комплексной/заключение судебной почерковедческой экспертизы/копия реестра нотариальных действий/материалы уголовного дела по факту мошенничества/вступившие в законную силу судебные акты, которыми восстановлены права Истца как нанимателя Жилого помещения/заявление о регистрации договора купли-продажи, из которого следует, что оно было подано, когда собственника уже не было в живых/доказательства, свидетельствующие о поддельности документов, представленных для подтверждения родства, доверенности, свидетельства о праве на наследство по закону.
Статья: Проблемы законодательного регулирования компетенции Конституционного Суда Российской Федерации
(Петров А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 9)Компетенция Конституционного Суда РФ является важнейшим элементом его статуса в системе публичной власти. Будучи закрепленной в положениях Конституции и Закона о КС, выступая источником его деятельности, компетенция КС РФ находит свое реальное воплощение в его решениях. Таким образом, компетенция КС РФ развивается как под непосредственным воздействием нормативного регулирования, так и в результате деятельности самого КС РФ, который в процессе рассмотрения и разрешения дел осуществляет необходимую интерпретацию соответствующих нормативных предписаний. Как свидетельствует история российского конституционного правосудия, эти взаимообусловленные процессы протекают непрерывно с учреждения КС РФ до настоящего времени. Компетенция КС РФ - это живая правовая конструкция, в которой остаются аспекты, требующие прояснения и детализации. Эта задача в значительной степени является предметом текущей деятельности КС РФ, однако часть проблемных вопросов его компетенции должна решаться посредством законодательного регулирования.
(Петров А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 9)Компетенция Конституционного Суда РФ является важнейшим элементом его статуса в системе публичной власти. Будучи закрепленной в положениях Конституции и Закона о КС, выступая источником его деятельности, компетенция КС РФ находит свое реальное воплощение в его решениях. Таким образом, компетенция КС РФ развивается как под непосредственным воздействием нормативного регулирования, так и в результате деятельности самого КС РФ, который в процессе рассмотрения и разрешения дел осуществляет необходимую интерпретацию соответствующих нормативных предписаний. Как свидетельствует история российского конституционного правосудия, эти взаимообусловленные процессы протекают непрерывно с учреждения КС РФ до настоящего времени. Компетенция КС РФ - это живая правовая конструкция, в которой остаются аспекты, требующие прояснения и детализации. Эта задача в значительной степени является предметом текущей деятельности КС РФ, однако часть проблемных вопросов его компетенции должна решаться посредством законодательного регулирования.