Свидетельство электролаБоратории
Подборка наиболее важных документов по запросу Свидетельство электролаБоратории (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2024 N 07АП-4907/2024 по делу N А45-13117/2023
Требование: О признании недействительным решения общего собрания собственников.
Решение: Требование удовлетворено.Суд первой инстанции, признав экспертное заключение надлежащим доказательством по делу, при этом, сопоставив его с иными представленными в материалы дела документами, в том числе: письмом о предоставлении информации ООО "Сервис Плюс" (ответ на запрос от 23.08.2023), коммерческим предложением ООО "ИТС ПЭБ-СИБ" (электролаборатория) от 19.09.2023, свидетельством ООО "ИТС ПЭБ-СИБ" от 01.03.202023, коммерческим предложением ООО "Охранное предприятие РИК" от 18.09.2023, пришел к выводу о необоснованном увеличении ООО "Гермес-Партнер" тарифа с 19,24 рублей за 1 кв. м до 34,16 кв. м при экономически разумном размере - 24,93 рубля; нарушении прав и законных интересов истцов, которые, в силу наличия у ответчика преимущественного количества голосов в размере 54,28%, не имеют возможности влиять в установленном порядке на размер соответствующей платы (тарифа).
Требование: О признании недействительным решения общего собрания собственников.
Решение: Требование удовлетворено.Суд первой инстанции, признав экспертное заключение надлежащим доказательством по делу, при этом, сопоставив его с иными представленными в материалы дела документами, в том числе: письмом о предоставлении информации ООО "Сервис Плюс" (ответ на запрос от 23.08.2023), коммерческим предложением ООО "ИТС ПЭБ-СИБ" (электролаборатория) от 19.09.2023, свидетельством ООО "ИТС ПЭБ-СИБ" от 01.03.202023, коммерческим предложением ООО "Охранное предприятие РИК" от 18.09.2023, пришел к выводу о необоснованном увеличении ООО "Гермес-Партнер" тарифа с 19,24 рублей за 1 кв. м до 34,16 кв. м при экономически разумном размере - 24,93 рубля; нарушении прав и законных интересов истцов, которые, в силу наличия у ответчика преимущественного количества голосов в размере 54,28%, не имеют возможности влиять в установленном порядке на размер соответствующей платы (тарифа).
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2025 N 13АП-846/2025 по делу N А56-86654/2024
Категория: Споры с антимонопольными органами в сфере закупок для государственных нужд.
Требования заказчика: О признании недействительным решения о наличии нарушений в аукционной документации, об оспаривании предписания.
Обстоятельства: Поводом для вынесения оспариваемого решения послужил вывод антимонопольного органа об установлении заказчиком чрезмерных и дискриминационных требований о наличии у участника закупки электролаборатории и свидетельства о ее регистрации в органах Ростехнадзора, опыта работы, связанного с предметом договора, необходимого количества специалистов и иных работников определенного уровня квалификации для исполнения договора.
Решение: Удовлетворено.Управление не представило доказательств избыточности требования к участникам закупки о наличии электролаборатории с учетом предмета договора, заключавшегося по итогам спорной закупки (учитывая, в том числе установленные договором короткие сроки восстановления работоспособности оборудования после аварии, требующие проведения тестирования в электролаборатории). Вопреки доводам подателя жалобы, установленная договором возможность привлечения соисполнителей не свидетельствует об избыточности и дискриминационности требования о наличии электролаборатории непосредственно у участника закупки.
Категория: Споры с антимонопольными органами в сфере закупок для государственных нужд.
Требования заказчика: О признании недействительным решения о наличии нарушений в аукционной документации, об оспаривании предписания.
Обстоятельства: Поводом для вынесения оспариваемого решения послужил вывод антимонопольного органа об установлении заказчиком чрезмерных и дискриминационных требований о наличии у участника закупки электролаборатории и свидетельства о ее регистрации в органах Ростехнадзора, опыта работы, связанного с предметом договора, необходимого количества специалистов и иных работников определенного уровня квалификации для исполнения договора.
Решение: Удовлетворено.Управление не представило доказательств избыточности требования к участникам закупки о наличии электролаборатории с учетом предмета договора, заключавшегося по итогам спорной закупки (учитывая, в том числе установленные договором короткие сроки восстановления работоспособности оборудования после аварии, требующие проведения тестирования в электролаборатории). Вопреки доводам подателя жалобы, установленная договором возможность привлечения соисполнителей не свидетельствует об избыточности и дискриминационности требования о наличии электролаборатории непосредственно у участника закупки.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: В свидетельстве о регистрации передвижной электролаборатории указан адрес места осуществления деятельности. Место регистрации и место осуществления деятельности электролаборатории находятся в разных регионах России. Возможна ли работа электролаборатории за пределами указанного в свидетельстве региона?
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2022)"Официальный сайт Ростехнадзора gosnadzor.ru", 2022
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2022)"Официальный сайт Ростехнадзора gosnadzor.ru", 2022
"Обзор судебной практики в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд (январь 2021 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Согласно доводу Заявителя Заказчиком в документации об Аукционе неправомерно установлены требования о предоставлении в составе вторых частей заявок на участие в закупке свидетельства о регистрации электролаборатории в Ростехнадзоре, свидетельства СРО о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность эксплуатации объектов капитального строительства, лицензии на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию и размещению отходов I - IV классов опасности.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Согласно доводу Заявителя Заказчиком в документации об Аукционе неправомерно установлены требования о предоставлении в составе вторых частей заявок на участие в закупке свидетельства о регистрации электролаборатории в Ростехнадзоре, свидетельства СРО о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность эксплуатации объектов капитального строительства, лицензии на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию и размещению отходов I - IV классов опасности.
Нормативные акты
Распоряжение Росавтодора от 24.10.2016 N 2192-р
"Об организации работы при выполнении мероприятий по установке и эксплуатации рекламных конструкций в границах полос отвода автомобильных дорог общего пользования федерального значения"
(вместе с "Порядком работы при выполнении мероприятий по установке и эксплуатации рекламных конструкций в границах полос отвода автомобильных дорог общего пользования федерального значения")- наличие Свидетельства о регистрации в установленном порядке электролаборатории в территориальном управлении Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.
"Об организации работы при выполнении мероприятий по установке и эксплуатации рекламных конструкций в границах полос отвода автомобильных дорог общего пользования федерального значения"
(вместе с "Порядком работы при выполнении мероприятий по установке и эксплуатации рекламных конструкций в границах полос отвода автомобильных дорог общего пользования федерального значения")- наличие Свидетельства о регистрации в установленном порядке электролаборатории в территориальном управлении Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.
Путеводитель по спорам в сфере госзаказа: Рассмотрение и оценка заявок на участие в закупке по Закону N 223-ФЗ.
Можно ли при закупке по Закону N 223-ФЗ отклонить заявку из-за ее несоответствия незаконному требованию документации о закупке
(КонсультантПлюс, 2025)"...Заявителем... не представлены документы, свидетельствующие о наличии... опыта оказания услуг... более 10 лет... не приложены документы, подтверждающие наличие... электролаборатории.
Можно ли при закупке по Закону N 223-ФЗ отклонить заявку из-за ее несоответствия незаконному требованию документации о закупке
(КонсультантПлюс, 2025)"...Заявителем... не представлены документы, свидетельствующие о наличии... опыта оказания услуг... более 10 лет... не приложены документы, подтверждающие наличие... электролаборатории.
Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыль.
Надо ли распределять расходы, связанные с получением лицензий, патентов, сертификатов и т.п.
(КонсультантПлюс, 2025)По мнению суда, расходы на техническую экспертизу комплекта документов для получения свидетельства о регистрации электролаборатории признаются единовременно в том периоде, когда они понесены. Суд отклонил довод инспекции о необходимости распределения расходов на период действия свидетельства.
Надо ли распределять расходы, связанные с получением лицензий, патентов, сертификатов и т.п.
(КонсультантПлюс, 2025)По мнению суда, расходы на техническую экспертизу комплекта документов для получения свидетельства о регистрации электролаборатории признаются единовременно в том периоде, когда они понесены. Суд отклонил довод инспекции о необходимости распределения расходов на период действия свидетельства.
"Обзор судебной практики в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд (ноябрь 2020 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Согласно доводу Заявителя Заказчиком в документации об Аукционе неправомерно установлены требования о представлении в составе вторых частей заявок на участие в закупке свидетельства о регистрации электролаборатории в Ростехнадзоре, свидетельства СРО о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность эксплуатации объектов капитального строительства, лицензии на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию и размещению отходов I - IV классов опасности.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Согласно доводу Заявителя Заказчиком в документации об Аукционе неправомерно установлены требования о представлении в составе вторых частей заявок на участие в закупке свидетельства о регистрации электролаборатории в Ростехнадзоре, свидетельства СРО о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность эксплуатации объектов капитального строительства, лицензии на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию и размещению отходов I - IV классов опасности.