Свидетельский иммунитет упк
Подборка наиболее важных документов по запросу Свидетельский иммунитет упк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые аспекты правового регулирования принципов третейского разбирательства
(Лебедев М.Ю.)
("Российский судья", 2025, N 7)Вместе с тем основой действия любого отраслевого принципа выступают государственные гарантии его реализации. Особенно ярко это как раз проявляется на примере рассматриваемого принципа применительно к гражданскому судопроизводству, где независимость и беспристрастность судьи обеспечены со стороны государства в экономическом, социальном, политическом и иных аспектах на самом высоком уровне. Применительно к судье третейского суда такой уровень гарантий не предусмотрен. Пожалуй, единственной гарантией добросовестного исполнения возложенной на него обязанности быть независимым и беспристрастным выступает предусмотренный уголовно-процессуальным законодательством в ст. 56 УПК РФ свидетельский иммунитет, препятствующий допросу арбитра об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе проведения арбитража (третейского разбирательства).
(Лебедев М.Ю.)
("Российский судья", 2025, N 7)Вместе с тем основой действия любого отраслевого принципа выступают государственные гарантии его реализации. Особенно ярко это как раз проявляется на примере рассматриваемого принципа применительно к гражданскому судопроизводству, где независимость и беспристрастность судьи обеспечены со стороны государства в экономическом, социальном, политическом и иных аспектах на самом высоком уровне. Применительно к судье третейского суда такой уровень гарантий не предусмотрен. Пожалуй, единственной гарантией добросовестного исполнения возложенной на него обязанности быть независимым и беспристрастным выступает предусмотренный уголовно-процессуальным законодательством в ст. 56 УПК РФ свидетельский иммунитет, препятствующий допросу арбитра об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе проведения арбитража (третейского разбирательства).
Статья: Освобождение от обязанности давать свидетельские показания в современной уголовно-процессуальной регламентации
(Дикарев И.С.)
("Российская юстиция", 2025, N 6)Освобождение судьи от обязанности давать какие-либо объяснения по существу рассмотренных или находящихся в производстве дел закреплено в части 2 ст. 10 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 г. N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" <8>. По буквальному смыслу данного положения законодателю следовало бы закрепить в УПК РФ свидетельский иммунитет судей и присяжных заседателей, тем более что именно такие предложения высказывались в юридической литературе в период обсуждения проектов нового уголовно-процессуального законодательства <9>. Однако законодатель пошел дальше и предусмотрел в пункте 1 ч. 3 ст. 56 УПК РФ императивный запрет допроса судей и присяжных заседателей об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу (т.е. устранение от свидетельствования). Думается, такое законодательное решение обусловлено прежде всего стремлением создать нерушимые гарантии тайны совещания судей. Ведь судья сможет действительно свободно обсуждать решение и выражать свое мнение во время совещания судей только тогда, когда будет уверен в том, что заинтересованные лица ни при каких обстоятельствах не узнают о том, какую позицию он занимал по делу.
(Дикарев И.С.)
("Российская юстиция", 2025, N 6)Освобождение судьи от обязанности давать какие-либо объяснения по существу рассмотренных или находящихся в производстве дел закреплено в части 2 ст. 10 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 г. N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" <8>. По буквальному смыслу данного положения законодателю следовало бы закрепить в УПК РФ свидетельский иммунитет судей и присяжных заседателей, тем более что именно такие предложения высказывались в юридической литературе в период обсуждения проектов нового уголовно-процессуального законодательства <9>. Однако законодатель пошел дальше и предусмотрел в пункте 1 ч. 3 ст. 56 УПК РФ императивный запрет допроса судей и присяжных заседателей об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу (т.е. устранение от свидетельствования). Думается, такое законодательное решение обусловлено прежде всего стремлением создать нерушимые гарантии тайны совещания судей. Ведь судья сможет действительно свободно обсуждать решение и выражать свое мнение во время совещания судей только тогда, когда будет уверен в том, что заинтересованные лица ни при каких обстоятельствах не узнают о том, какую позицию он занимал по делу.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)40) свидетельский иммунитет - право лица не давать показания против себя и своих близких родственников, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;
(ред. от 27.10.2025)40) свидетельский иммунитет - право лица не давать показания против себя и своих близких родственников, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;
Статья: Правовой аспект тайны исповеди: сравнительный анализ законодательных основ и проблематики
(Сидорова А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 3)Исходя из буквальной трактовки п. 4 ч. 3 ст. 56 УПК РФ свидетельский иммунитет в уголовном процессе распространяется и на священнослужителя религиозной организации, не имеющей государственной регистрации. Необходимо акцентировать внимание, что ГПК РФ конкретизирует границы свидетельского иммунитета в части тайны исповеди, распространяя его исключительно на "священнослужителя религиозной организации, прошедшей государственную регистрацию" <31>.
(Сидорова А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 3)Исходя из буквальной трактовки п. 4 ч. 3 ст. 56 УПК РФ свидетельский иммунитет в уголовном процессе распространяется и на священнослужителя религиозной организации, не имеющей государственной регистрации. Необходимо акцентировать внимание, что ГПК РФ конкретизирует границы свидетельского иммунитета в части тайны исповеди, распространяя его исключительно на "священнослужителя религиозной организации, прошедшей государственную регистрацию" <31>.
Статья: Некоторые особенности уголовно-процессуального статуса свидетеля
(Морозова О.С.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 3)УПК Республики Беларусь в дополнение к указанным в УПК РФ субъектами свидетельского иммунитета признает: лиц, которые в силу возраста, физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать обстоятельства, подлежащие установлению по уголовному делу, и давать о них показания; лиц, которым сведения, относящиеся к данному уголовному делу, стали известны в связи с их участием в производстве по уголовному делу в качестве защитника, представителя, представителя умершего подозреваемого, обвиняемого; адвоката свидетеля; врача - без согласия лица, обратившегося за оказанием медицинской помощи по обстоятельствам, составляющим предмет врачебной тайны; лиц, оказывающих или оказывавших содействие на конфиденциальной основе органу, уполномоченному законом осуществлять оперативно-розыскную деятельность, без его согласия и согласия органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, которому это лицо оказывает или оказывало содействие на конфиденциальной основе (ст. 60 УПК РБ) <18>.
(Морозова О.С.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 3)УПК Республики Беларусь в дополнение к указанным в УПК РФ субъектами свидетельского иммунитета признает: лиц, которые в силу возраста, физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать обстоятельства, подлежащие установлению по уголовному делу, и давать о них показания; лиц, которым сведения, относящиеся к данному уголовному делу, стали известны в связи с их участием в производстве по уголовному делу в качестве защитника, представителя, представителя умершего подозреваемого, обвиняемого; адвоката свидетеля; врача - без согласия лица, обратившегося за оказанием медицинской помощи по обстоятельствам, составляющим предмет врачебной тайны; лиц, оказывающих или оказывавших содействие на конфиденциальной основе органу, уполномоченному законом осуществлять оперативно-розыскную деятельность, без его согласия и согласия органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, которому это лицо оказывает или оказывало содействие на конфиденциальной основе (ст. 60 УПК РБ) <18>.