Свидетельский иммунитет
Подборка наиболее важных документов по запросу Свидетельский иммунитет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Свидетельский иммунитет в гражданском судопроизводстве: история вопроса и нерешенные проблемы
(Фокина М.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)"Вестник гражданского процесса", 2024, N 4
(Фокина М.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)"Вестник гражданского процесса", 2024, N 4
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)40) свидетельский иммунитет - право лица не давать показания против себя и своих близких родственников, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;
(ред. от 27.10.2025)40) свидетельский иммунитет - право лица не давать показания против себя и своих близких родственников, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;
Статья: Следственные действия: понятие, виды и правила производства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В случае согласия лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, дать показания следователь обязан предупредить указанных лиц о том, что их показания могут использоваться в качестве доказательств в ходе дальнейшего производства по уголовному делу (ч. 2 ст. 11 УПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В случае согласия лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, дать показания следователь обязан предупредить указанных лиц о том, что их показания могут использоваться в качестве доказательств в ходе дальнейшего производства по уголовному делу (ч. 2 ст. 11 УПК РФ).
Статья: Взгляд на судебную медиацию с культурологического ракурса
(Лаврикова И.Н., Магомедова З.И.)
("Мировой судья", 2025, N 2)Есть ли плюсы медиации для граждан, обращающихся в суд? И с правовой, и с общечеловеческой точки зрения представляется, что - да. Во-первых, обращение к медиатору приостанавливает течение срока исковой давности (п. 3 ст. 202 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ)). Во-вторых, медиатор обладает свидетельским иммунитетом (п. 1 ч. 3 ст. 69 ГПК РФ). В-третьих, если участник процесса искренне заинтересован в разрешении конфликта, то медиатор поможет установить истинные причины конфликта и найти взаимоприемлемые способы и методы нейтрализации напряженности.
(Лаврикова И.Н., Магомедова З.И.)
("Мировой судья", 2025, N 2)Есть ли плюсы медиации для граждан, обращающихся в суд? И с правовой, и с общечеловеческой точки зрения представляется, что - да. Во-первых, обращение к медиатору приостанавливает течение срока исковой давности (п. 3 ст. 202 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ)). Во-вторых, медиатор обладает свидетельским иммунитетом (п. 1 ч. 3 ст. 69 ГПК РФ). В-третьих, если участник процесса искренне заинтересован в разрешении конфликта, то медиатор поможет установить истинные причины конфликта и найти взаимоприемлемые способы и методы нейтрализации напряженности.
Статья: Порядок вызова свидетеля в суд
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Свидетелем может выступать только физическое лицо, за исключением лиц, обладающих свидетельским иммунитетом; возраст и состояние его здоровья имеют значение лишь постольку, поскольку от них зависит его способность правильно воспринимать и воспроизводить информацию о фактах; он должен обладать знаниями об искомых фактах и не иметь процессуального статуса лица, участвующего в деле (Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть: Учебное пособие. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2002. С. 557 - 558).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Свидетелем может выступать только физическое лицо, за исключением лиц, обладающих свидетельским иммунитетом; возраст и состояние его здоровья имеют значение лишь постольку, поскольку от них зависит его способность правильно воспринимать и воспроизводить информацию о фактах; он должен обладать знаниями об искомых фактах и не иметь процессуального статуса лица, участвующего в деле (Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть: Учебное пособие. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2002. С. 557 - 558).
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)В этой части Конституция РФ устанавливает, что правосудие не может осуществляться с применением средств, умаляющих достоинство личности (ст. 21), с использованием доказательств, полученных с нарушением федерального закона (ч. 2 ст. 50), с помощью показаний, полученных вопреки праву на свидетельский иммунитет (ст. 50).
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)В этой части Конституция РФ устанавливает, что правосудие не может осуществляться с применением средств, умаляющих достоинство личности (ст. 21), с использованием доказательств, полученных с нарушением федерального закона (ч. 2 ст. 50), с помощью показаний, полученных вопреки праву на свидетельский иммунитет (ст. 50).
Статья: Некоторые аспекты правового регулирования принципов третейского разбирательства
(Лебедев М.Ю.)
("Российский судья", 2025, N 7)Вместе с тем основой действия любого отраслевого принципа выступают государственные гарантии его реализации. Особенно ярко это как раз проявляется на примере рассматриваемого принципа применительно к гражданскому судопроизводству, где независимость и беспристрастность судьи обеспечены со стороны государства в экономическом, социальном, политическом и иных аспектах на самом высоком уровне. Применительно к судье третейского суда такой уровень гарантий не предусмотрен. Пожалуй, единственной гарантией добросовестного исполнения возложенной на него обязанности быть независимым и беспристрастным выступает предусмотренный уголовно-процессуальным законодательством в ст. 56 УПК РФ свидетельский иммунитет, препятствующий допросу арбитра об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе проведения арбитража (третейского разбирательства).
(Лебедев М.Ю.)
("Российский судья", 2025, N 7)Вместе с тем основой действия любого отраслевого принципа выступают государственные гарантии его реализации. Особенно ярко это как раз проявляется на примере рассматриваемого принципа применительно к гражданскому судопроизводству, где независимость и беспристрастность судьи обеспечены со стороны государства в экономическом, социальном, политическом и иных аспектах на самом высоком уровне. Применительно к судье третейского суда такой уровень гарантий не предусмотрен. Пожалуй, единственной гарантией добросовестного исполнения возложенной на него обязанности быть независимым и беспристрастным выступает предусмотренный уголовно-процессуальным законодательством в ст. 56 УПК РФ свидетельский иммунитет, препятствующий допросу арбитра об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе проведения арбитража (третейского разбирательства).
Статья: Правовой аспект тайны исповеди: сравнительный анализ законодательных основ и проблематики
(Сидорова А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 3)Статья посвящена одной из самых неоднозначных тайн в правовом поле - тайне исповеди. Несмотря на периодические попытки нивелировать "печать тайны", она закрепляется в законах большинства стран как гарантия свободы религии. Рассматривать ее как обособленный вид тайны позволяет наличие у нее специфических черт. Проведен сравнительно-правовой анализ правового регулирования этого вида тайны в российском праве и праве зарубежных стран. Несмотря на терминологические различия, тайна исповеди охраняется через свидетельский иммунитет священнослужителей в процессуальной сфере. Результатом исследования стало выявление проблемных областей правового регулирования тайны исповеди, формирование ряда предложений по трансформации российского законодательства в данной области.
(Сидорова А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 3)Статья посвящена одной из самых неоднозначных тайн в правовом поле - тайне исповеди. Несмотря на периодические попытки нивелировать "печать тайны", она закрепляется в законах большинства стран как гарантия свободы религии. Рассматривать ее как обособленный вид тайны позволяет наличие у нее специфических черт. Проведен сравнительно-правовой анализ правового регулирования этого вида тайны в российском праве и праве зарубежных стран. Несмотря на терминологические различия, тайна исповеди охраняется через свидетельский иммунитет священнослужителей в процессуальной сфере. Результатом исследования стало выявление проблемных областей правового регулирования тайны исповеди, формирование ряда предложений по трансформации российского законодательства в данной области.
Статья: Многоаспектность проявления в уголовном судопроизводстве права не свидетельствовать против самого себя
(Мичурина О.В.)
("Российский следователь", 2025, N 10)Статья посвящена вопросам реализации в уголовном судопроизводстве права не свидетельствовать против самого себя, показывается его правовая природа, делается сравнительный анализ со свидетельским иммунитетом, предлагается решение отдельных проблем практики правоприменения. В результате расширения доктринального понимания права не свидетельствовать против самого себя автор приходит к выводу о его проявлении в уголовном судопроизводстве с разных сторон, даже тогда, когда не ставится цель формирования показаний.
(Мичурина О.В.)
("Российский следователь", 2025, N 10)Статья посвящена вопросам реализации в уголовном судопроизводстве права не свидетельствовать против самого себя, показывается его правовая природа, делается сравнительный анализ со свидетельским иммунитетом, предлагается решение отдельных проблем практики правоприменения. В результате расширения доктринального понимания права не свидетельствовать против самого себя автор приходит к выводу о его проявлении в уголовном судопроизводстве с разных сторон, даже тогда, когда не ставится цель формирования показаний.
Статья: Некоторые особенности уголовно-процессуального статуса свидетеля
(Морозова О.С.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 3)Сущность свидетельского иммунитета
(Морозова О.С.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 3)Сущность свидетельского иммунитета
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Отдельной гарантией реализации принципа соблюдения адвокатской тайны в гражданском процессе является запрет на допрос адвоката об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с исполнением обязанностей представителя (пункт 1 части 3 статьи 69 ГПК РФ). Смысл установленного в статье 69 ГПК РФ свидетельского иммунитета адвоката в гражданском процессе заключается в предотвращении получения противоположной стороной информации, ставшей известной адвокату в связи с оказанием юридической помощи доверителю (адвокатской тайны). Однако предоставление адвокату полного свидетельского иммунитета выглядит неразумным в ситуации, если сам доверитель настаивает на допросе своего представителя. В качестве дополнительной гарантии соблюдения принципа адвокатской тайны в гражданском процессе в ГПК РФ надлежит предусмотреть право стороны, третьего лица, обратиться к суду с просьбой о проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании для осуществления допроса их судебного представителя об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с исполнением обязанностей (часть 2 статьи 10 ГПК РФ).
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Отдельной гарантией реализации принципа соблюдения адвокатской тайны в гражданском процессе является запрет на допрос адвоката об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с исполнением обязанностей представителя (пункт 1 части 3 статьи 69 ГПК РФ). Смысл установленного в статье 69 ГПК РФ свидетельского иммунитета адвоката в гражданском процессе заключается в предотвращении получения противоположной стороной информации, ставшей известной адвокату в связи с оказанием юридической помощи доверителю (адвокатской тайны). Однако предоставление адвокату полного свидетельского иммунитета выглядит неразумным в ситуации, если сам доверитель настаивает на допросе своего представителя. В качестве дополнительной гарантии соблюдения принципа адвокатской тайны в гражданском процессе в ГПК РФ надлежит предусмотреть право стороны, третьего лица, обратиться к суду с просьбой о проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании для осуществления допроса их судебного представителя об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с исполнением обязанностей (часть 2 статьи 10 ГПК РФ).