Сведения об участниках в ЕГРЮЛ
Подборка наиболее важных документов по запросу Сведения об участниках в ЕГРЮЛ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Порядок заключения сделок по отчуждению доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью1. Реализация участником общества преимущественного права на приобретение доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью при отсутствии сведений о таком участнике в ЕГРЮЛ
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Государственная регистрация изменений, внесенных в устав общества с ограниченной ответственностью, и внесение изменений в сведения об обществе, содержащиеся в ЕГРЮЛ1.2. Вывод из судебной практики: По вопросу признания недействительным решения о госрегистрации изменений сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, если доказаны отсутствие общества по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, и недостоверность представленных сведений об участнике и директоре общества, существует две позиции судов (актуально до 01.01.2016).
Нормативные акты
Справочная информация: "Календарь бухгалтера на 2025 год"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)2.4.6. Изменились внесенные в ЕГРЮЛ сведения о долях участников ООО в его уставном капитале (без изменения размера самого уставного капитала)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)2.4.6. Изменились внесенные в ЕГРЮЛ сведения о долях участников ООО в его уставном капитале (без изменения размера самого уставного капитала)
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 31.05.2011 N 145
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами>В обоснование заявленного требования истец сослался на то, что совместными действиями нескольких лиц, в число которых входил сотрудник налогового органа Б., ему причинен вред. Приговором суда установлено, что Б., действуя по предварительному сговору с Л., Е. и К., использовав свое служебное положение, незаконно изменил сведения об участниках общества, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в результате чего Л., Е. и К. произвели вывод активов общества.
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами>В обоснование заявленного требования истец сослался на то, что совместными действиями нескольких лиц, в число которых входил сотрудник налогового органа Б., ему причинен вред. Приговором суда установлено, что Б., действуя по предварительному сговору с Л., Е. и К., использовав свое служебное положение, незаконно изменил сведения об участниках общества, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в результате чего Л., Е. и К. произвели вывод активов общества.
Статья: Что делать с долей умершего участника ООО
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2023, N 22)Отсутствие правового регулирования рождает проблемы для компаний: нельзя добровольно ликвидировать такую фирму, сменить директора, распределить ее дивиденды между другими участниками <15>. Со временем у такого юридического лица может появиться запись о недостоверности сведений об участнике в ЕГРЮЛ, а удалить ее в отсутствие наследников будет уже проблематично <16>.
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2023, N 22)Отсутствие правового регулирования рождает проблемы для компаний: нельзя добровольно ликвидировать такую фирму, сменить директора, распределить ее дивиденды между другими участниками <15>. Со временем у такого юридического лица может появиться запись о недостоверности сведений об участнике в ЕГРЮЛ, а удалить ее в отсутствие наследников будет уже проблематично <16>.
Готовое решение: Как уведомить участников о проведении заседания (заочного голосования) общего собрания участников ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, при направлении уведомления рекомендуем проверить, не отчуждена ли доля, принадлежащая тому или иному участнику ООО. Сделать это нужно потому, что в список участников могли быть еще не внесены изменения в связи с переходом прав на долю, так как сведений о новом участнике нет в ЕГРЮЛ. Установить данный факт в таком случае вы можете, проверив, не получало ли общество копию заявления по форме N Р13014 или уведомление о совершенной сделке. Если оно было получено, направьте новому участнику уведомление, как и всем остальным. Сведения о новом участнике вы можете взять из полученных документов (п. 15 ст. 21, п. 1 ст. 36 Закона об ООО).
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, при направлении уведомления рекомендуем проверить, не отчуждена ли доля, принадлежащая тому или иному участнику ООО. Сделать это нужно потому, что в список участников могли быть еще не внесены изменения в связи с переходом прав на долю, так как сведений о новом участнике нет в ЕГРЮЛ. Установить данный факт в таком случае вы можете, проверив, не получало ли общество копию заявления по форме N Р13014 или уведомление о совершенной сделке. Если оно было получено, направьте новому участнику уведомление, как и всем остальным. Сведения о новом участнике вы можете взять из полученных документов (п. 15 ст. 21, п. 1 ст. 36 Закона об ООО).
Статья: Защита имущественного интереса супруга (бывшего супруга) в корпоративных конфликтах: анализ ключевых позиций Верховного Суда РФ
(Бородкин В.Г.)
("Закон", 2025, N 6)В данном случае необходимо сделать оговорку и подчеркнуть, что формулировка к тому моменту измененного устава препятствовала регистрации И.С. Парамоновой в статусе участника общества. Практика Экономколлегии ВС РФ ориентирует правоприменителей на то, что суд общей юрисдикции может лишь закрепить за супругом имущественное право на долю уставного капитала, а не признать за лицом статус участника юридического лица ("признать право собственности на долю" - в терминологии Михайловского районного суда Волгоградской области). Получая право на долю в уставном капитале общества в результате раздела общего имущества супругов, приобретатель должен соблюсти необходимую корпоративную процедуру, а именно получить согласие участников общества на вхождение в их состав. Решение регистрирующего (налогового) органа о внесении сведений в ЕГРЮЛ как участнике общества за лицом, в отношении которого признано имущественное право на долю, само по себе не ведет к возникновению у такого лица корпоративных прав <8>.
(Бородкин В.Г.)
("Закон", 2025, N 6)В данном случае необходимо сделать оговорку и подчеркнуть, что формулировка к тому моменту измененного устава препятствовала регистрации И.С. Парамоновой в статусе участника общества. Практика Экономколлегии ВС РФ ориентирует правоприменителей на то, что суд общей юрисдикции может лишь закрепить за супругом имущественное право на долю уставного капитала, а не признать за лицом статус участника юридического лица ("признать право собственности на долю" - в терминологии Михайловского районного суда Волгоградской области). Получая право на долю в уставном капитале общества в результате раздела общего имущества супругов, приобретатель должен соблюсти необходимую корпоративную процедуру, а именно получить согласие участников общества на вхождение в их состав. Решение регистрирующего (налогового) органа о внесении сведений в ЕГРЮЛ как участнике общества за лицом, в отношении которого признано имущественное право на долю, само по себе не ведет к возникновению у такого лица корпоративных прав <8>.
"Корпоративное право в таблицах и схемах: учебно-методическое пособие"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)- сведения об участниках партнерства содержатся в ЕГРЮЛ без указания принадлежащих им долей;
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)- сведения об участниках партнерства содержатся в ЕГРЮЛ без указания принадлежащих им долей;
Готовое решение: Какие требования предъявляют к участникам закупки по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Соответствие участника требованиям п. п. 10, 10.1 ч. 1 ст. 31 Закона N 44-ФЗ заказчик (закупочная комиссия) проверяет с использованием выписки из ЕГРЮЛ, декларации участника закупки и сведений, которые содержатся в ЕГРЮЛ и реестре иностранных агентов. Если информация по данному вопросу отсутствует в направленных документах, заказчик (закупочная комиссия) принимает зависящие от него разумные и законные меры (Информационное письмо Минфина России от 25.01.2024 N 24-06-07/5751).
(КонсультантПлюс, 2025)Соответствие участника требованиям п. п. 10, 10.1 ч. 1 ст. 31 Закона N 44-ФЗ заказчик (закупочная комиссия) проверяет с использованием выписки из ЕГРЮЛ, декларации участника закупки и сведений, которые содержатся в ЕГРЮЛ и реестре иностранных агентов. Если информация по данному вопросу отсутствует в направленных документах, заказчик (закупочная комиссия) принимает зависящие от него разумные и законные меры (Информационное письмо Минфина России от 25.01.2024 N 24-06-07/5751).
Вопрос: Участники акционерного общества заключили в 2020 г. корпоративный договор, изменяющий объем прав участников, но не внесли сведения о таком договоре в ЕГРЮЛ. Подлежит ли такой договор применению?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Участники акционерного общества заключили в 2020 г. корпоративный договор, изменяющий объем прав участников, но не внесли сведения о таком договоре в ЕГРЮЛ. Подлежит ли такой договор применению?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Участники акционерного общества заключили в 2020 г. корпоративный договор, изменяющий объем прав участников, но не внесли сведения о таком договоре в ЕГРЮЛ. Подлежит ли такой договор применению?
Вопрос: ООО-1 присоединилось к ООО-2 в апреле, до этого на собрании участников были выделены доли участникам присоединившегося общества. Бывший участник ООО-1 подал заявление о выходе через три месяца после внесения в ЕГРЮЛ сведений о реорганизации. Как рассчитать действительную стоимость доли?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: ООО-1 присоединилось к ООО-2 в апреле, до этого на собрании участников были выделены доли участникам присоединившегося общества. Бывший участник ООО-1 подал заявление о выходе через три месяца после внесения в ЕГРЮЛ сведений о реорганизации. Как рассчитать действительную стоимость доли?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: ООО-1 присоединилось к ООО-2 в апреле, до этого на собрании участников были выделены доли участникам присоединившегося общества. Бывший участник ООО-1 подал заявление о выходе через три месяца после внесения в ЕГРЮЛ сведений о реорганизации. Как рассчитать действительную стоимость доли?
Статья: Комментарий к Определению Верховного Суда РФ от 25.04.2025 N 307-ЭС24-22013 по делу N А56-85715/2023 <Назначение номинального директора не уберегло от субсидиарной ответственности>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 16)В соответствии с информацией от кредитных организаций в учетных банковских карточках в качестве распорядителя средств на счетах фирмы "Б" указан генеральный директор Я. А согласно сведениям ЕГРЮЛ единственным участником и гендиректором этой компании на день ее исключения из реестра являлась гражданка Н.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 16)В соответствии с информацией от кредитных организаций в учетных банковских карточках в качестве распорядителя средств на счетах фирмы "Б" указан генеральный директор Я. А согласно сведениям ЕГРЮЛ единственным участником и гендиректором этой компании на день ее исключения из реестра являлась гражданка Н.
Статья: Корпоративное управление предприятиями оборонно-промышленного комплекса: смена парадигм
(Лаптев В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 6)Следует отметить, что отечественное законодательство и ранее содержало нормы о возможности для определенных категорий лиц не раскрывать информацию о себе. Так, в июне 2019 г. предприятиям, зарегистрированным на новых территориях России (в ДНР, Республике Крым, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях или г. Севастополе), предоставлено право ограничить доступ к сведениям ЕГРЮЛ о своих участниках и руководителях <22>; в апреле 2022 г. кредитным и некредитным финансовым организациям, в отношении которых введены меры ограничительного характера, также предоставлено право не раскрывать информацию о себе <23>.
(Лаптев В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 6)Следует отметить, что отечественное законодательство и ранее содержало нормы о возможности для определенных категорий лиц не раскрывать информацию о себе. Так, в июне 2019 г. предприятиям, зарегистрированным на новых территориях России (в ДНР, Республике Крым, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях или г. Севастополе), предоставлено право ограничить доступ к сведениям ЕГРЮЛ о своих участниках и руководителях <22>; в апреле 2022 г. кредитным и некредитным финансовым организациям, в отношении которых введены меры ограничительного характера, также предоставлено право не раскрывать информацию о себе <23>.