Сведения о сущности изобретения
Подборка наиболее важных документов по запросу Сведения о сущности изобретения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Авторская льгота по раскрытию изобретения
(Гаврилова Е.Б., Дорохина К.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, NN 2, 3)Активная изобретательская деятельность является основой для развития научно-технического и экономического потенциала страны. Поэтому мировые юрисдикции нацелены на поощрение изобретателей в виде предоставления им всевозможных льгот на пошлины, обязательные во многих странах для уплаты на этапах подачи заявки, выдачи патента и поддержания действия патента в силе. Также существуют льготы на сроки раскрытия информации об изобретении. Они могут быть предоставлены автору изобретения, заявителю или любому лицу, получившему от них прямо или косвенно эту информацию в том случае, если заявка на такое раскрытое изобретение будет подана в патентное ведомство в определенный срок. Необходимо отметить, что сроки подачи заявки на такие изобретения в каждом патентном ведомстве разные и составляют от шести месяцев до года. Условия раскрытия информации, при которых возможна подача заявки на получение патента на изобретение, также в каждом патентном ведомстве разные. Так, в патентной практике утвердилось такое понятие, как "льгота по новизне". В каждой юрисдикции она трактуется по-своему. В Российской Федерации в пункте 3 статьи 1350 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) указано, что "раскрытие информации, относящейся к изобретению, автором изобретения, заявителем либо любым лицом, получившим от них прямо или косвенно эту информацию (в том числе в результате экспонирования изобретения на выставке), вследствие чего сведения о сущности изобретения стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности изобретения, при условии, что заявка на выдачу патента на изобретение подана в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение шести месяцев со дня раскрытия информации. Бремя доказывания того, что обстоятельства, в силу которых раскрытие информации не препятствует признанию патентоспособности изобретения, имели место, лежит на заявителе" <1>. То есть в данной статье приведена не только льгота по новизне, касающаяся раскрытия информации в открытых источниках, но и еще одна - так называемая выставочная льгота. При этом необходимо отметить, в некоторых нормативно-правовых актах патентных ведомств указано, что данная льгота предоставляется только в случае раскрытия информации об изобретении исключительно на международной выставке с требованием официального подтверждения участия в ней. Что же касается Российской Федерации, то согласно отечественному законодательству, такая льгота может быть предоставлена, если сущность изобретения была раскрыта не только на международной выставке, но и на выставке другого уровня, по крайней мере, ограничения того, что выставка должна быть исключительно международной, в российском законодательстве не содержится. Также стоит обратить внимание на то, что сроки, предоставляемые российским ведомством как в отношении льготы по новизне, так и в отношении выставочной льготы составляют шесть месяцев. В то время как в некоторых других юрисдикциях сроки выставочной льготы исчисляются двенадцатью месяцами, например в США.
(Гаврилова Е.Б., Дорохина К.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, NN 2, 3)Активная изобретательская деятельность является основой для развития научно-технического и экономического потенциала страны. Поэтому мировые юрисдикции нацелены на поощрение изобретателей в виде предоставления им всевозможных льгот на пошлины, обязательные во многих странах для уплаты на этапах подачи заявки, выдачи патента и поддержания действия патента в силе. Также существуют льготы на сроки раскрытия информации об изобретении. Они могут быть предоставлены автору изобретения, заявителю или любому лицу, получившему от них прямо или косвенно эту информацию в том случае, если заявка на такое раскрытое изобретение будет подана в патентное ведомство в определенный срок. Необходимо отметить, что сроки подачи заявки на такие изобретения в каждом патентном ведомстве разные и составляют от шести месяцев до года. Условия раскрытия информации, при которых возможна подача заявки на получение патента на изобретение, также в каждом патентном ведомстве разные. Так, в патентной практике утвердилось такое понятие, как "льгота по новизне". В каждой юрисдикции она трактуется по-своему. В Российской Федерации в пункте 3 статьи 1350 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) указано, что "раскрытие информации, относящейся к изобретению, автором изобретения, заявителем либо любым лицом, получившим от них прямо или косвенно эту информацию (в том числе в результате экспонирования изобретения на выставке), вследствие чего сведения о сущности изобретения стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности изобретения, при условии, что заявка на выдачу патента на изобретение подана в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение шести месяцев со дня раскрытия информации. Бремя доказывания того, что обстоятельства, в силу которых раскрытие информации не препятствует признанию патентоспособности изобретения, имели место, лежит на заявителе" <1>. То есть в данной статье приведена не только льгота по новизне, касающаяся раскрытия информации в открытых источниках, но и еще одна - так называемая выставочная льгота. При этом необходимо отметить, в некоторых нормативно-правовых актах патентных ведомств указано, что данная льгота предоставляется только в случае раскрытия информации об изобретении исключительно на международной выставке с требованием официального подтверждения участия в ней. Что же касается Российской Федерации, то согласно отечественному законодательству, такая льгота может быть предоставлена, если сущность изобретения была раскрыта не только на международной выставке, но и на выставке другого уровня, по крайней мере, ограничения того, что выставка должна быть исключительно международной, в российском законодательстве не содержится. Также стоит обратить внимание на то, что сроки, предоставляемые российским ведомством как в отношении льготы по новизне, так и в отношении выставочной льготы составляют шесть месяцев. В то время как в некоторых других юрисдикциях сроки выставочной льготы исчисляются двенадцатью месяцами, например в США.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Исключением являются ситуации, описанные в п. 3 ст. 1350 ГК РФ, согласно которому раскрытие информации, относящейся к изобретению, автором изобретения, заявителем либо любым получившим от них прямо или косвенно эту информацию лицом (в том числе в результате экспонирования изобретения на выставке), вследствие чего сведения о сущности изобретения стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности изобретения, при условии, что заявка на выдачу патента на изобретение подана в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение шести месяцев со дня раскрытия информации.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Исключением являются ситуации, описанные в п. 3 ст. 1350 ГК РФ, согласно которому раскрытие информации, относящейся к изобретению, автором изобретения, заявителем либо любым получившим от них прямо или косвенно эту информацию лицом (в том числе в результате экспонирования изобретения на выставке), вследствие чего сведения о сущности изобретения стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности изобретения, при условии, что заявка на выдачу патента на изобретение подана в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение шести месяцев со дня раскрытия информации.
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на III квартал 2025 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Установлено, что раскрытие информации, относящейся к изобретению, автором изобретения, заявителем либо любым получившим от них прямо или косвенно эту информацию лицом (в том числе в результате экспонирования изобретения на выставке), вследствие чего сведения о сущности изобретения стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности изобретения, при условии, что заявка на выдачу патента на изобретение подана в Роспатент в течение 12 месяцев со дня раскрытия информации.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Установлено, что раскрытие информации, относящейся к изобретению, автором изобретения, заявителем либо любым получившим от них прямо или косвенно эту информацию лицом (в том числе в результате экспонирования изобретения на выставке), вследствие чего сведения о сущности изобретения стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности изобретения, при условии, что заявка на выдачу патента на изобретение подана в Роспатент в течение 12 месяцев со дня раскрытия информации.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)3. Раскрытие информации, относящейся к изобретению, автором изобретения, заявителем либо любым получившим от них прямо или косвенно эту информацию лицом (в том числе в результате экспонирования изобретения на выставке), вследствие чего сведения о сущности изобретения стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности изобретения, при условии, что заявка на выдачу патента на изобретение подана в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение двенадцати месяцев со дня раскрытия информации. Бремя доказывания того, что обстоятельства, в силу которых раскрытие информации не препятствует признанию патентоспособности изобретения, имели место, лежит на заявителе.
(ред. от 23.07.2025)3. Раскрытие информации, относящейся к изобретению, автором изобретения, заявителем либо любым получившим от них прямо или косвенно эту информацию лицом (в том числе в результате экспонирования изобретения на выставке), вследствие чего сведения о сущности изобретения стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности изобретения, при условии, что заявка на выдачу патента на изобретение подана в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение двенадцати месяцев со дня раскрытия информации. Бремя доказывания того, что обстоятельства, в силу которых раскрытие информации не препятствует признанию патентоспособности изобретения, имели место, лежит на заявителе.
Статья: Правовые аспекты предоставления охраны изобретениям, полезным моделям и промышленным образцам в России и зарубежных странах
(Майданник О.В., Гапоненко М.А., Дашкова М.О.)
("ИС. Промышленная собственность", 2022, N 12)В соответствии с п. 3 ст. 1350, п. 3 ст. 1351, абз. 2 п. 4 ст. 1352 ГК РФ раскрытие информации, относящейся к изобретению, полезной модели, промышленному образцу, его автором либо заявителем (в том числе в результате экспонирования РИД на выставке), вследствие чего сведения о сущности изобретения, полезной модели, промышленного образца стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности РИД, при условии, что заявка на выдачу патента на соответствующий результат подана в Роспатент в течение 6 месяцев для изобретений и полезных моделей и 12 месяцев для промышленных образцов со дня раскрытия информации. Бремя доказывания того, что обстоятельства, в силу которых раскрытие информации не препятствует признанию патентоспособности РИД, имели место, лежит на заявителе. Такие условия могут положительным образом сказаться как на создании различных РИД, так и, например, на публикационной активности автора.
(Майданник О.В., Гапоненко М.А., Дашкова М.О.)
("ИС. Промышленная собственность", 2022, N 12)В соответствии с п. 3 ст. 1350, п. 3 ст. 1351, абз. 2 п. 4 ст. 1352 ГК РФ раскрытие информации, относящейся к изобретению, полезной модели, промышленному образцу, его автором либо заявителем (в том числе в результате экспонирования РИД на выставке), вследствие чего сведения о сущности изобретения, полезной модели, промышленного образца стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности РИД, при условии, что заявка на выдачу патента на соответствующий результат подана в Роспатент в течение 6 месяцев для изобретений и полезных моделей и 12 месяцев для промышленных образцов со дня раскрытия информации. Бремя доказывания того, что обстоятельства, в силу которых раскрытие информации не препятствует признанию патентоспособности РИД, имели место, лежит на заявителе. Такие условия могут положительным образом сказаться как на создании различных РИД, так и, например, на публикационной активности автора.
"Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая. Постатейный комментарий"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)3. В п. 3 ст. 1350 ГК РФ установлена так называемая льгота по новизне. Суть ее состоит в том, что раскрытие информации, относящейся к изобретению (в том числе в результате экспонирования изобретения на выставке), автором изобретения, заявителем или любым лицом, получившим от них прямо или косвенно эту информацию, в результате чего сведения о сущности изобретения стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности изобретения, при условии, что заявка на выдачу патента на изобретение подана в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности (Роспатент) в течение шести месяцев со дня раскрытия информации. При этом бремя доказывания того, что обстоятельства, в силу которых раскрытие информации не препятствует признанию патентоспособности изобретения, имели место, лежит на заявителе. Наличие подобной льготы обусловлено тем, что авторы изобретений нередко публикуют информацию в научных журналах о созданных ими технических решениях еще до того, как подадут заявку.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)3. В п. 3 ст. 1350 ГК РФ установлена так называемая льгота по новизне. Суть ее состоит в том, что раскрытие информации, относящейся к изобретению (в том числе в результате экспонирования изобретения на выставке), автором изобретения, заявителем или любым лицом, получившим от них прямо или косвенно эту информацию, в результате чего сведения о сущности изобретения стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности изобретения, при условии, что заявка на выдачу патента на изобретение подана в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности (Роспатент) в течение шести месяцев со дня раскрытия информации. При этом бремя доказывания того, что обстоятельства, в силу которых раскрытие информации не препятствует признанию патентоспособности изобретения, имели место, лежит на заявителе. Наличие подобной льготы обусловлено тем, что авторы изобретений нередко публикуют информацию в научных журналах о созданных ими технических решениях еще до того, как подадут заявку.
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2024 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)эта информация содержит сведения о сущности изобретения;
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)эта информация содержит сведения о сущности изобретения;
Статья: Анализ патентной активности российских разработчиков в области крепей
(Шлапунов А.Ю., Антонов Г.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, N 6)Изобретателям следует обратить внимание, что в российском патентном законодательстве существует норма, согласно которой раскрытие информации, относящейся к изобретению, автором изобретения, заявителем либо любым получившим от них прямо или косвенно эту информацию лицом, вследствие чего сведения о сущности изобретения стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности технического решения, при условии, что заявка на выдачу патента на изобретение подана в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение шести месяцев со дня раскрытия информации (см. п. 3 ст. 1350, 1351 части четвертой Гражданского кодекса РФ). Поэтому, если разработчик по каким-либо причинам не успел подать заявку на изобретение или полезную модель, однако собирается это сделать, у него еще есть шесть месяцев на подачу данной заявки.
(Шлапунов А.Ю., Антонов Г.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, N 6)Изобретателям следует обратить внимание, что в российском патентном законодательстве существует норма, согласно которой раскрытие информации, относящейся к изобретению, автором изобретения, заявителем либо любым получившим от них прямо или косвенно эту информацию лицом, вследствие чего сведения о сущности изобретения стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности технического решения, при условии, что заявка на выдачу патента на изобретение подана в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение шести месяцев со дня раскрытия информации (см. п. 3 ст. 1350, 1351 части четвертой Гражданского кодекса РФ). Поэтому, если разработчик по каким-либо причинам не успел подать заявку на изобретение или полезную модель, однако собирается это сделать, у него еще есть шесть месяцев на подачу данной заявки.