Сведения о директоре не внесены в егрюл
Подборка наиболее важных документов по запросу Сведения о директоре не внесены в егрюл (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Регистрация сведений о директоре юрлица
(КонсультантПлюс, 2025)...нормами действующего законодательства внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о лицах, временно исполняющих обязанности единоличного исполнительного органа, не предусмотрено.
(КонсультантПлюс, 2025)...нормами действующего законодательства внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о лицах, временно исполняющих обязанности единоличного исполнительного органа, не предусмотрено.
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры, связанные с обменом документами и информацией с налоговыми органами: Плательщик налогов (взносов, сборов) оспаривает отказ Налогового органа принять декларацию (расчет)
(КонсультантПлюс, 2025)Следует учитывать: Практике известны случаи, когда суды признавали отказ в приеме декларации (расчета) обоснованным, несмотря на то, что на момент ее подачи запись в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений о руководителе еще не была внесена >>>
(КонсультантПлюс, 2025)Следует учитывать: Практике известны случаи, когда суды признавали отказ в приеме декларации (расчета) обоснованным, несмотря на то, что на момент ее подачи запись в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений о руководителе еще не была внесена >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: В отношении ООО прекращено конкурсное производство. Новый руководитель избран общим собранием, но сведения о нем еще не внесены в ЕГРЮЛ. Вправе ли представитель, действующий на основании доверенности, которая выдана конкурсным управляющим, участвовать при рассмотрении материалов налоговой проверки?
(Консультация эксперта, УФНС России по Московской обл., 2025)Вопрос: В отношении ООО прекращено конкурсное производство. Новый руководитель избран общим собранием участников, однако сведения о нем еще не внесены в ЕГРЮЛ.
(Консультация эксперта, УФНС России по Московской обл., 2025)Вопрос: В отношении ООО прекращено конкурсное производство. Новый руководитель избран общим собранием участников, однако сведения о нем еще не внесены в ЕГРЮЛ.
Статья: И.о. директора не вправе подписывать отчетность
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 5)Пока сведения о новом директоре не внесены в ЕГРЮЛ, отчетность, подписанная им, принята не будет. Если только у него на это не будет доверенности, составленной по всем правилам.
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 5)Пока сведения о новом директоре не внесены в ЕГРЮЛ, отчетность, подписанная им, принята не будет. Если только у него на это не будет доверенности, составленной по всем правилам.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016)Решением арбитражного суда, вступившим в законную силу 11 октября 2012 г., признаны недействительными решение внеочередного общего собрания членов некоммерческой организации (истца) от 26 мая 2011 г. в части досрочного прекращения полномочий Ш. в качестве исполнительного директора данной организации и избрания на должность исполнительного директора Л., а также распоряжение органа юстиции от 17 июня 2011 г. о регистрации внесения в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы этого некоммерческого партнерства.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016)Решением арбитражного суда, вступившим в законную силу 11 октября 2012 г., признаны недействительными решение внеочередного общего собрания членов некоммерческой организации (истца) от 26 мая 2011 г. в части досрочного прекращения полномочий Ш. в качестве исполнительного директора данной организации и избрания на должность исполнительного директора Л., а также распоряжение органа юстиции от 17 июня 2011 г. о регистрации внесения в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы этого некоммерческого партнерства.
<Письмо> ФНС России от 11.10.2017 N ГД-4-14/20509@
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2017)">То обстоятельство, что в нарушение подпункта "л" пункта 1, пункта 5 статьи 5, статьи 9 Закона о госрегистрации работодателем не внесены сведения в ЕГРЮЛ относительно данных о директоре общества, не свидетельствует о том, что Г.В.И. продолжал состоять в трудовых отношениях с ООО "Ф." до момента исключения общества из ЕГРЮЛ и был вправе действовать от имени общества без доверенности.
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2017)">То обстоятельство, что в нарушение подпункта "л" пункта 1, пункта 5 статьи 5, статьи 9 Закона о госрегистрации работодателем не внесены сведения в ЕГРЮЛ относительно данных о директоре общества, не свидетельствует о том, что Г.В.И. продолжал состоять в трудовых отношениях с ООО "Ф." до момента исключения общества из ЕГРЮЛ и был вправе действовать от имени общества без доверенности.
Статья: Споры с участием регистрирующих органов: Обзор от ФНС (комментарий к Обзору судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2023) (направлен в налоговые инспекции Письмом ФНС от 07.08.2023 N КВ-4-14/10121@ для использования в работе))
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2023, N 20)Вывод: даже протокол допроса директора (учредителя) с показаниями, что он "номинальный", не повод вносить в ЕГРЮЛ сведения о недостоверности, поскольку факт его реального участия в деятельности компании может быть подтвержден иными документами.
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2023, N 20)Вывод: даже протокол допроса директора (учредителя) с показаниями, что он "номинальный", не повод вносить в ЕГРЮЛ сведения о недостоверности, поскольку факт его реального участия в деятельности компании может быть подтвержден иными документами.
"Исполнительные органы хозяйственного общества: монография"
(Шиткина И.С.)
("Статут", 2022)Для обоснования нашей позиции рассмотрим следующую ситуацию. В случае отсутствия директора необходимо решать вопрос о том, кто в этот период будет осуществлять его полномочия. При том что в обществе один директор, единственным возможным вариантом будет назначение на этот период лица, временно исполняющего обязанности директора (ВРИО) <1>. Однако, если в обычной ситуации целью назначения ВРИО является краткосрочное замещение директора в оперативной деятельности и полномочия такого ВРИО чаще всего ограничиваются лишь теми, которые необходимы на непродолжительный период, в случае отсутствия лица, осуществляющего полномочия ЕИО, речь идет о возможном длительном периоде его замещения, что, в сущности, является не чем иным, как полноценным исполнением обязанностей единоличного исполнительного органа. Отметим, что по истечении декретного отпуска или периода временной нетрудоспособности в связи с болезнью директора - когда запрет на увольнение перестанет действовать, общество вправе принять решение о прекращении полномочий директора. Указанное право принять решение о прекращении полномочий директора не обусловлено каким-либо обстоятельством или сроком <2>. В связи с этим вряд ли можно говорить о том, что позиция законодателя не прекращать полномочия директора в период временной нетрудоспособности достигает целей защиты интересов работника. Между тем в период длительного исполнения ВРИО обязанностей директора существенно затрудняется деятельность юридического лица и создается неопределенность в отношениях с третьими лицами хотя бы потому, что действующим законодательством не предусмотрена возможность внесения в ЕГРЮЛ сведений о лице, временно исполняющем обязанности директора. Кроме того, назначение ВРИО на длительный срок (в случае, если ВРИО назначается самим директором), противоречит порядку образования единоличного исполнительного органа, поскольку избрание или назначение директора осуществляется общим собранием или советом директоров. Таким образом, возникает много трудноразрешимых вопросов, наличие которых заставляет задуматься, насколько оправдано сохранение гарантий, якобы направленных на защиту интересов работников - директоров в период их временной нетрудоспособности и декретного отпуска.
(Шиткина И.С.)
("Статут", 2022)Для обоснования нашей позиции рассмотрим следующую ситуацию. В случае отсутствия директора необходимо решать вопрос о том, кто в этот период будет осуществлять его полномочия. При том что в обществе один директор, единственным возможным вариантом будет назначение на этот период лица, временно исполняющего обязанности директора (ВРИО) <1>. Однако, если в обычной ситуации целью назначения ВРИО является краткосрочное замещение директора в оперативной деятельности и полномочия такого ВРИО чаще всего ограничиваются лишь теми, которые необходимы на непродолжительный период, в случае отсутствия лица, осуществляющего полномочия ЕИО, речь идет о возможном длительном периоде его замещения, что, в сущности, является не чем иным, как полноценным исполнением обязанностей единоличного исполнительного органа. Отметим, что по истечении декретного отпуска или периода временной нетрудоспособности в связи с болезнью директора - когда запрет на увольнение перестанет действовать, общество вправе принять решение о прекращении полномочий директора. Указанное право принять решение о прекращении полномочий директора не обусловлено каким-либо обстоятельством или сроком <2>. В связи с этим вряд ли можно говорить о том, что позиция законодателя не прекращать полномочия директора в период временной нетрудоспособности достигает целей защиты интересов работника. Между тем в период длительного исполнения ВРИО обязанностей директора существенно затрудняется деятельность юридического лица и создается неопределенность в отношениях с третьими лицами хотя бы потому, что действующим законодательством не предусмотрена возможность внесения в ЕГРЮЛ сведений о лице, временно исполняющем обязанности директора. Кроме того, назначение ВРИО на длительный срок (в случае, если ВРИО назначается самим директором), противоречит порядку образования единоличного исполнительного органа, поскольку избрание или назначение директора осуществляется общим собранием или советом директоров. Таким образом, возникает много трудноразрешимых вопросов, наличие которых заставляет задуматься, насколько оправдано сохранение гарантий, якобы направленных на защиту интересов работников - директоров в период их временной нетрудоспособности и декретного отпуска.
Вопрос: О внесении в ЕГРЮЛ сведений о лице, имеющем право действовать от имени организации без доверенности.
(Письмо Минфина России от 04.07.2025 N 03-12-11/65256)Кроме того, отмечаем, что в ЕГРЮЛ не вносятся сведения о продлении полномочий лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, данные о котором содержатся в ЕГРЮЛ.
(Письмо Минфина России от 04.07.2025 N 03-12-11/65256)Кроме того, отмечаем, что в ЕГРЮЛ не вносятся сведения о продлении полномочий лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, данные о котором содержатся в ЕГРЮЛ.
Статья: Частичная мобилизация и корпоративные отношения
(Плешанова О.П.)
("Закон", 2022, N 11)Выдача мобилизованным руководителем доверенности представителю сопряжена с рассмотренной проблемой подмены лица, невнесением сведений о представителе в ЕГРЮЛ (в нем, очевидно, будет указан мобилизованный руководитель) и неопределенностью ответственности. Опять же, в большинстве случаев руководитель корпорации (если он не является ее контролирующим лицом), действующий добросовестно, вряд ли может привлечь представителя самостоятельно, без согласия участников корпорации, а они объективно заинтересованы в наличии полноценного руководителя.
(Плешанова О.П.)
("Закон", 2022, N 11)Выдача мобилизованным руководителем доверенности представителю сопряжена с рассмотренной проблемой подмены лица, невнесением сведений о представителе в ЕГРЮЛ (в нем, очевидно, будет указан мобилизованный руководитель) и неопределенностью ответственности. Опять же, в большинстве случаев руководитель корпорации (если он не является ее контролирующим лицом), действующий добросовестно, вряд ли может привлечь представителя самостоятельно, без согласия участников корпорации, а они объективно заинтересованы в наличии полноценного руководителя.
Статья: Запись о "недостоверном" директоре - почему появляется в ЕГРЮЛ и как убрать
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2024, N 11)Например, в одном споре достоверность сведений о директоре компании налоговики проверяли уведомлением. Направили его по адресу фирмы, а также ее учредителю, но ответа не получили. Поэтому внесли в ЕГРЮЛ запись о том, что сведения о генеральном директоре недостоверны. Суды не поддержали ИФНС и сказали, что отсутствие ответа на уведомление о представлении достоверных сведений и неявка директора сами по себе не говорят о том, что он не имеет отношения к ведению деятельности фирмы. Кроме того, регистраторы обязаны были направить запрос и на email фирмы, который был указан в ЕГРЮЛ. Поскольку запрос на электронную почту не направляли, запись о недостоверности суд признал незаконной <18>.
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2024, N 11)Например, в одном споре достоверность сведений о директоре компании налоговики проверяли уведомлением. Направили его по адресу фирмы, а также ее учредителю, но ответа не получили. Поэтому внесли в ЕГРЮЛ запись о том, что сведения о генеральном директоре недостоверны. Суды не поддержали ИФНС и сказали, что отсутствие ответа на уведомление о представлении достоверных сведений и неявка директора сами по себе не говорят о том, что он не имеет отношения к ведению деятельности фирмы. Кроме того, регистраторы обязаны были направить запрос и на email фирмы, который был указан в ЕГРЮЛ. Поскольку запрос на электронную почту не направляли, запись о недостоверности суд признал незаконной <18>.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Госрегистрация изменений в устав АО и внесение изменений в сведения об обществе в ЕГРЮЛ.
Влечет ли недействительность решения собрания недействительность регистрации изменений, внесенных в ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2025)На основании заявления Куприной Т.Г. (форма Р14001) и прилагаемых документов налоговой инспекцией принято решение N 44172А о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанные с внесением изменений в учредительные документы общества "Ирбис Сибирь", в части смены руководителя и изменения сведений об участнике организации (государственный регистрационный номер 8105476516907).
Влечет ли недействительность решения собрания недействительность регистрации изменений, внесенных в ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2025)На основании заявления Куприной Т.Г. (форма Р14001) и прилагаемых документов налоговой инспекцией принято решение N 44172А о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанные с внесением изменений в учредительные документы общества "Ирбис Сибирь", в части смены руководителя и изменения сведений об участнике организации (государственный регистрационный номер 8105476516907).
Готовое решение: Как юрлицу внести изменения в сведения о нем в ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2025)Не нужно вносить изменения в ЕГРЮЛ при изменении таких сведений, как фамилия, паспортные данные, адрес места жительства учредителя или директора. В таких случаях регистрационный орган вносит изменения в реестр на основе данных, полученных из соответствующих органов (п. п. 4, 5 ст. 5 Закона о госрегистрации юрлиц и ИП).
(КонсультантПлюс, 2025)Не нужно вносить изменения в ЕГРЮЛ при изменении таких сведений, как фамилия, паспортные данные, адрес места жительства учредителя или директора. В таких случаях регистрационный орган вносит изменения в реестр на основе данных, полученных из соответствующих органов (п. п. 4, 5 ст. 5 Закона о госрегистрации юрлиц и ИП).
Готовое решение: Как установить срок полномочий руководителя (директора) ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Права и обязанности генерального директора (иного лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа) общества возникают и прекращаются на основании решения уполномоченного органа управления данного общества. Следовательно, полномочия прекращаются с момента, когда уполномоченный орган управления общества принял такое решение, а не со дня внесения соответствующих сведений в ЕГРЮЛ (пп. 2 п. 2.1 ст. 32, пп. 4 п. 2 ст. 33, п. 1 ст. 40 Закона об ООО, Письмо Минэкономразвития России от 16.10.2023 N ОГ-Д20-8715).
(КонсультантПлюс, 2025)Права и обязанности генерального директора (иного лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа) общества возникают и прекращаются на основании решения уполномоченного органа управления данного общества. Следовательно, полномочия прекращаются с момента, когда уполномоченный орган управления общества принял такое решение, а не со дня внесения соответствующих сведений в ЕГРЮЛ (пп. 2 п. 2.1 ст. 32, пп. 4 п. 2 ст. 33, п. 1 ст. 40 Закона об ООО, Письмо Минэкономразвития России от 16.10.2023 N ОГ-Д20-8715).
Статья: Ответственность руководителя организации
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- невнесение в ЕГРЮЛ сведений, которые повлияли на проведение процедуры банкротства (п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- невнесение в ЕГРЮЛ сведений, которые повлияли на проведение процедуры банкротства (п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53).
Вопрос: О внесении в ЕГРЮЛ сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО.
(Письмо Минфина России от 11.03.2025 N 03-12-13/23540)При этом в ЕГРЮЛ не вносятся сведения о продлении полномочий лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, данные о котором содержатся в ЕГРЮЛ.
(Письмо Минфина России от 11.03.2025 N 03-12-13/23540)При этом в ЕГРЮЛ не вносятся сведения о продлении полномочий лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, данные о котором содержатся в ЕГРЮЛ.