Сущность юридического лица
Подборка наиболее важных документов по запросу Сущность юридического лица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 56 "Ответственность юридического лица" ГК РФ"Вместе с тем, привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности является исключительным механизмом восстановления нарушенных прав кредиторов. При его применении не может быть проигнорирована сущность конструкции юридического лица, предполагающая имущественную обособленность этого субъекта, его самостоятельную ответственность (статьи 48, 56 ГК РФ), наличие у участников корпорации и иных лиц, входящих в состав органов юридического лица, широкой дискреции при принятии (согласовании) управленческих решений в сфере бизнеса. В то же время контролирующие и действующие с ними совместно лица не вправе злоупотреблять привилегиями, которые предоставляет возможность ведения бизнеса через юридическое лицо, намеренно причиняя вред независимым участникам оборота (статья 10 ГК РФ)."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 48 "Понятие юридического лица" ГК РФ"Привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности является исключительным механизмом восстановления нарушенных прав кредиторов. При его применении судам необходимо учитывать как сущность конструкции юридического лица, предполагающей имущественную обособленность этого субъекта (пункт 1 статьи 48 Гражданского кодекса Российской Федерации, его самостоятельную ответственность (статья 56 ГК РФ), наличие у участников корпораций, учредителей унитарных организаций, иных лиц, входящих в состав органов юридического лица, широкой свободы усмотрения при принятии (согласовании) деловых решений, так и запрет на причинение ими вреда независимым участникам оборота посредством недобросовестного использования института юридического лица (статья 10 ГК РФ)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Систематизация юридических лиц"
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)§ 1. Понятие и сущность юридического лица
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)§ 1. Понятие и сущность юридического лица
Статья: Руководитель организации и орган юридического лица: единство сущности и противоречия
(Лаптев В.А., Чуча С.Ю.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)"Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2
(Лаптев В.А., Чуча С.Ю.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)"Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53
(ред. от 23.12.2025)
"О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве"1. Привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности является исключительным механизмом восстановления нарушенных прав кредиторов. При его применении судам необходимо учитывать как сущность конструкции юридического лица, предполагающей имущественную обособленность этого субъекта (пункт 1 статьи 48 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), его самостоятельную ответственность (статья 56 ГК РФ), наличие у участников корпораций, учредителей унитарных организаций, иных лиц, входящих в состав органов юридического лица, широкой свободы усмотрения при принятии (согласовании) деловых решений, так и запрет на причинение ими вреда независимым участникам оборота посредством недобросовестного использования института юридического лица (статья 10 ГК РФ).
(ред. от 23.12.2025)
"О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве"1. Привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности является исключительным механизмом восстановления нарушенных прав кредиторов. При его применении судам необходимо учитывать как сущность конструкции юридического лица, предполагающей имущественную обособленность этого субъекта (пункт 1 статьи 48 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), его самостоятельную ответственность (статья 56 ГК РФ), наличие у участников корпораций, учредителей унитарных организаций, иных лиц, входящих в состав органов юридического лица, широкой свободы усмотрения при принятии (согласовании) деловых решений, так и запрет на причинение ими вреда независимым участникам оборота посредством недобросовестного использования института юридического лица (статья 10 ГК РФ).
"Обзор судебной практики по спорам об установлении требований залогодержателей при банкротстве залогодателей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)Факт свободного перемещения денежных средств, товаров между производственным объединением, компанией, заводом и иными лицами, заключившими обеспечительные сделки, по цепочкам формальных операций, не связанных с осуществлением реальной экономической деятельности, не был установлен судами. Названные организации действовали в гражданском обороте, не нарушая сущность конструкции юридического лица, предполагающей имущественную обособленность данного субъекта (пункт 1 статьи 48 ГК РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)Факт свободного перемещения денежных средств, товаров между производственным объединением, компанией, заводом и иными лицами, заключившими обеспечительные сделки, по цепочкам формальных операций, не связанных с осуществлением реальной экономической деятельности, не был установлен судами. Названные организации действовали в гражданском обороте, не нарушая сущность конструкции юридического лица, предполагающей имущественную обособленность данного субъекта (пункт 1 статьи 48 ГК РФ).
Статья: Защита деловой репутации юридических лиц
(Борха С.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 7)Статья посвящена защите деловой репутации юридических лиц. Определена сущность деловой репутации как правового феномена и установлены критерии ее нарушения. Исследованы доступные юридическим лицам способы защиты умаленной деловой репутации: опровержение и удаление порочащий сведений, опубликование собственного ответа и возмещение убытков, причиненных распространением порочащих сведений. Сделан вывод о том, что российские суды продолжают проверять на соответствие действительности лишь суждения о фактах и не учитывают оценочные суждения, основанные на фактах.
(Борха С.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 7)Статья посвящена защите деловой репутации юридических лиц. Определена сущность деловой репутации как правового феномена и установлены критерии ее нарушения. Исследованы доступные юридическим лицам способы защиты умаленной деловой репутации: опровержение и удаление порочащий сведений, опубликование собственного ответа и возмещение убытков, причиненных распространением порочащих сведений. Сделан вывод о том, что российские суды продолжают проверять на соответствие действительности лишь суждения о фактах и не учитывают оценочные суждения, основанные на фактах.
Статья: Субсидиарная ответственность директора
(Шишкина А.)
("Трудовое право", 2024, N 2)В частности, там говорится следующее. Привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности является исключительным механизмом восстановления нарушенных прав кредиторов. При его применении судам необходимо учитывать как сущность конструкции юридического лица, предполагающей имущественную обособленность этого субъекта, его самостоятельную ответственность, наличие у участников корпораций, учредителей унитарных организаций, иных лиц, входящих в состав органов юридического лица, широкой свободы усмотрения при принятии (согласовании) деловых решений, так и запрет на причинение ими вреда независимым участникам оборота посредством недобросовестного использования института юридического лица.
(Шишкина А.)
("Трудовое право", 2024, N 2)В частности, там говорится следующее. Привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности является исключительным механизмом восстановления нарушенных прав кредиторов. При его применении судам необходимо учитывать как сущность конструкции юридического лица, предполагающей имущественную обособленность этого субъекта, его самостоятельную ответственность, наличие у участников корпораций, учредителей унитарных организаций, иных лиц, входящих в состав органов юридического лица, широкой свободы усмотрения при принятии (согласовании) деловых решений, так и запрет на причинение ими вреда независимым участникам оборота посредством недобросовестного использования института юридического лица.
Статья: Правоспособность исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица
(Лаптев В.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 8)<2> См., например: Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории: учеб. пособие. М., 2003; Трофимова Е.В. Легитимация субъектов предпринимательства: понятие и правовые механизмы // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2015. N 1 (5). С. 50 - 61.
(Лаптев В.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 8)<2> См., например: Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории: учеб. пособие. М., 2003; Трофимова Е.В. Легитимация субъектов предпринимательства: понятие и правовые механизмы // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2015. N 1 (5). С. 50 - 61.
Статья: Жизнь и творчество Романа Лоншана де Берье (1883 - 1941) в самом первом приближении
(Горбунов Е.Ю.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)В 1911 г. была опубликована работа Лоншана де Берье "Исследование сущности юридического лица" ("Studya nad osoby prawniczej"), которая, однако, сама по себе не стала основанием для хабилитации ученого, состоявшейся лишь позднее - в 1916 г. (после представления трех дополнительных работ). После хабилитации Лоншан де Берье был допущен до чтения лекций по австрийскому гражданскому праву.
(Горбунов Е.Ю.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)В 1911 г. была опубликована работа Лоншана де Берье "Исследование сущности юридического лица" ("Studya nad osoby prawniczej"), которая, однако, сама по себе не стала основанием для хабилитации ученого, состоявшейся лишь позднее - в 1916 г. (после представления трех дополнительных работ). После хабилитации Лоншан де Берье был допущен до чтения лекций по австрийскому гражданскому праву.
Статья: Понятие, признаки, виды корпораций и их место в системе юридических лиц
(Самигулина А.В.)
("Право и экономика", 2025, N 3)<10> Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица: очерк истории и теории. М.: Статут, 2003. С. 215.
(Самигулина А.В.)
("Право и экономика", 2025, N 3)<10> Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица: очерк истории и теории. М.: Статут, 2003. С. 215.
Статья: Управляющий личным фондом как участник правоотношения по управлению имуществом
(Емелькина Я.В.)
("Гражданское право", 2025, N 2)1. Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории: учебное пособие / Н.В. Козлова. Москва: Статут, 2003. 316 с.
(Емелькина Я.В.)
("Гражданское право", 2025, N 2)1. Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории: учебное пособие / Н.В. Козлова. Москва: Статут, 2003. 316 с.
"Предпринимательское право: проблемы теории и правоприменения: монография"
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2022)§ 1. Сущность и отличительные признаки
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2022)§ 1. Сущность и отличительные признаки
Статья: Субсидиарная ответственность директора
(Шишкина А.)
("Делопроизводство", 2024, N 1)В частности, там говорится следующее. Привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности является исключительным механизмом восстановления нарушенных прав кредиторов. При его применении судам необходимо учитывать как сущность конструкции юридического лица, предполагающей имущественную обособленность этого субъекта, его самостоятельную ответственность, наличие у участников корпораций, учредителей унитарных организаций, иных лиц, входящих в состав органов юридического лица, широкой свободы усмотрения при принятии (согласовании) деловых решений, так и запрет на причинение ими вреда независимым участникам оборота посредством недобросовестного использования института юридического лица.
(Шишкина А.)
("Делопроизводство", 2024, N 1)В частности, там говорится следующее. Привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности является исключительным механизмом восстановления нарушенных прав кредиторов. При его применении судам необходимо учитывать как сущность конструкции юридического лица, предполагающей имущественную обособленность этого субъекта, его самостоятельную ответственность, наличие у участников корпораций, учредителей унитарных организаций, иных лиц, входящих в состав органов юридического лица, широкой свободы усмотрения при принятии (согласовании) деловых решений, так и запрет на причинение ими вреда независимым участникам оборота посредством недобросовестного использования института юридического лица.
Статья: Реставрация дискуссии о возможности компенсации морального вреда юридическому лицу
(Евстигнеев Э.А.)
("Закон", 2025, N 5)Рассмотрим еще один пример. Согласно п. 22 разъяснения моральный вред подлежит компенсации независимо от формы вины причинителя вреда (умысел, неосторожность). В отношении этого разъяснения также возникает вопрос: применимо ли оно к новой категории? В случае с юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем кажется необоснованным, чтобы вина потерпевшего ни при каких случаях не вела к возможности отказа потерпевшему в удовлетворении требований. Однако обоснование такого вывода сущностью юридического лица, как представляется, уже недостаточно. Необходимо искать дополнительные аргументы для усиления сделанного вывода.
(Евстигнеев Э.А.)
("Закон", 2025, N 5)Рассмотрим еще один пример. Согласно п. 22 разъяснения моральный вред подлежит компенсации независимо от формы вины причинителя вреда (умысел, неосторожность). В отношении этого разъяснения также возникает вопрос: применимо ли оно к новой категории? В случае с юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем кажется необоснованным, чтобы вина потерпевшего ни при каких случаях не вела к возможности отказа потерпевшему в удовлетворении требований. Однако обоснование такого вывода сущностью юридического лица, как представляется, уже недостаточно. Необходимо искать дополнительные аргументы для усиления сделанного вывода.