Сущность юридического лица
Подборка наиболее важных документов по запросу Сущность юридического лица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 56 "Ответственность юридического лица" ГК РФ"Вместе с тем, привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности является исключительным механизмом восстановления нарушенных прав кредиторов. При его применении не может быть проигнорирована сущность конструкции юридического лица, предполагающая имущественную обособленность этого субъекта, его самостоятельную ответственность (статьи 48, 56 ГК РФ), наличие у участников корпорации и иных лиц, входящих в состав органов юридического лица, широкой дискреции при принятии (согласовании) управленческих решений в сфере бизнеса. В то же время контролирующие и действующие с ними совместно лица не вправе злоупотреблять привилегиями, которые предоставляет возможность ведения бизнеса через юридическое лицо, намеренно причиняя вред независимым участникам оборота (статья 10 ГК РФ)."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 48 "Понятие юридического лица" ГК РФ"Привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности является исключительным механизмом восстановления нарушенных прав кредиторов. При его применении судам необходимо учитывать как сущность конструкции юридического лица, предполагающей имущественную обособленность этого субъекта (пункт 1 статьи 48 Гражданского кодекса Российской Федерации, его самостоятельную ответственность (статья 56 ГК РФ), наличие у участников корпораций, учредителей унитарных организаций, иных лиц, входящих в состав органов юридического лица, широкой свободы усмотрения при принятии (согласовании) деловых решений, так и запрет на причинение ими вреда независимым участникам оборота посредством недобросовестного использования института юридического лица (статья 10 ГК РФ)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Руководитель организации и орган юридического лица: единство сущности и противоречия
(Лаптев В.А., Чуча С.Ю.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)"Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2
(Лаптев В.А., Чуча С.Ю.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)"Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53
(ред. от 23.12.2025)
"О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве"1. Привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности является исключительным механизмом восстановления нарушенных прав кредиторов. При его применении судам необходимо учитывать как сущность конструкции юридического лица, предполагающей имущественную обособленность этого субъекта (пункт 1 статьи 48 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), его самостоятельную ответственность (статья 56 ГК РФ), наличие у участников корпораций, учредителей унитарных организаций, иных лиц, входящих в состав органов юридического лица, широкой свободы усмотрения при принятии (согласовании) деловых решений, так и запрет на причинение ими вреда независимым участникам оборота посредством недобросовестного использования института юридического лица (статья 10 ГК РФ).
(ред. от 23.12.2025)
"О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве"1. Привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности является исключительным механизмом восстановления нарушенных прав кредиторов. При его применении судам необходимо учитывать как сущность конструкции юридического лица, предполагающей имущественную обособленность этого субъекта (пункт 1 статьи 48 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), его самостоятельную ответственность (статья 56 ГК РФ), наличие у участников корпораций, учредителей унитарных организаций, иных лиц, входящих в состав органов юридического лица, широкой свободы усмотрения при принятии (согласовании) деловых решений, так и запрет на причинение ими вреда независимым участникам оборота посредством недобросовестного использования института юридического лица (статья 10 ГК РФ).
"Обзор судебной практики по спорам об установлении требований залогодержателей при банкротстве залогодателей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)Факт свободного перемещения денежных средств, товаров между производственным объединением, компанией, заводом и иными лицами, заключившими обеспечительные сделки, по цепочкам формальных операций, не связанных с осуществлением реальной экономической деятельности, не был установлен судами. Названные организации действовали в гражданском обороте, не нарушая сущность конструкции юридического лица, предполагающей имущественную обособленность данного субъекта (пункт 1 статьи 48 ГК РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)Факт свободного перемещения денежных средств, товаров между производственным объединением, компанией, заводом и иными лицами, заключившими обеспечительные сделки, по цепочкам формальных операций, не связанных с осуществлением реальной экономической деятельности, не был установлен судами. Названные организации действовали в гражданском обороте, не нарушая сущность конструкции юридического лица, предполагающей имущественную обособленность данного субъекта (пункт 1 статьи 48 ГК РФ).
Статья: Правоспособность исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица
(Лаптев В.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 8)<2> См., например: Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории: учеб. пособие. М., 2003; Трофимова Е.В. Легитимация субъектов предпринимательства: понятие и правовые механизмы // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2015. N 1 (5). С. 50 - 61.
(Лаптев В.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 8)<2> См., например: Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории: учеб. пособие. М., 2003; Трофимова Е.В. Легитимация субъектов предпринимательства: понятие и правовые механизмы // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2015. N 1 (5). С. 50 - 61.
"Договоры в сфере организации снабжения электрической энергией в Российской Федерации: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)<2> См.: Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица: очерк истории и теории: учеб. пособие. М., 2003. С. 205.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)<2> См.: Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица: очерк истории и теории: учеб. пособие. М., 2003. С. 205.
Статья: Проблемы правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности, созданных при помощи искусственного интеллекта
(Махров В.В.)
("Современный юрист", 2025, N 2)Искусственный интеллект нам представляется возможным квалифицировать как некую фикцию, подобную теории сущности юридического лица, которую в свое время разработал основоположник исторической школы права Ф.К. Савиньи <2>. Аналогичное видение природы искусственного интеллекта было сформулировано и В. Флуме через призму института представительства [11].
(Махров В.В.)
("Современный юрист", 2025, N 2)Искусственный интеллект нам представляется возможным квалифицировать как некую фикцию, подобную теории сущности юридического лица, которую в свое время разработал основоположник исторической школы права Ф.К. Савиньи <2>. Аналогичное видение природы искусственного интеллекта было сформулировано и В. Флуме через призму института представительства [11].
Статья: Проявление в гражданском обороте волевой природы юридического лица
(Груздев В.В.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 1)Ключевые слова: сущность юридического лица, организационно-статусные отношения, управленческие полномочия в юридическом лице, гражданский оборот, сделки, порок воли.
(Груздев В.В.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 1)Ключевые слова: сущность юридического лица, организационно-статусные отношения, управленческие полномочия в юридическом лице, гражданский оборот, сделки, порок воли.
Статья: Субсидиарная ответственность директора
(Шишкина А.)
("Трудовое право", 2024, N 2)В частности, там говорится следующее. Привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности является исключительным механизмом восстановления нарушенных прав кредиторов. При его применении судам необходимо учитывать как сущность конструкции юридического лица, предполагающей имущественную обособленность этого субъекта, его самостоятельную ответственность, наличие у участников корпораций, учредителей унитарных организаций, иных лиц, входящих в состав органов юридического лица, широкой свободы усмотрения при принятии (согласовании) деловых решений, так и запрет на причинение ими вреда независимым участникам оборота посредством недобросовестного использования института юридического лица.
(Шишкина А.)
("Трудовое право", 2024, N 2)В частности, там говорится следующее. Привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности является исключительным механизмом восстановления нарушенных прав кредиторов. При его применении судам необходимо учитывать как сущность конструкции юридического лица, предполагающей имущественную обособленность этого субъекта, его самостоятельную ответственность, наличие у участников корпораций, учредителей унитарных организаций, иных лиц, входящих в состав органов юридического лица, широкой свободы усмотрения при принятии (согласовании) деловых решений, так и запрет на причинение ими вреда независимым участникам оборота посредством недобросовестного использования института юридического лица.
Статья: Взыскание налоговых долгов с контролирующих лиц (правовые аспекты)
(Книженцев Д.О.)
("Финансовое право", 2025, N 11)Привлечение КДЛ к субсидиарной ответственности является исключительным механизмом восстановления нарушенных прав кредиторов. В рамках применения механизма субсидиарной ответственности необходимо учитывать принципы, определяющие сущность юридического лица: его имущественную обособленность, самостоятельную ответственность, свободу усмотрения при принятии деловых решений органами управления и основы ответственности лиц, определяющих действия организации <3>.
(Книженцев Д.О.)
("Финансовое право", 2025, N 11)Привлечение КДЛ к субсидиарной ответственности является исключительным механизмом восстановления нарушенных прав кредиторов. В рамках применения механизма субсидиарной ответственности необходимо учитывать принципы, определяющие сущность юридического лица: его имущественную обособленность, самостоятельную ответственность, свободу усмотрения при принятии деловых решений органами управления и основы ответственности лиц, определяющих действия организации <3>.
"Публично-правовые компании в России: проблемы правового статуса: монография"
(Зайцева Ю.А.)
("Юстицинформ", 2024)<22> См.: Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица: очерк истории и теории: Учеб. пособие. М.: Статут, 2003. С. 100.
(Зайцева Ю.А.)
("Юстицинформ", 2024)<22> См.: Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица: очерк истории и теории: Учеб. пособие. М.: Статут, 2003. С. 100.
Статья: Правосубъектность как общая предпосылка правообладания: дискуссионные вопросы
(Попондопуло В.Ф.)
("Журнал российского права", 2025, N 3)Во-первых, сущность юридического лица в юридической науке объясняется не только теорией фикции <24>, которую используют сторонники правосубъектности искусственного интеллекта, но и теорией юридического лица как социальной реальности <25>, в соответствии с которой юридическое лицо обладает волей, выражаемой вовне его органами управления, сформированными учредителями (участниками) юридического лица. Если придерживаться этой теории, то, повторимся, сравнение юридического лица и искусственного интеллекта некорректно.
(Попондопуло В.Ф.)
("Журнал российского права", 2025, N 3)Во-первых, сущность юридического лица в юридической науке объясняется не только теорией фикции <24>, которую используют сторонники правосубъектности искусственного интеллекта, но и теорией юридического лица как социальной реальности <25>, в соответствии с которой юридическое лицо обладает волей, выражаемой вовне его органами управления, сформированными учредителями (участниками) юридического лица. Если придерживаться этой теории, то, повторимся, сравнение юридического лица и искусственного интеллекта некорректно.
Статья: Защита деловой репутации юридических лиц
(Борха С.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 7)Статья посвящена защите деловой репутации юридических лиц. Определена сущность деловой репутации как правового феномена и установлены критерии ее нарушения. Исследованы доступные юридическим лицам способы защиты умаленной деловой репутации: опровержение и удаление порочащий сведений, опубликование собственного ответа и возмещение убытков, причиненных распространением порочащих сведений. Сделан вывод о том, что российские суды продолжают проверять на соответствие действительности лишь суждения о фактах и не учитывают оценочные суждения, основанные на фактах.
(Борха С.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 7)Статья посвящена защите деловой репутации юридических лиц. Определена сущность деловой репутации как правового феномена и установлены критерии ее нарушения. Исследованы доступные юридическим лицам способы защиты умаленной деловой репутации: опровержение и удаление порочащий сведений, опубликование собственного ответа и возмещение убытков, причиненных распространением порочащих сведений. Сделан вывод о том, что российские суды продолжают проверять на соответствие действительности лишь суждения о фактах и не учитывают оценочные суждения, основанные на фактах.
Статья: Субсидиарная ответственность директора
(Шишкина А.)
("Делопроизводство", 2024, N 1)В частности, там говорится следующее. Привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности является исключительным механизмом восстановления нарушенных прав кредиторов. При его применении судам необходимо учитывать как сущность конструкции юридического лица, предполагающей имущественную обособленность этого субъекта, его самостоятельную ответственность, наличие у участников корпораций, учредителей унитарных организаций, иных лиц, входящих в состав органов юридического лица, широкой свободы усмотрения при принятии (согласовании) деловых решений, так и запрет на причинение ими вреда независимым участникам оборота посредством недобросовестного использования института юридического лица.
(Шишкина А.)
("Делопроизводство", 2024, N 1)В частности, там говорится следующее. Привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности является исключительным механизмом восстановления нарушенных прав кредиторов. При его применении судам необходимо учитывать как сущность конструкции юридического лица, предполагающей имущественную обособленность этого субъекта, его самостоятельную ответственность, наличие у участников корпораций, учредителей унитарных организаций, иных лиц, входящих в состав органов юридического лица, широкой свободы усмотрения при принятии (согласовании) деловых решений, так и запрет на причинение ими вреда независимым участникам оборота посредством недобросовестного использования института юридического лица.