Существенные условия договора НИОКР
Подборка наиболее важных документов по запросу Существенные условия договора НИОКР (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ: Заказчик хочет признать договор незаключенным
(КонсультантПлюс, 2025)По мнению Заказчика, сторонами не согласованы существенные условия договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ (предмет договора (конкретный вид исследований или разработки и объем работ), срок выполнения работ).
(КонсультантПлюс, 2025)По мнению Заказчика, сторонами не согласованы существенные условия договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ (предмет договора (конкретный вид исследований или разработки и объем работ), срок выполнения работ).
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ: Заказчик расторг договор и хочет взыскать предоплату
(КонсультантПлюс, 2025)Договором на выполнение НИОКР (НИР, ОКР), в том числе техническим заданием к нему, составленным в виде единого документа, подписанного сторонами, или путем обмена документами (п. 2 ст. 434 ГК РФ), в котором согласованы все существенные условия, в частности предмет договора (конкретный вид исследований или разработки и объем работ) >>>
(КонсультантПлюс, 2025)Договором на выполнение НИОКР (НИР, ОКР), в том числе техническим заданием к нему, составленным в виде единого документа, подписанного сторонами, или путем обмена документами (п. 2 ст. 434 ГК РФ), в котором согласованы все существенные условия, в частности предмет договора (конкретный вид исследований или разработки и объем работ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Договоры на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ
(Белоусов В.Н.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2019, N 11)Следовательно, существенными условиями договоров на выполнение НИР, ОКР и ТР является предмет договора, определенный техническим заданием, срок выполнения работы. Кроме того, цена договора должна иметь характер существенного условия.
(Белоусов В.Н.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2019, N 11)Следовательно, существенными условиями договоров на выполнение НИР, ОКР и ТР является предмет договора, определенный техническим заданием, срок выполнения работы. Кроме того, цена договора должна иметь характер существенного условия.
"Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая"
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Существенное условие договора НИОКР - срок. Срок в данном договоре может быть трех видов: срок действия самого договора (срок окончания работы), срок начала выполнения работы, сроки завершения отдельных этапов работы, которые обычно оговариваются в календарном плане.
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Существенное условие договора НИОКР - срок. Срок в данном договоре может быть трех видов: срок действия самого договора (срок окончания работы), срок начала выполнения работы, сроки завершения отдельных этапов работы, которые обычно оговариваются в календарном плане.
Статья: О налоговом учете "зарплатных" расходов
(Сергеева И.)
("Автономные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)- договор на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ (ст. 769);
(Сергеева И.)
("Автономные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)- договор на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ (ст. 769);
Статья: Правовая регламентация договоров на выполнение НИОКР в СССР
(Гапоненко М.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 4)По своей правовой природе договоры НИОКТР относились к договорам подрядного типа как в законодательных документах, так в научных трудах. В части порядка определения сторонами существенных условий договора нормативное регулирование содержало: нормы о техническом задании на выполнение работ как документе, раскрывающем предмет договора; достаточно подробные положения об условиях договора, ключевых обязанностях сторон, ответственности за ненадлежащее исполнение/неисполнение договора, включая штрафные санкции.
(Гапоненко М.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 4)По своей правовой природе договоры НИОКТР относились к договорам подрядного типа как в законодательных документах, так в научных трудах. В части порядка определения сторонами существенных условий договора нормативное регулирование содержало: нормы о техническом задании на выполнение работ как документе, раскрывающем предмет договора; достаточно подробные положения об условиях договора, ключевых обязанностях сторон, ответственности за ненадлежащее исполнение/неисполнение договора, включая штрафные санкции.
Статья: Правовая судьба результата интеллектуальной деятельности при выполнении государственного контракта
(Майборода В.А.)
("Администратор суда", 2023, N 4)Изложенное позволяет заключить, что РИД, полученный в результате НИОКР при выполнении государственного, муниципального контракта, находится в таком правовом режиме регулирования, который презюмирует права на него до его получения и при этом включает в себя и права на любые возможные результаты, получение которых носит вероятностный характер. Такой правовой режим нельзя не отнести к существенным условиям договора, поскольку это очевидно соответствует положению нормы п. 1 ст. 432 ГК РФ.
(Майборода В.А.)
("Администратор суда", 2023, N 4)Изложенное позволяет заключить, что РИД, полученный в результате НИОКР при выполнении государственного, муниципального контракта, находится в таком правовом режиме регулирования, который презюмирует права на него до его получения и при этом включает в себя и права на любые возможные результаты, получение которых носит вероятностный характер. Такой правовой режим нельзя не отнести к существенным условиям договора, поскольку это очевидно соответствует положению нормы п. 1 ст. 432 ГК РФ.
Статья: Правовая природа договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ
(Игнатьев Г.Д.)
("Право и экономика", 2024, N 7)В исследованиях отмечается, что законодатель в ст. 761 ГК РФ не включил вину подрядчика как обязательное условие для привлечения его к ответственности за ненадлежащее выполнение проектных и изыскательских работ. Данная позиция представляется необоснованной, поскольку в положениях ГК РФ, регулирующих научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, законодатель учел специфику данного вида работ, в том числе включил положения о том, что исполнитель несет ответственность только при наличии вины, со ссылкой на п. 1 ст. 401 ГК РФ <23>.
(Игнатьев Г.Д.)
("Право и экономика", 2024, N 7)В исследованиях отмечается, что законодатель в ст. 761 ГК РФ не включил вину подрядчика как обязательное условие для привлечения его к ответственности за ненадлежащее выполнение проектных и изыскательских работ. Данная позиция представляется необоснованной, поскольку в положениях ГК РФ, регулирующих научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, законодатель учел специфику данного вида работ, в том числе включил положения о том, что исполнитель несет ответственность только при наличии вины, со ссылкой на п. 1 ст. 401 ГК РФ <23>.
Статья: Пути совершенствования правового регулирования отношений по договору на выполнение проектных и изыскательских работ
(Свит Ю.П., Капинус Н.И., Ишин А.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 7)Договорам на выполнение проектных работ присуща некоторая неопределенность относительно предполагаемого результата, как и договорам на выполнение НИОКР. Хотя проектировщик и действует в соответствии с заданием заказчика, создаваемый им конечный результат зависит от ряда факторов. Проектировщик должен найти соответствующий всем обязательным требованиям и оптимальный для достижения поставленных заказчиком задач вариант строительства. Данная особенность предмета договора должна учитываться законодателем, в частности, при распределении рисков и определении основания наступления ответственности за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательства по подготовке проектной документации, например при невозможности выполнения задания без проведения дополнительных работ, в задании не указанных. В науке отмечается, что законодатель необоснованно "не включил вину в качестве обязательного условия для привлечения подрядчика к ответственности за ненадлежащее выполнение проектных и изыскательских работ (ст. 761 ГК РФ), в то время как исполнитель по договорам на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ несет ответственность лишь при наличии его вины (ст. 777 ГК РФ)" <19>. Тем более что в судебной практике вопрос об ответственности подрядчика по договору на выполнение проектных и изыскательских работ часто решается исходя из принципа вины. Такой подход представляется оправданным потому, что речь идет, по сути, о создании результата интеллектуальной деятельности, достижение которого зависит от ряда факторов. При этом немаловажную роль играет задание на проектирование, предоставляемое заказчиком. От правильности и полноты задания во многом зависит качество будущего проекта, а также объекта, созданного на его основании.
(Свит Ю.П., Капинус Н.И., Ишин А.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 7)Договорам на выполнение проектных работ присуща некоторая неопределенность относительно предполагаемого результата, как и договорам на выполнение НИОКР. Хотя проектировщик и действует в соответствии с заданием заказчика, создаваемый им конечный результат зависит от ряда факторов. Проектировщик должен найти соответствующий всем обязательным требованиям и оптимальный для достижения поставленных заказчиком задач вариант строительства. Данная особенность предмета договора должна учитываться законодателем, в частности, при распределении рисков и определении основания наступления ответственности за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательства по подготовке проектной документации, например при невозможности выполнения задания без проведения дополнительных работ, в задании не указанных. В науке отмечается, что законодатель необоснованно "не включил вину в качестве обязательного условия для привлечения подрядчика к ответственности за ненадлежащее выполнение проектных и изыскательских работ (ст. 761 ГК РФ), в то время как исполнитель по договорам на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ несет ответственность лишь при наличии его вины (ст. 777 ГК РФ)" <19>. Тем более что в судебной практике вопрос об ответственности подрядчика по договору на выполнение проектных и изыскательских работ часто решается исходя из принципа вины. Такой подход представляется оправданным потому, что речь идет, по сути, о создании результата интеллектуальной деятельности, достижение которого зависит от ряда факторов. При этом немаловажную роль играет задание на проектирование, предоставляемое заказчиком. От правильности и полноты задания во многом зависит качество будущего проекта, а также объекта, созданного на его основании.
Статья: Создание произведения по договору
(Куропацкая Е.Г.)
("Цивилист", 2025, N 2)Договор заказа (авторского заказа) имеет обязательственно-правовую природу, относится к консенсуальной группе договоров, носит двусторонне обязывающий характер и специально предусмотрен для оформления договорных отношений между автором и заказчиком для создания произведения и распределения прав на него. То есть выбор данного вида договора очевиден, если цель в его заключении - создание произведения, нематериального объекта творческой деятельности. Однако на практике часто происходит подмена договора заказа (авторского заказа) договором подряда или договором о возмездном оказании услуг. Поскольку договор заказа (авторского заказа) относится к договорам подрядного типа, его объединяет с договором подряда ряд существенных условий, заказчик стремится избежать особенностей исполнения договора заказа (авторского заказа), связанных с нематериальной природой создаваемого объекта, его творческим характером и статусом автора.
(Куропацкая Е.Г.)
("Цивилист", 2025, N 2)Договор заказа (авторского заказа) имеет обязательственно-правовую природу, относится к консенсуальной группе договоров, носит двусторонне обязывающий характер и специально предусмотрен для оформления договорных отношений между автором и заказчиком для создания произведения и распределения прав на него. То есть выбор данного вида договора очевиден, если цель в его заключении - создание произведения, нематериального объекта творческой деятельности. Однако на практике часто происходит подмена договора заказа (авторского заказа) договором подряда или договором о возмездном оказании услуг. Поскольку договор заказа (авторского заказа) относится к договорам подрядного типа, его объединяет с договором подряда ряд существенных условий, заказчик стремится избежать особенностей исполнения договора заказа (авторского заказа), связанных с нематериальной природой создаваемого объекта, его творческим характером и статусом автора.