Существенные признаки промышленного образца
Подборка наиболее важных документов по запросу Существенные признаки промышленного образца (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность за нарушение авторских и патентных прав
(КонсультантПлюс, 2025)Согласно абзацу 4 части 3 статьи 1358 ГК РФ промышленный образец признается использованным в изделии, если это изделие содержит все существенные признаки промышленного образца или совокупность признаков, производящую на информированного потребителя такое же общее впечатление, какое производит запатентованный промышленный образец, при условии, что изделия имеют сходное назначение.
(КонсультантПлюс, 2025)Согласно абзацу 4 части 3 статьи 1358 ГК РФ промышленный образец признается использованным в изделии, если это изделие содержит все существенные признаки промышленного образца или совокупность признаков, производящую на информированного потребителя такое же общее впечатление, какое производит запатентованный промышленный образец, при условии, что изделия имеют сходное назначение.
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры о защите интеллектуальных прав: Правообладатель (Исключительный лицензиат) хочет запретить использование промышленного образца
(КонсультантПлюс, 2025)Например, Организация (ИП) производила и/или предлагала к продаже (продавала) продукцию со всеми существенными признаками промышленного образца
(КонсультантПлюс, 2025)Например, Организация (ИП) производила и/или предлагала к продаже (продавала) продукцию со всеми существенными признаками промышленного образца
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Развитие правовой охраны промышленных образцов в России
(Маммадли Э.Д. оглу)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 5)Для предоставления правовой охраны промышленный образец по своим существенным признакам должен быть новым и оригинальным. К существенным признакам промышленного образца были отнесены "признаки, определяющие эстетические и (или) эргономические особенности внешнего вида изделия, в частности форма, конфигурация, орнамент и сочетание цветов" <11>.
(Маммадли Э.Д. оглу)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 5)Для предоставления правовой охраны промышленный образец по своим существенным признакам должен быть новым и оригинальным. К существенным признакам промышленного образца были отнесены "признаки, определяющие эстетические и (или) эргономические особенности внешнего вида изделия, в частности форма, конфигурация, орнамент и сочетание цветов" <11>.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Тем не менее даже при применении вышеуказанного подхода он способен обеспечить достаточно слабую защиту графического пользовательского интерфейса, признавая в качестве нарушений лишь прямое копирование элементов эстетического выражения интерфейса. В этой связи имеет смысл рассмотреть возможность использования альтернативных правовых режимов, в частности, средств патентного права. Наиболее подходящим в данном случае видится режим промышленного образца <1>. Согласно ст. 1352 ГК РФ в качестве промышленного образца охраняется решение внешнего вида изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства. К существенным признакам промышленного образца относятся признаки, определяющие эстетические особенности внешнего вида изделия, в частности форма, конфигурация, орнамент, сочетание цветов, линий, контуры изделия, текстура или фактура материала изделия. Признаки, обусловленные исключительно технической функцией изделия, не являются охраняемыми признаками промышленного образца.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Тем не менее даже при применении вышеуказанного подхода он способен обеспечить достаточно слабую защиту графического пользовательского интерфейса, признавая в качестве нарушений лишь прямое копирование элементов эстетического выражения интерфейса. В этой связи имеет смысл рассмотреть возможность использования альтернативных правовых режимов, в частности, средств патентного права. Наиболее подходящим в данном случае видится режим промышленного образца <1>. Согласно ст. 1352 ГК РФ в качестве промышленного образца охраняется решение внешнего вида изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства. К существенным признакам промышленного образца относятся признаки, определяющие эстетические особенности внешнего вида изделия, в частности форма, конфигурация, орнамент, сочетание цветов, линий, контуры изделия, текстура или фактура материала изделия. Признаки, обусловленные исключительно технической функцией изделия, не являются охраняемыми признаками промышленного образца.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)К существенным признакам промышленного образца относятся признаки, определяющие эстетические особенности внешнего вида изделия, в частности форма, конфигурация, орнамент, сочетание цветов, линий, контуры изделия, текстура или фактура материала изделия.
(ред. от 23.07.2025)К существенным признакам промышленного образца относятся признаки, определяющие эстетические особенности внешнего вида изделия, в частности форма, конфигурация, орнамент, сочетание цветов, линий, контуры изделия, текстура или фактура материала изделия.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"К существенным признакам промышленного образца, учитываемым при предоставлении правовой охраны, в соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 1352 ГК РФ относятся признаки, определяющие эстетические особенности внешнего вида изделия, в частности форма, конфигурация, орнамент, сочетание цветов, линий, контуры изделия, текстура или фактура материала изделия. Признаки внешнего вида изделия, обусловленные исключительно технической функцией изделия, не являются охраняемыми признаками промышленного образца.
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"К существенным признакам промышленного образца, учитываемым при предоставлении правовой охраны, в соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 1352 ГК РФ относятся признаки, определяющие эстетические особенности внешнего вида изделия, в частности форма, конфигурация, орнамент, сочетание цветов, линий, контуры изделия, текстура или фактура материала изделия. Признаки внешнего вида изделия, обусловленные исключительно технической функцией изделия, не являются охраняемыми признаками промышленного образца.
Статья: Особенности правового статуса видеоигры как объекта права интеллектуальной собственности: сравнительно-правовое исследование
(Хлапотин В.Ю.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2023, N 4)В Российской Федерации охрана пользовательского интерфейса посредством использования патентов представляется теоретически возможной. В соответствии с положениями п. 1 ст. 1352 ГК РФ "промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если по своим существенным признакам он является новым и оригинальным". Новизна подразумевает, что определенная совокупность существенных признаков данного промышленного образца не становится известной из ставших общедоступными в мире сведений до даты его приоритета. Оригинальность означает определенную совокупность существенных признаков данного промышленного образца, связанных с творческим характером и особенностями изделия. При этом обусловленные исключительно технической функцией составные элементы из области охраны могут быть (и, скорее, всего будут) исключены.
(Хлапотин В.Ю.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2023, N 4)В Российской Федерации охрана пользовательского интерфейса посредством использования патентов представляется теоретически возможной. В соответствии с положениями п. 1 ст. 1352 ГК РФ "промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если по своим существенным признакам он является новым и оригинальным". Новизна подразумевает, что определенная совокупность существенных признаков данного промышленного образца не становится известной из ставших общедоступными в мире сведений до даты его приоритета. Оригинальность означает определенную совокупность существенных признаков данного промышленного образца, связанных с творческим характером и особенностями изделия. При этом обусловленные исключительно технической функцией составные элементы из области охраны могут быть (и, скорее, всего будут) исключены.
Статья: Материально-правовой аспект евразийской охраны промышленного образца
(Ванюков П.Д.)
("ИС. Промышленная собственность", 2023, N 2)Промышленный образец - гибридная правовая конструкция, находящаяся на пересечении искусства и утилитарных качеств. В соответствии с правилом 78 Патентной инструкции патентоспособным промышленным образцом признается решение внешнего вида изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, которое по своим существенным признакам является новым и оригинальным. Признаки, обусловленные исключительно технической функцией изделия, не являются существенными признаками промышленного образца.
(Ванюков П.Д.)
("ИС. Промышленная собственность", 2023, N 2)Промышленный образец - гибридная правовая конструкция, находящаяся на пересечении искусства и утилитарных качеств. В соответствии с правилом 78 Патентной инструкции патентоспособным промышленным образцом признается решение внешнего вида изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, которое по своим существенным признакам является новым и оригинальным. Признаки, обусловленные исключительно технической функцией изделия, не являются существенными признаками промышленного образца.
Статья: О признаках злоупотребления патентными правами
(Городов О.А.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2021, N 1)Объективные границы исключительного имущественного права получили закрепление в нормах действующего законодательства, например в п. 2 и п. 3 ст. 1354 ГК РФ посредством установления искусственного параметра, именуемого объемом охраны интеллектуальных прав. Согласно указанной статье охрана интеллектуальных прав на изобретение или полезную модель предоставляется на основании патента в объеме, определяемом содержащейся в патенте формулой изобретения или, соответственно, полезной модели. Охрана интеллектуальных прав на промышленный образец предоставляется на основании патента в объеме, определяемом совокупностью существенных признаков промышленного образца. Говоря иначе, границы патентной монополии как одной из разновидностей легальной монополии диктует формула изобретения, формула полезной модели или совокупность существенных признаков промышленного образца. За пределами указанных границ патентная монополия отсутствует. Это означает, что формула или совокупность существенных признаков, лежащие в основе правомочия на собственные действия патентообладателя, должны рассматриваться в роли инструмента, с помощью которого происходит недобросовестное осуществление гражданских прав. Если патентообладатель при реализации своего правомочия на собственные действия вышел за пределы границ монополии, т.е. за пределы предоставленного ему субъективного исключительного права, то его нельзя рассматривать как обладателя соответствующих правомочий. Поскольку он не обладатель правомочий, то его нельзя считать лицом, злоупотребившим правом. Говоря иначе, невозможно злоупотребить тем, чего нет.
(Городов О.А.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2021, N 1)Объективные границы исключительного имущественного права получили закрепление в нормах действующего законодательства, например в п. 2 и п. 3 ст. 1354 ГК РФ посредством установления искусственного параметра, именуемого объемом охраны интеллектуальных прав. Согласно указанной статье охрана интеллектуальных прав на изобретение или полезную модель предоставляется на основании патента в объеме, определяемом содержащейся в патенте формулой изобретения или, соответственно, полезной модели. Охрана интеллектуальных прав на промышленный образец предоставляется на основании патента в объеме, определяемом совокупностью существенных признаков промышленного образца. Говоря иначе, границы патентной монополии как одной из разновидностей легальной монополии диктует формула изобретения, формула полезной модели или совокупность существенных признаков промышленного образца. За пределами указанных границ патентная монополия отсутствует. Это означает, что формула или совокупность существенных признаков, лежащие в основе правомочия на собственные действия патентообладателя, должны рассматриваться в роли инструмента, с помощью которого происходит недобросовестное осуществление гражданских прав. Если патентообладатель при реализации своего правомочия на собственные действия вышел за пределы границ монополии, т.е. за пределы предоставленного ему субъективного исключительного права, то его нельзя рассматривать как обладателя соответствующих правомочий. Поскольку он не обладатель правомочий, то его нельзя считать лицом, злоупотребившим правом. Говоря иначе, невозможно злоупотребить тем, чего нет.
Статья: О проблемах оспаривания в суде по интеллектуальным правам решения Роспатента о выдаче патента с нарушением закона при его получении
(Залесов А.В.)
("Право и экономика", 2022, N 2)3) наличия в формуле изобретения или полезной модели, которая содержится в решении о выдаче патента, признаков, не раскрытых на дату подачи заявки в документах, представленных на эту дату (пункт 2 статьи 1378), либо наличия в прилагаемых к решению о выдаче патента на промышленный образец материалах изображений изделия, включающих существенные признаки промышленного образца, отсутствующие на изображениях, представленных на дату подачи заявки, или изображений изделия, с которых удалены существенные признаки промышленного образца, имеющиеся на изображениях, представленных на дату подачи заявки (пункт 3 статьи 1378);
(Залесов А.В.)
("Право и экономика", 2022, N 2)3) наличия в формуле изобретения или полезной модели, которая содержится в решении о выдаче патента, признаков, не раскрытых на дату подачи заявки в документах, представленных на эту дату (пункт 2 статьи 1378), либо наличия в прилагаемых к решению о выдаче патента на промышленный образец материалах изображений изделия, включающих существенные признаки промышленного образца, отсутствующие на изображениях, представленных на дату подачи заявки, или изображений изделия, с которых удалены существенные признаки промышленного образца, имеющиеся на изображениях, представленных на дату подачи заявки (пункт 3 статьи 1378);
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 12)В качестве промышленного образца охраняется решение внешнего вида изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства. Промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если по своим существенным признакам он является новым и оригинальным. Промышленный образец является новым, если совокупность его существенных признаков, нашедших отражение на изображениях внешнего вида изделия, не известна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца (п. 1, 2 ст. 1352 ГК РФ).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 12)В качестве промышленного образца охраняется решение внешнего вида изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства. Промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если по своим существенным признакам он является новым и оригинальным. Промышленный образец является новым, если совокупность его существенных признаков, нашедших отражение на изображениях внешнего вида изделия, не известна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца (п. 1, 2 ст. 1352 ГК РФ).
Статья: Место нетрадиционных товарных знаков в системе средств индивидуализации
(Емкужева А.В.)
("Цивилист", 2023, N 3)4) цветовой товарный знак - этот товарный знак относится к нетрадиционным. Он может содержать в себе как один цвет, так и сочетание цветов. В отличие от ситуации с товарными знаками, сам по себе цвет не может быть промышленным образцом. В то же время цвет может быть существенным признаком промышленного образца <12>.
(Емкужева А.В.)
("Цивилист", 2023, N 3)4) цветовой товарный знак - этот товарный знак относится к нетрадиционным. Он может содержать в себе как один цвет, так и сочетание цветов. В отличие от ситуации с товарными знаками, сам по себе цвет не может быть промышленным образцом. В то же время цвет может быть существенным признаком промышленного образца <12>.
Статья: Исключительное право на ноу-хау (секрет производства): сущность, границы, проблемы защиты
(Ворожевич А.С.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 3)Начнем издалека - с того, как определяются объектные границы патентных и авторских прав. Как было отмечено выше, контроль правообладателя полезной модели распространяется только на те устройства, в которых нашли воплощение все признаки формулы полезной модели. Правообладателя изобретения - на все продукты и способы, в которых нашли воплощение все признаки формулы изобретения или им эквивалентные. Обладателя патента на промышленный образец - на существенные признаки промышленного образца или совокупность признаков, производящую на информированного потребителя такое же общее впечатление, какое производит запатентованный промышленный образец.
(Ворожевич А.С.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 3)Начнем издалека - с того, как определяются объектные границы патентных и авторских прав. Как было отмечено выше, контроль правообладателя полезной модели распространяется только на те устройства, в которых нашли воплощение все признаки формулы полезной модели. Правообладателя изобретения - на все продукты и способы, в которых нашли воплощение все признаки формулы изобретения или им эквивалентные. Обладателя патента на промышленный образец - на существенные признаки промышленного образца или совокупность признаков, производящую на информированного потребителя такое же общее впечатление, какое производит запатентованный промышленный образец.
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2024 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Как указано в абзаце первом пункта 4.9 Правил N 56, при рассмотрении возражения на решение об отказе в выдаче патента на изобретение, полезную модель и промышленный образец коллегия Палаты по патентным спорам вправе предложить лицу, подавшему заявку на выдачу патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, внести изменения в формулу изобретения, полезной модели, перечень существенных признаков промышленного образца, если эти изменения устраняют причины, послужившие единственным основанием для вывода о несоответствии рассматриваемого объекта условиям патентоспособности, а также основанием для вывода об отнесении заявленного объекта к перечню решений (объектов), не признаваемых патентоспособными изобретениями, полезными моделями, промышленными образцами.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Как указано в абзаце первом пункта 4.9 Правил N 56, при рассмотрении возражения на решение об отказе в выдаче патента на изобретение, полезную модель и промышленный образец коллегия Палаты по патентным спорам вправе предложить лицу, подавшему заявку на выдачу патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, внести изменения в формулу изобретения, полезной модели, перечень существенных признаков промышленного образца, если эти изменения устраняют причины, послужившие единственным основанием для вывода о несоответствии рассматриваемого объекта условиям патентоспособности, а также основанием для вывода об отнесении заявленного объекта к перечню решений (объектов), не признаваемых патентоспособными изобретениями, полезными моделями, промышленными образцами.
Статья: Компенсация как способ защиты прав авторов и правообладателей. Правовая позиция судебной доктрины
(Карташова И.Ю.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 10)К примеру, в предмет доказывания о нарушении исключительного права на промышленные образцы входит установление обстоятельств использования в изделиях ответчика всех существенных признаков промышленного образца или совокупности признаков, производящей на информированного потребителя такое же общее впечатление. При этом перечень существенных признаков промышленного образца включает существенные признаки промышленного образца, обуславливающие эстетические и (или) эргономические особенности внешнего вида изделия, представленного на его изображениях, и признаки, указывающие на назначение изделия. Признаки должны быть выражены понятиями, смысловое содержание которых однозначно для всех пользователей изделия, т.е. характеристика признака должна позволять одинаковым образом идентифицировать его с визуально воспринимаемым признаком, нашедшим отражение на изображении внешнего вида изделия. Не допускается включать в перечень характеристики неидентифицируемые на изображениях признаки промышленного образца, в частности, характеристики зрительно неразличимых на изображениях элементов внешнего вида изделия, зрительно неразличимых соотношений размеров элементов и абсолютных размеров элементов, а также указания на отсутствие каких-либо элементов.
(Карташова И.Ю.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 10)К примеру, в предмет доказывания о нарушении исключительного права на промышленные образцы входит установление обстоятельств использования в изделиях ответчика всех существенных признаков промышленного образца или совокупности признаков, производящей на информированного потребителя такое же общее впечатление. При этом перечень существенных признаков промышленного образца включает существенные признаки промышленного образца, обуславливающие эстетические и (или) эргономические особенности внешнего вида изделия, представленного на его изображениях, и признаки, указывающие на назначение изделия. Признаки должны быть выражены понятиями, смысловое содержание которых однозначно для всех пользователей изделия, т.е. характеристика признака должна позволять одинаковым образом идентифицировать его с визуально воспринимаемым признаком, нашедшим отражение на изображении внешнего вида изделия. Не допускается включать в перечень характеристики неидентифицируемые на изображениях признаки промышленного образца, в частности, характеристики зрительно неразличимых на изображениях элементов внешнего вида изделия, зрительно неразличимых соотношений размеров элементов и абсолютных размеров элементов, а также указания на отсутствие каких-либо элементов.
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Суд отклонил доводы Роспатента и третьего лица о том, что орнаментальная, колористическая и фактурные проработки внешнего вида изделия не могут относиться к существенным признакам изделия, поскольку они не являются таковыми, только если не влияют на формирование общего зрительного впечатления, оставляемого внешним видом изделия. При этом суд исходил из того, что по общему правилу к существенным признакам объемных промышленных образцов относятся формообразование, состав, взаимное расположение и пластическое решение элементов изделия. Однако и нюансные признаки, каждый из которых в отдельности не оставляет особого зрительного впечатления, могут в совокупности создавать иное зрительное впечатление, нежели оставляет противопоставленное изделие, лишенное этих признаков (эффект перехода количества в качество). Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку перечню существенных признаков спорного промышленного образца с учетом того, как эти признаки проявляются на изображении изделия, содержащемся в патенте <1>.
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Суд отклонил доводы Роспатента и третьего лица о том, что орнаментальная, колористическая и фактурные проработки внешнего вида изделия не могут относиться к существенным признакам изделия, поскольку они не являются таковыми, только если не влияют на формирование общего зрительного впечатления, оставляемого внешним видом изделия. При этом суд исходил из того, что по общему правилу к существенным признакам объемных промышленных образцов относятся формообразование, состав, взаимное расположение и пластическое решение элементов изделия. Однако и нюансные признаки, каждый из которых в отдельности не оставляет особого зрительного впечатления, могут в совокупности создавать иное зрительное впечатление, нежели оставляет противопоставленное изделие, лишенное этих признаков (эффект перехода количества в качество). Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку перечню существенных признаков спорного промышленного образца с учетом того, как эти признаки проявляются на изображении изделия, содержащемся в патенте <1>.