Существенные ошибки в первичных документах
Подборка наиболее важных документов по запросу Существенные ошибки в первичных документах (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 22.11.2022 N 88-9900/2022, 2-1/2022
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: 1) Об устранении препятствий в пользовании земельным участком; 2) О признании недействительными результатов межевания; 3) Об обязании внести изменения в ГКН; 4) О взыскании неосновательного обогащения; 5) О взыскании процентов.
Обстоятельства: В ходе проведения кадастровых работ выяснилось, что собственник смежного земельного участка при уточнении границ своего земельного участка некорректно снял поворотные точки своего земельного участка.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Удовлетворено; 4) Отказано; 5) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Отменяя решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении исковых требований П.К.Г. и в части удовлетворения исковых требований Х.К.А., суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 130, 131, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, 11.5, 15, 70 Земельного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности", с учетом выводов заключения судебной экспертизы N от ДД.ММ.ГГГГ, пришел к выводу о том, что заключение судебной экспертизы подтверждается факт существенного несоответствия границ земельного участка с кадастровым номером N по сведениям ЕГРН данным по границам указанного участка, приведенным в первичных правоустанавливающих документах, что говорит о наличии реестровой (кадастровой) ошибки.
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: 1) Об устранении препятствий в пользовании земельным участком; 2) О признании недействительными результатов межевания; 3) Об обязании внести изменения в ГКН; 4) О взыскании неосновательного обогащения; 5) О взыскании процентов.
Обстоятельства: В ходе проведения кадастровых работ выяснилось, что собственник смежного земельного участка при уточнении границ своего земельного участка некорректно снял поворотные точки своего земельного участка.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Удовлетворено; 4) Отказано; 5) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Отменяя решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении исковых требований П.К.Г. и в части удовлетворения исковых требований Х.К.А., суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 130, 131, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, 11.5, 15, 70 Земельного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности", с учетом выводов заключения судебной экспертизы N от ДД.ММ.ГГГГ, пришел к выводу о том, что заключение судебной экспертизы подтверждается факт существенного несоответствия границ земельного участка с кадастровым номером N по сведениям ЕГРН данным по границам указанного участка, приведенным в первичных правоустанавливающих документах, что говорит о наличии реестровой (кадастровой) ошибки.
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Раскрытие и исследование доказательств в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)При этом, как следует из пояснений кредитора в обоснование представления непосредственно в судебное заседание, кредитор ссылался на нахождение в процедуре конкурсного производства, как следствие, сложность отыскания первичных документов, нахождение в ином регионе и отсутствие финансовой возможности...
(КонсультантПлюс, 2024)При этом, как следует из пояснений кредитора в обоснование представления непосредственно в судебное заседание, кредитор ссылался на нахождение в процедуре конкурсного производства, как следствие, сложность отыскания первичных документов, нахождение в ином регионе и отсутствие финансовой возможности...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Об исправлении первичных учетных документов
(Максимова А.С.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2022, N 7)Соответственно, исправлять нужно существенные ошибки в первичных документах, которые возникли в результате неправильного указания сведений, отнесенных к разряду обязательных реквизитов. На основании исправленного документа вносятся корректировки в учет.
(Максимова А.С.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2022, N 7)Соответственно, исправлять нужно существенные ошибки в первичных документах, которые возникли в результате неправильного указания сведений, отнесенных к разряду обязательных реквизитов. На основании исправленного документа вносятся корректировки в учет.
"Упрощенка: доходы минус расходы"
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)Примечание. Если в составленном первичном документе обнаружены существенные ошибки, то их нужно исправить.
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)Примечание. Если в составленном первичном документе обнаружены существенные ошибки, то их нужно исправить.
Нормативные акты
"Методические рекомендации по проверке налога на прибыль и обязательств перед бюджетом при проведении аудита и оказании сопутствующих услуг"
(утв. Минфином РФ 23.04.2004, одобрены Советом по аудиторской деятельности при Минфине РФ, протокол N 25 от 22.04.2004)Тесты на соответствие имеют целью проверку соответствия содержащейся в документах информации установленным правилам, требованиям, нормативам; выявления в учетных документах ошибочных сумм, которые могут оказаться существенными.
(утв. Минфином РФ 23.04.2004, одобрены Советом по аудиторской деятельности при Минфине РФ, протокол N 25 от 22.04.2004)Тесты на соответствие имеют целью проверку соответствия содержащейся в документах информации установленным правилам, требованиям, нормативам; выявления в учетных документах ошибочных сумм, которые могут оказаться существенными.
Приказ Минфина России от 01.09.2021 N 120н
(ред. от 16.11.2023)
"Об утверждении федерального стандарта внутреннего финансового аудита "Осуществление внутреннего финансового аудита в целях подтверждения достоверности бюджетной отчетности и соответствия порядка ведения бюджетного учета единой методологии бюджетного учета, составления, представления и утверждения бюджетной отчетности" и о внесении изменений в некоторые приказы Министерства финансов Российской Федерации по вопросам осуществления внутреннего финансового аудита"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.09.2021 N 65208)<9> Например, в случае если в ходе проведения аудиторского мероприятия выявлены существенные ошибки, нарушения, связанные с несоблюдением порядка оформления и принятия к учету первичных учетных документов, а также с несоответствием состава бюджетной отчетности требованиям, установленным в нормативных правовых актах, регулирующих составление и представление бюджетной отчетности, то в суждении о достоверности должен быть отражен вывод (мнение) о несоответствии порядка ведения бюджетного учета единой методологии учета и отчетности, о несоответствии информации, содержащейся в подтверждаемой бюджетной отчетности, качественным характеристикам информации, раскрываемой в бухгалтерской (финансовой) отчетности, а также о наличии фактов, влияющих на достоверность бюджетной отчетности и порядок ведения бюджетного учета.
(ред. от 16.11.2023)
"Об утверждении федерального стандарта внутреннего финансового аудита "Осуществление внутреннего финансового аудита в целях подтверждения достоверности бюджетной отчетности и соответствия порядка ведения бюджетного учета единой методологии бюджетного учета, составления, представления и утверждения бюджетной отчетности" и о внесении изменений в некоторые приказы Министерства финансов Российской Федерации по вопросам осуществления внутреннего финансового аудита"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.09.2021 N 65208)<9> Например, в случае если в ходе проведения аудиторского мероприятия выявлены существенные ошибки, нарушения, связанные с несоблюдением порядка оформления и принятия к учету первичных учетных документов, а также с несоответствием состава бюджетной отчетности требованиям, установленным в нормативных правовых актах, регулирующих составление и представление бюджетной отчетности, то в суждении о достоверности должен быть отражен вывод (мнение) о несоответствии порядка ведения бюджетного учета единой методологии учета и отчетности, о несоответствии информации, содержащейся в подтверждаемой бюджетной отчетности, качественным характеристикам информации, раскрываемой в бухгалтерской (финансовой) отчетности, а также о наличии фактов, влияющих на достоверность бюджетной отчетности и порядок ведения бюджетного учета.