Существенные искажения
Подборка наиболее важных документов по запросу Существенные искажения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 31 "Права налоговых органов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд пришел к выводу о том, что налоговым органом налоговые обязательства предпринимателя по налогу по УСН и по НДФЛ достоверно не определены и расчет произведен с существенным искажением налоговой базы.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд пришел к выводу о том, что налоговым органом налоговые обязательства предпринимателя по налогу по УСН и по НДФЛ достоверно не определены и расчет произведен с существенным искажением налоговой базы.
Важнейшая практика по ст. 448 ГК РФТорги на практике признают недействительными, если существенно искажены характеристики предмета публичных торгов, что формирует о нем неверное представление у потенциальных участников >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Международный стандарт аудита 540 (пересмотренный) "Аудит оценочных значений и соответствующего раскрытия информации"
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 30.12.2020 N 335н)
(ред. от 16.10.2023)Выявление и оценка рисков существенного искажения (см. пункты 4, 16)
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 30.12.2020 N 335н)
(ред. от 16.10.2023)Выявление и оценка рисков существенного искажения (см. пункты 4, 16)
Статья: Выбор контролируемых финансовых показателей в аналитических аудиторских процедурах
(Кочинев Ю.Ю., Антышева Е.Р.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 12)Предмет. В аудиторской деятельности широко применяются аналитические аудиторские процедуры, используемые как для оценки рисков существенного искажения, так и в качестве процедур по существу. Известен ряд способов применения аналитических процедур, основанных на анализе финансовых показателей экономического субъекта, предложенных как зарубежными, так и российскими авторами. В большинстве случаев авторы, используя те или иные финансовые показатели, не приводят серьезного обоснования их выбора с позиции их необходимости и достаточности. В настоящей работе исследуются взаимосвязи возможных финансовых показателей со статьями финансовой отчетности, что позволяет сформировать совокупность контролируемых показателей, мониторинг которых дает возможность непрерывно оценивать риск существенного искажения бухгалтерской информации и соответствующим образом на него реагировать.
(Кочинев Ю.Ю., Антышева Е.Р.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 12)Предмет. В аудиторской деятельности широко применяются аналитические аудиторские процедуры, используемые как для оценки рисков существенного искажения, так и в качестве процедур по существу. Известен ряд способов применения аналитических процедур, основанных на анализе финансовых показателей экономического субъекта, предложенных как зарубежными, так и российскими авторами. В большинстве случаев авторы, используя те или иные финансовые показатели, не приводят серьезного обоснования их выбора с позиции их необходимости и достаточности. В настоящей работе исследуются взаимосвязи возможных финансовых показателей со статьями финансовой отчетности, что позволяет сформировать совокупность контролируемых показателей, мониторинг которых дает возможность непрерывно оценивать риск существенного искажения бухгалтерской информации и соответствующим образом на него реагировать.
Готовое решение: Какие есть виды аудиторских заключений и какие сведения они содержат
(КонсультантПлюс, 2025)а) за подготовку аудируемой отчетности и систему контроля, обеспечивающую подготовку отчетности без существенных искажений из-за недобросовестных действий или ошибок;
(КонсультантПлюс, 2025)а) за подготовку аудируемой отчетности и систему контроля, обеспечивающую подготовку отчетности без существенных искажений из-за недобросовестных действий или ошибок;
Статья: Уголовная ответственность за манипулирование рынком: новая судебная практика
(Ляскало А.Н.)
("Уголовное право", 2025, N 3)<3> Далее для удобства будем называть указанные последствия существенным искажением рыночного ценообразования.
(Ляскало А.Н.)
("Уголовное право", 2025, N 3)<3> Далее для удобства будем называть указанные последствия существенным искажением рыночного ценообразования.
"Цифровизация публичного финансового контроля: монография"
(Антропцева И.О.)
("Статут", 2024)Объект и субъект контроля могут допустить ошибку при внесении данных в систему. Со стороны объекта могут быть предоставлены недостоверные документы и информация, что влияет на достоверность и, соответственно, качество информации, на основании которой будет приниматься решение. Любое искажение способно причинить существенный ущерб интересам государства и обществу в связи с невозможностью своевременного предупреждения финансового правонарушения, привлечения к ответственности и устранения последствий финансового правонарушения.
(Антропцева И.О.)
("Статут", 2024)Объект и субъект контроля могут допустить ошибку при внесении данных в систему. Со стороны объекта могут быть предоставлены недостоверные документы и информация, что влияет на достоверность и, соответственно, качество информации, на основании которой будет приниматься решение. Любое искажение способно причинить существенный ущерб интересам государства и обществу в связи с невозможностью своевременного предупреждения финансового правонарушения, привлечения к ответственности и устранения последствий финансового правонарушения.
Статья: Развитие системы юридических лиц в Гражданском кодексе РФ 1994 года
(Суханов Е.А.)
("Закон", 2025, N 1)Действующий закон допускает два существенных искажения юридической природы фонда как унитарной некоммерческой организации. Во-первых, им предусмотрено создание в фонде не только попечительского совета (осуществляющего надзор за деятельностью фонда), но и высшего коллегиального органа, который не только избирает единоличный орган фонда, но и "может назначить коллегиальный исполнительный орган фонда (правление) или иной коллегиальный орган фонда" (п. 2 ст. 123.19 ГК РФ). Такая структура управления свойственна корпорации, высший коллегиальный орган которой формируют ее учредители (участники) (абз. 1 п. 1 ст. 65.1 ГК РФ), но не унитарной организации, для которой составленный из учредителей высший коллегиальный орган (их общее собрание) не имеет ни экономического, ни юридического смысла. Во-вторых, правила об унитарных общественно полезных фондах как некоммерческих организациях п. 4 ст. 123.17 ГК РФ необоснованно распространяет на негосударственные пенсионные фонды, которые в соответствии с законом действуют в организационно-правовой форме акционерных обществ - коммерческих корпораций <21>.
(Суханов Е.А.)
("Закон", 2025, N 1)Действующий закон допускает два существенных искажения юридической природы фонда как унитарной некоммерческой организации. Во-первых, им предусмотрено создание в фонде не только попечительского совета (осуществляющего надзор за деятельностью фонда), но и высшего коллегиального органа, который не только избирает единоличный орган фонда, но и "может назначить коллегиальный исполнительный орган фонда (правление) или иной коллегиальный орган фонда" (п. 2 ст. 123.19 ГК РФ). Такая структура управления свойственна корпорации, высший коллегиальный орган которой формируют ее учредители (участники) (абз. 1 п. 1 ст. 65.1 ГК РФ), но не унитарной организации, для которой составленный из учредителей высший коллегиальный орган (их общее собрание) не имеет ни экономического, ни юридического смысла. Во-вторых, правила об унитарных общественно полезных фондах как некоммерческих организациях п. 4 ст. 123.17 ГК РФ необоснованно распространяет на негосударственные пенсионные фонды, которые в соответствии с законом действуют в организационно-правовой форме акционерных обществ - коммерческих корпораций <21>.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2008 г. N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Часть 7 комментируемой статьи определяет, что ненадлежащее в обстоятельствах, согласно стандартам аудиторской деятельности, аудиторское заключение - это аудиторское заключение, содержащее ошибочное аудиторское мнение при существенно искаженной бухгалтерской (финансовой) отчетности и составленное с нарушением обязательных требований. Обозначение "обязательные требования" введено в юридико-технических целях в подп. "б" п. 3 ч. 3 ст. 5.2 комментируемого Закона в отношении требований комментируемого Закона, других федеральных законов и принятых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов и нормативных актов Банка России, правил независимости аудиторов и аудиторских организаций, кодекса профессиональной этики аудиторов.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Часть 7 комментируемой статьи определяет, что ненадлежащее в обстоятельствах, согласно стандартам аудиторской деятельности, аудиторское заключение - это аудиторское заключение, содержащее ошибочное аудиторское мнение при существенно искаженной бухгалтерской (финансовой) отчетности и составленное с нарушением обязательных требований. Обозначение "обязательные требования" введено в юридико-технических целях в подп. "б" п. 3 ч. 3 ст. 5.2 комментируемого Закона в отношении требований комментируемого Закона, других федеральных законов и принятых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов и нормативных актов Банка России, правил независимости аудиторов и аудиторских организаций, кодекса профессиональной этики аудиторов.
"Международные стандарты аудита: учебное пособие для магистратуры"
(2-е издание, пересмотренное)
(Арзуманова Л.Л., Орлова Н.Ю., Соболь О.С., Цареградская Ю.К.)
(отв. ред. Л.Л. Арзуманова, Ю.К. Цареградская)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)- МСА 315 (пересмотренный) "Выявление и оценка рисков существенного искажения" <4>;
(2-е издание, пересмотренное)
(Арзуманова Л.Л., Орлова Н.Ю., Соболь О.С., Цареградская Ю.К.)
(отв. ред. Л.Л. Арзуманова, Ю.К. Цареградская)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)- МСА 315 (пересмотренный) "Выявление и оценка рисков существенного искажения" <4>;
Статья: О типовых ошибках, допускаемых органами местного самоуправления при применении действующего законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции
(Щепачев В.А.)
("Местное право", 2025, N 3)- не отображаются объекты недвижимого имущества, находящиеся в пользовании декларанта или членов его семьи, или сведения об этих объектах указываются с существенным искажением информации о площади объектов, основаниях и сроках пользования;
(Щепачев В.А.)
("Местное право", 2025, N 3)- не отображаются объекты недвижимого имущества, находящиеся в пользовании декларанта или членов его семьи, или сведения об этих объектах указываются с существенным искажением информации о площади объектов, основаниях и сроках пользования;
Статья: Искусственный интеллект, финансовые услуги, потребитель: правовые средства противодействия манипулированию
(Вишневский А.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 2)запрет размещения на рынке, введения в эксплуатацию или использования системы искусственного интеллекта, которая применяет подсознательные либо намеренно манипуляционные или обманные методы с целью либо с возможными последствиями в виде существенного искажения поведения лица или группы лиц путем уменьшения их способности принять информированное решение, тем самым побуждая лицо или группу лиц принять решение, которое оно (они) не приняли бы и которое является или вероятно является причиной причинения этому лицу, другому лицу или группе лиц существенного вреда;
(Вишневский А.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 2)запрет размещения на рынке, введения в эксплуатацию или использования системы искусственного интеллекта, которая применяет подсознательные либо намеренно манипуляционные или обманные методы с целью либо с возможными последствиями в виде существенного искажения поведения лица или группы лиц путем уменьшения их способности принять информированное решение, тем самым побуждая лицо или группу лиц принять решение, которое оно (они) не приняли бы и которое является или вероятно является причиной причинения этому лицу, другому лицу или группе лиц существенного вреда;