Существенное заблуждение
Подборка наиболее важных документов по запросу Существенное заблуждение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Новация поставки в заем
(КонсультантПлюс, 2025)При этом ошибка стороны в определении объема прав по сделке не может быть признана существенным заблуждением, влекущим недействительность договора новации..."
(КонсультантПлюс, 2025)При этом ошибка стороны в определении объема прав по сделке не может быть признана существенным заблуждением, влекущим недействительность договора новации..."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Права и обязанности сторон по договору оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Отсутствие у исполнителя прав на результаты интеллектуальной деятельности (лицензионного договора на право использования программного обеспечения), необходимых для оказания услуг, само по себе не является основанием для признания договора недействительным как заключенного под влиянием существенного заблуждения
(КонсультантПлюс, 2025)Отсутствие у исполнителя прав на результаты интеллектуальной деятельности (лицензионного договора на право использования программного обеспечения), необходимых для оказания услуг, само по себе не является основанием для признания договора недействительным как заключенного под влиянием существенного заблуждения
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Порок воли при заключении сделок
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Существенное заблуждение
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Существенное заблуждение
Статья: Спор о признании договора дарения жилого помещения недействительным (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Исковое заявление о признании недействительным договора дарения жилого помещения (на основании ст. 178 ГК РФ "Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения")
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Исковое заявление о признании недействительным договора дарения жилого помещения (на основании ст. 178 ГК РФ "Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения")
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения
"Международный стандарт сопутствующих услуг 4410 (пересмотренный) "Задания по компиляции"
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 09.01.2019 N 2н)Изменения, направленные на недопущение того, чтобы существенные искажения и информация вводили в заблуждение (см. пункты 34(b) - (c))
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 09.01.2019 N 2н)Изменения, направленные на недопущение того, чтобы существенные искажения и информация вводили в заблуждение (см. пункты 34(b) - (c))
Готовое решение: Как согласовать в договоре поставки условия о товаре
(КонсультантПлюс, 2025)договор поставки может быть признан недействительным в силу п. 1 ст. 178 ГК РФ как совершенный под влиянием существенного заблуждения. Например, заблуждение предполагается достаточно существенным, если при наличии условий из п. 1 ст. 178 ГК РФ сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п. (пп. 1 п. 2 ст. 178 ГК РФ). Полагаем, недействительность возможна, когда действительная воля стороны была иной в отношении наименования товара;
(КонсультантПлюс, 2025)договор поставки может быть признан недействительным в силу п. 1 ст. 178 ГК РФ как совершенный под влиянием существенного заблуждения. Например, заблуждение предполагается достаточно существенным, если при наличии условий из п. 1 ст. 178 ГК РФ сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п. (пп. 1 п. 2 ст. 178 ГК РФ). Полагаем, недействительность возможна, когда действительная воля стороны была иной в отношении наименования товара;
Ситуация: Как признать договор займа между физическими лицами незаключенным либо недействительным?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)сделка совершена под влиянием существенного заблуждения, обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)сделка совершена под влиянием существенного заблуждения, обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств.
Ситуация: Как признать договор купли-продажи квартиры недействительным?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)под влиянием существенного заблуждения (например, относительно предмета сделки), обмана, насилия, угрозы;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)под влиянием существенного заблуждения (например, относительно предмета сделки), обмана, насилия, угрозы;
Статья: Спор о признании доверенности недействительной (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Если истец ссылается на то, что доверитель выдал доверенность под влиянием существенного заблуждения, обмана, насилия, угрозы (ст. ст. 178, 179 ГК РФ), ответчику следует обратить внимание суда, что нотариальная доверенность подписана доверителем лично, в ее тексте имеется указание на сущность поручения, а также на факт разъяснения нотариусом юридической природы и последствий сделки. Также доказательством осознанного и свободного волеизъявления доверителя при оформлении доверенности могут послужить объяснения нотариуса, который ее удостоверил, разъяснил суть поручения и юридические последствия (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2020 по делу N 33-23938/2020).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Если истец ссылается на то, что доверитель выдал доверенность под влиянием существенного заблуждения, обмана, насилия, угрозы (ст. ст. 178, 179 ГК РФ), ответчику следует обратить внимание суда, что нотариальная доверенность подписана доверителем лично, в ее тексте имеется указание на сущность поручения, а также на факт разъяснения нотариусом юридической природы и последствий сделки. Также доказательством осознанного и свободного волеизъявления доверителя при оформлении доверенности могут послужить объяснения нотариуса, который ее удостоверил, разъяснил суть поручения и юридические последствия (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2020 по делу N 33-23938/2020).
Готовое решение: Что такое принцип "эстоппель" и когда он применяется
(КонсультантПлюс, 2025)совершен в противоречии с целями деятельности организации, под влиянием существенного заблуждения, обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств (ст. ст. 173, 178, 179 ГК РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)совершен в противоречии с целями деятельности организации, под влиянием существенного заблуждения, обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств (ст. ст. 173, 178, 179 ГК РФ);
Ситуация: В каких случаях договор ОСАГО может быть признан недействительным?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Договор ОСАГО может быть признан недействительным, в частности, при несоблюдении письменной формы договора, если договор нарушает требования закона или иного правового акта, подписан под влиянием существенного заблуждения, обмана, угроз, насилия или неблагоприятных обстоятельств.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Договор ОСАГО может быть признан недействительным, в частности, при несоблюдении письменной формы договора, если договор нарушает требования закона или иного правового акта, подписан под влиянием существенного заблуждения, обмана, угроз, насилия или неблагоприятных обстоятельств.
Готовое решение: Что может требовать покупатель (к какой ответственности привлечь поставщика) в случае поставки некачественного товара
(КонсультантПлюс, 2025)Да, полагаем, что покупатель, который обнаружил в товаре скрытые недостатки, может требовать признать сделку купли-продажи недействительной как совершенную под влиянием существенного заблуждения или обмана. Но это возможно, если в его ситуации есть обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 178, 179 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)Да, полагаем, что покупатель, который обнаружил в товаре скрытые недостатки, может требовать признать сделку купли-продажи недействительной как совершенную под влиянием существенного заблуждения или обмана. Но это возможно, если в его ситуации есть обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 178, 179 ГК РФ.
Ситуация: В каких случаях кредитный договор признается недействительным?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)под влиянием существенного заблуждения (ст. 178 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)под влиянием существенного заблуждения (ст. 178 ГК РФ).
Готовое решение: Как признать договор купли-продажи автомобиля недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)договор заключен под влиянием существенного заблуждения, например, относительно качества автомобиля (ст. 178 ГК РФ). Так, о таком заблуждении можно говорить в следующей ситуации. До заключения договора стороны провели предварительную диагностику автомобиля, по результатам которой автомобиль признан технически исправным. Впоследствии из-за частых сбоев в работе двигателя покупатель обратился за повторной диагностикой. В результате выявлены неисправности в электронном блоке управления двигателем. Если бы покупатель изначально знал о таких неисправностях автомобиля, он бы не стал его покупать;
(КонсультантПлюс, 2025)договор заключен под влиянием существенного заблуждения, например, относительно качества автомобиля (ст. 178 ГК РФ). Так, о таком заблуждении можно говорить в следующей ситуации. До заключения договора стороны провели предварительную диагностику автомобиля, по результатам которой автомобиль признан технически исправным. Впоследствии из-за частых сбоев в работе двигателя покупатель обратился за повторной диагностикой. В результате выявлены неисправности в электронном блоке управления двигателем. Если бы покупатель изначально знал о таких неисправностях автомобиля, он бы не стал его покупать;
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Возвращаясь к анализу позиций судов, высказанных при разрешении настоящего дела, согласимся с ними в той части, что арендатор при заключении договора аренды не мог быть признан совершившим сделку под влиянием существенного заблуждения (ст. 178 ГК РФ) или же что сделка являлась для него кабальной, то есть совершенной на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (п. 3 ст. 179 ГК РФ).
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Возвращаясь к анализу позиций судов, высказанных при разрешении настоящего дела, согласимся с ними в той части, что арендатор при заключении договора аренды не мог быть признан совершившим сделку под влиянием существенного заблуждения (ст. 178 ГК РФ) или же что сделка являлась для него кабальной, то есть совершенной на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (п. 3 ст. 179 ГК РФ).