Существенное нарушение сроков выполнения работ
Подборка наиболее важных документов по запросу Существенное нарушение сроков выполнения работ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Банковская гарантия на гарантийные обязательства
(КонсультантПлюс, 2025)...основанием для принятия Управлением решения о расторжении Контракта послужило существенное нарушение Обществом срока выполнения работ по Контракту...
(КонсультантПлюс, 2025)...основанием для принятия Управлением решения о расторжении Контракта послужило существенное нарушение Обществом срока выполнения работ по Контракту...
Перспективы и риски арбитражного спора: Подряд для государственных или муниципальных нужд: Подрядчик хочет признать недействительным отказ Заказчика от исполнения контракта
(КонсультантПлюс, 2025)Заказчиком доказано, что Подрядчик допустил существенное нарушение условий контракта, так как нарушил сроки выполнения работ, требования проектной документации и т.д.
(КонсультантПлюс, 2025)Заказчиком доказано, что Подрядчик допустил существенное нарушение условий контракта, так как нарушил сроки выполнения работ, требования проектной документации и т.д.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: После существенного нарушения срока подрядчик отказался от дальнейшего выполнения работ по ремонту и направил требование об оплате выполненных работ. ООО зачло пени за нарушение срока в счет стоимости работ, с чем подрядчик согласился. Отражать ли ООО эту операцию в налоговом учете и в каком порядке?
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2025)Вопрос: ООО заключило договор подряда о ремонте помещения. Стороны применяют ОСН. После существенного нарушения срока подрядчик отказался от дальнейшего выполнения работ и направил требование об оплате выполненных работ. ООО посчитало пени за нарушение срока выполнения работ и зачло их в счет стоимости работ, с чем подрядчик согласился. Надо ли ООО и в каком порядке отражать эту операцию в целях НДС и налога на прибыль?
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2025)Вопрос: ООО заключило договор подряда о ремонте помещения. Стороны применяют ОСН. После существенного нарушения срока подрядчик отказался от дальнейшего выполнения работ и направил требование об оплате выполненных работ. ООО посчитало пени за нарушение срока выполнения работ и зачло их в счет стоимости работ, с чем подрядчик согласился. Надо ли ООО и в каком порядке отражать эту операцию в целях НДС и налога на прибыль?
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Считается ли, что подрядчик нарушил договор подряда, если он просрочил выполнение работ вследствие неуплаты заказчиком аванса или неисполнения иных встречных обязательств
(КонсультантПлюс, 2025)"...Впоследствии истец в письме от 24.03.2009 отказался в соответствии с пунктом 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации от исполнения договора, ссылаясь на существенное нарушение ответчиком сроков выполнения работ, и потребовал незамедлительно вернуть ему 17 366 367 руб. 43 коп., в том числе сумму аванса по договору в размере 16 234 107 руб. 24 коп. и договорную пеню в размере 1 132 260 руб. 19 коп.
Считается ли, что подрядчик нарушил договор подряда, если он просрочил выполнение работ вследствие неуплаты заказчиком аванса или неисполнения иных встречных обязательств
(КонсультантПлюс, 2025)"...Впоследствии истец в письме от 24.03.2009 отказался в соответствии с пунктом 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации от исполнения договора, ссылаясь на существенное нарушение ответчиком сроков выполнения работ, и потребовал незамедлительно вернуть ему 17 366 367 руб. 43 коп., в том числе сумму аванса по договору в размере 16 234 107 руб. 24 коп. и договорную пеню в размере 1 132 260 руб. 19 коп.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)Суд первой инстанции указал, что вины потребителя как в нарушении срока выполнения всей работы, так и в нарушении срока получения технических условий с момента внесения предоплаты не имеется, ответчик существенно нарушил срок выполнения работы, в том числе и по получению технических условий, а следовательно, истец был вправе отказаться от договора без возмещения подрядчику затрат на их выполнение.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)Суд первой инстанции указал, что вины потребителя как в нарушении срока выполнения всей работы, так и в нарушении срока получения технических условий с момента внесения предоплаты не имеется, ответчик существенно нарушил срок выполнения работы, в том числе и по получению технических условий, а следовательно, истец был вправе отказаться от договора без возмещения подрядчику затрат на их выполнение.
Статья: Обзор административной и судебной практики применения Закона N 223-ФЗ в 2024 году
(Исютин-Федотков Д., Байрашев В.)
("Прогосзаказ.рф", 2024, N 12)Пример 13. Заказчик, в отношении которого были введены иностранные санкции, принял решение об одностороннем отказе от исполнения договора в связи с существенным нарушением подрядчиком сроков выполнения работ. Сведения о подрядчике были направлены в ФАС России для рассмотрения вопроса о включении в РНП.
(Исютин-Федотков Д., Байрашев В.)
("Прогосзаказ.рф", 2024, N 12)Пример 13. Заказчик, в отношении которого были введены иностранные санкции, принял решение об одностороннем отказе от исполнения договора в связи с существенным нарушением подрядчиком сроков выполнения работ. Сведения о подрядчике были направлены в ФАС России для рассмотрения вопроса о включении в РНП.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Вправе ли заказчик отказаться от оплаты работы по договору подряда или истребовать перечисленную плату, если подрядчик допустил несущественные, устранимые недостатки в работе
(КонсультантПлюс, 2025)Возражая против удовлетворения первоначального иска, заказчик сослался на существенное нарушение сроков выполнения работ исполнителем, указывая, что результат работ в установленном законом порядке заказчику передан не был, а ознакомление с полученными от истца промежуточными документами позволяет сомневаться в качестве выполненной работы.
Вправе ли заказчик отказаться от оплаты работы по договору подряда или истребовать перечисленную плату, если подрядчик допустил несущественные, устранимые недостатки в работе
(КонсультантПлюс, 2025)Возражая против удовлетворения первоначального иска, заказчик сослался на существенное нарушение сроков выполнения работ исполнителем, указывая, что результат работ в установленном законом порядке заказчику передан не был, а ознакомление с полученными от истца промежуточными документами позволяет сомневаться в качестве выполненной работы.
"Обзор практики рассмотрения обращений о включении в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в соответствии с положениями Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (III квартал 2024 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)На заседании Комиссии представители Заказчика сообщили, что основанием для принятия Заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения Контракта от 28.06.2024 (далее - Решение) послужило существенное нарушение ООО "КС Групп" сроков выполнения Работ по Контракту.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)На заседании Комиссии представители Заказчика сообщили, что основанием для принятия Заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения Контракта от 28.06.2024 (далее - Решение) послужило существенное нарушение ООО "КС Групп" сроков выполнения Работ по Контракту.
"Комментарий к законодательству о наследовании. Часть 3 ГК РФ"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Судебная практика по этому вопросу является достаточно разнообразной, однако можно указать, какие изменениями суды, как правило, не признают существенными изменениями. К их числу относится инфляция, изменение курса иностранной валюты, нарушение сроков выполнения работ по договору третьими лицами, внесение поправок в законодательство, если они не препятствуют исполнению договора и др.
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Судебная практика по этому вопросу является достаточно разнообразной, однако можно указать, какие изменениями суды, как правило, не признают существенными изменениями. К их числу относится инфляция, изменение курса иностранной валюты, нарушение сроков выполнения работ по договору третьими лицами, внесение поправок в законодательство, если они не препятствуют исполнению договора и др.
Статья: Расчет сальдо в отношении связанных требований
(Кантор Н.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 9)При недопущении сальдирования неустойки несостоятельный подрядчик, существенно нарушивший сроки выполнения работ, послужившие основанием для прекращения договорных отношений по инициативе заказчика, будет поставлен в то же положение, что и подрядчик, выполнивший работы вовремя, что несправедливо. Так, нарушивший срок подрядчик сможет взыскать с заказчика в свою конкурсную массу стоимость выполненных работ в полном объеме, а заказчик с неустойкой будет поставлен в реестр и по итогам распределения имущества не получит разницу в экономической стоимости работ, выполненных с просрочкой. Экономический эффект будет аналогичен ситуации, когда подрядчик вовсе не нарушал сроков и заказчик не претерпел негативных последствий в результате задержки в получении готового объекта, что несправедливо.
(Кантор Н.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 9)При недопущении сальдирования неустойки несостоятельный подрядчик, существенно нарушивший сроки выполнения работ, послужившие основанием для прекращения договорных отношений по инициативе заказчика, будет поставлен в то же положение, что и подрядчик, выполнивший работы вовремя, что несправедливо. Так, нарушивший срок подрядчик сможет взыскать с заказчика в свою конкурсную массу стоимость выполненных работ в полном объеме, а заказчик с неустойкой будет поставлен в реестр и по итогам распределения имущества не получит разницу в экономической стоимости работ, выполненных с просрочкой. Экономический эффект будет аналогичен ситуации, когда подрядчик вовсе не нарушал сроков и заказчик не претерпел негативных последствий в результате задержки в получении готового объекта, что несправедливо.
Готовое решение: Как составить договор аутсорсинга
(КонсультантПлюс, 2025)ответственность сторон. Например, можно установить неустойку за наиболее существенные нарушения, в частности за просрочку оказания услуг (выполнения работ) или их оплаты. Иногда из-за некачественной услуги (например, ошибки при ведении налогового учета) или работы заказчика могут привлечь к ответственности. На этот случай можно предусмотреть, что исполнитель возмещает ему суммы штрафов, уплаченных по вине исполнителя.
(КонсультантПлюс, 2025)ответственность сторон. Например, можно установить неустойку за наиболее существенные нарушения, в частности за просрочку оказания услуг (выполнения работ) или их оплаты. Иногда из-за некачественной услуги (например, ошибки при ведении налогового учета) или работы заказчика могут привлечь к ответственности. На этот случай можно предусмотреть, что исполнитель возмещает ему суммы штрафов, уплаченных по вине исполнителя.
Статья: Иск о признании договора расторгнутым: вопросы правоприменения
(Курц Н.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 2)Кроме того, ввиду каузальной природы сделки - одностороннего отказа от исполнения договора существенное значения для правоотношений сторон приобретает основание такого отказа. В ряде случаев, особенно когда односторонний отказ не предусмотрен законом и договором, отпадение основания влечет, по существу, несостоятельность указанной сделки; в других случаях это может повлечь изменение правовых последствий такого одностороннего отказа. Так, при одностороннем отказе от исполнения договора подряда вследствие существенного нарушения срока выполнения работ (ст. 715 ГК РФ) либо некачественного выполнения работ (ст. 723 ГК РФ) последствиями такого отказа является возможность взыскания убытков с подрядчика. Однако если такие основания не подтвердятся, а заказчик уже отказался от исполнения договора, суд квалифицируют такой отказ как немотивированно совершенный (ст. 717 ГК РФ), что в свою очередь дает подрядчику право на взыскание как вознаграждения, так и убытков.
(Курц Н.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 2)Кроме того, ввиду каузальной природы сделки - одностороннего отказа от исполнения договора существенное значения для правоотношений сторон приобретает основание такого отказа. В ряде случаев, особенно когда односторонний отказ не предусмотрен законом и договором, отпадение основания влечет, по существу, несостоятельность указанной сделки; в других случаях это может повлечь изменение правовых последствий такого одностороннего отказа. Так, при одностороннем отказе от исполнения договора подряда вследствие существенного нарушения срока выполнения работ (ст. 715 ГК РФ) либо некачественного выполнения работ (ст. 723 ГК РФ) последствиями такого отказа является возможность взыскания убытков с подрядчика. Однако если такие основания не подтвердятся, а заказчик уже отказался от исполнения договора, суд квалифицируют такой отказ как немотивированно совершенный (ст. 717 ГК РФ), что в свою очередь дает подрядчику право на взыскание как вознаграждения, так и убытков.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Является ли качественным результат работ по договору подряда, если он непригоден для использования по назначению
(КонсультантПлюс, 2025)Сославшись на существенное нарушение исполнителем сроков выполнения работ и утрату в результате этого интереса в исполнении контракта, Администрация направила Обществу уведомление от 31.12.2014 N 2-890 о расторжении контракта в течение 10 дней с момента получения уведомления.
Является ли качественным результат работ по договору подряда, если он непригоден для использования по назначению
(КонсультантПлюс, 2025)Сославшись на существенное нарушение исполнителем сроков выполнения работ и утрату в результате этого интереса в исполнении контракта, Администрация направила Обществу уведомление от 31.12.2014 N 2-890 о расторжении контракта в течение 10 дней с момента получения уведомления.