Существенное нарушение качества
Подборка наиболее важных документов по запросу Существенное нарушение качества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Поставка товара: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2025)2.8. Поставщик, по мнению Покупателя, необоснованно уклоняется от устранения недостатков товара, выявленных в течение гарантийного срока
(КонсультантПлюс, 2025)2.8. Поставщик, по мнению Покупателя, необоснованно уклоняется от устранения недостатков товара, выявленных в течение гарантийного срока
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какой товар может считаться товаром ненадлежащего качества
(КонсультантПлюс, 2025)2. Какие недостатки товара являются существенными
(КонсультантПлюс, 2025)2. Какие недостатки товара являются существенными
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)2. В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:
(ред. от 24.06.2025)2. В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1
(ред. от 07.07.2025)
"О защите прав потребителей"существенный недостаток товара (работы, услуги) - неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки;
(ред. от 07.07.2025)
"О защите прав потребителей"существенный недостаток товара (работы, услуги) - неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки;
Готовое решение: Как расторгнуть договор купли-продажи автомобиля
(КонсультантПлюс, 2025)Пробег автомобиля свидетельствует об общем уровне его физического износа, что может отразиться на его качестве. При этом реальный пробег автомобиля - объективный, неустранимый факт, а неустранимость - это один из критериев существенного нарушения требований к качеству товара (п. 2 ст. 475 ГК РФ). В то же время Верховный Суд РФ разъяснил, что неустранимый недостаток - не любой недостаток, который нельзя устранить. Для этого еще нужно, чтобы без его устранения качество товара не соответствовало обязательным требованиям, условиям договора и чтобы такой недостаток приводил к невозможности или недопустимости использования товара в целях, для которых он обычно используется или о которых покупатель известил продавца при заключении договора (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17). Данные разъяснения суд сделал применительно к Закону о защите прав потребителей, однако полагаем, что они могут быть применены и к отношениям, в которых потребитель не участвует. Таким образом, если автомобиль исправен и скрученный пробег никак не препятствует его использованию по назначению, нельзя однозначно утверждать, что его могут признать существенным недостатком товара. Но имейте в виду, что стороны вправе согласовать свои критерии существенности недостатков (п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16). Если в договоре указано, что неправильная информация о пробеге признается существенным недостатком автомобиля, полагаем, что именно так данное нарушение и будет квалифицировано в случае спора.
(КонсультантПлюс, 2025)Пробег автомобиля свидетельствует об общем уровне его физического износа, что может отразиться на его качестве. При этом реальный пробег автомобиля - объективный, неустранимый факт, а неустранимость - это один из критериев существенного нарушения требований к качеству товара (п. 2 ст. 475 ГК РФ). В то же время Верховный Суд РФ разъяснил, что неустранимый недостаток - не любой недостаток, который нельзя устранить. Для этого еще нужно, чтобы без его устранения качество товара не соответствовало обязательным требованиям, условиям договора и чтобы такой недостаток приводил к невозможности или недопустимости использования товара в целях, для которых он обычно используется или о которых покупатель известил продавца при заключении договора (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17). Данные разъяснения суд сделал применительно к Закону о защите прав потребителей, однако полагаем, что они могут быть применены и к отношениям, в которых потребитель не участвует. Таким образом, если автомобиль исправен и скрученный пробег никак не препятствует его использованию по назначению, нельзя однозначно утверждать, что его могут признать существенным недостатком товара. Но имейте в виду, что стороны вправе согласовать свои критерии существенности недостатков (п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16). Если в договоре указано, что неправильная информация о пробеге признается существенным недостатком автомобиля, полагаем, что именно так данное нарушение и будет квалифицировано в случае спора.
Готовое решение: Риски поставщика при заключении договора поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Если в договоре предусмотрена передача нового товара, то поставку товара, бывшего в употреблении, суд может признать существенным нарушением требований к качеству. Такая позиция встречается в судебной практике.
(КонсультантПлюс, 2025)Если в договоре предусмотрена передача нового товара, то поставку товара, бывшего в употреблении, суд может признать существенным нарушением требований к качеству. Такая позиция встречается в судебной практике.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)В связи с этим интересно проанализировать порядок изменения сроков выполнения работ. Очевидно, что после направления подрядчиком соответствующего требования заказчику стороны могут заключить дополнительное соглашение о перенесении сроков строительства по взаимному согласию в соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ. Однако на практике зачастую соответствующее требование подрядчика не получает одобрения заказчика, в связи с чем между сторонами возникают разногласия. В такой ситуации подлежит разрешению вопрос, вправе ли подрядчик понудить заказчика к изменению сроков в судебном порядке. В большинстве случаев суды отказывают в удовлетворении требования подрядчика о понуждении заказчика к изменению условий договора, поскольку рассматривают это в качестве понуждения лица к заключению договора в соответствующей части, что противоречит положениям ст. 421 ГК РФ и принципу свободы договора <1>. На наш взгляд, такое толкование абз. 2 п. 1 ст. 718 ГК РФ является неправильным, поскольку дезавуирует смысл нормативного положения и лишает подрядчика механизма реализации своего законного права. По нашему мнению, подрядчик вправе требовать перенесения сроков строительства в судебном порядке по смыслу подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ: неоказание заказчиком обязанности по содействию может быть квалифицировано судом в качестве существенного нарушения договора, в связи с чем договор может быть изменен по решению суда <2>.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)В связи с этим интересно проанализировать порядок изменения сроков выполнения работ. Очевидно, что после направления подрядчиком соответствующего требования заказчику стороны могут заключить дополнительное соглашение о перенесении сроков строительства по взаимному согласию в соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ. Однако на практике зачастую соответствующее требование подрядчика не получает одобрения заказчика, в связи с чем между сторонами возникают разногласия. В такой ситуации подлежит разрешению вопрос, вправе ли подрядчик понудить заказчика к изменению сроков в судебном порядке. В большинстве случаев суды отказывают в удовлетворении требования подрядчика о понуждении заказчика к изменению условий договора, поскольку рассматривают это в качестве понуждения лица к заключению договора в соответствующей части, что противоречит положениям ст. 421 ГК РФ и принципу свободы договора <1>. На наш взгляд, такое толкование абз. 2 п. 1 ст. 718 ГК РФ является неправильным, поскольку дезавуирует смысл нормативного положения и лишает подрядчика механизма реализации своего законного права. По нашему мнению, подрядчик вправе требовать перенесения сроков строительства в судебном порядке по смыслу подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ: неоказание заказчиком обязанности по содействию может быть квалифицировано судом в качестве существенного нарушения договора, в связи с чем договор может быть изменен по решению суда <2>.
"Настольная книга специалиста по корпоративным закупкам"
(Байрашев В.Р., Исютин-Федотков Д.В.)
("Проспект", 2025)В случае с договорами поставки ситуация несколько отличается. Так, ст. 523 ГК РФ допускает односторонний отказ от исполнения договора в случае существенного нарушения поставщиком договора поставки. Под существенным нарушением понимается поставка товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок, а также неоднократное нарушение сроков поставки товаров.
(Байрашев В.Р., Исютин-Федотков Д.В.)
("Проспект", 2025)В случае с договорами поставки ситуация несколько отличается. Так, ст. 523 ГК РФ допускает односторонний отказ от исполнения договора в случае существенного нарушения поставщиком договора поставки. Под существенным нарушением понимается поставка товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок, а также неоднократное нарушение сроков поставки товаров.
Готовое решение: Как изменить или расторгнуть договор поручения
(КонсультантПлюс, 2025)Существенным признается такое нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны ущерб, в значительной степени лишающий ее того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора (абз. 4 п. 2 ст. 450 ГК РФ). В качестве существенного нарушения договора поручения стороны могут установить, например, просрочку выполнения поручения поверенным на определенный срок, неисполнение доверителем обязанности по предоставлению поверенному средств для выполнения поручения и др.
(КонсультантПлюс, 2025)Существенным признается такое нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны ущерб, в значительной степени лишающий ее того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора (абз. 4 п. 2 ст. 450 ГК РФ). В качестве существенного нарушения договора поручения стороны могут установить, например, просрочку выполнения поручения поверенным на определенный срок, неисполнение доверителем обязанности по предоставлению поверенному средств для выполнения поручения и др.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Следует отметить, что в качестве альтернативы такое условие могло бы быть признано недействительным на основании ст. 10 и 169 ГК РФ, так как запрет на выход из отношений в принципе рассматривается в современном обществе как неприемлемый <1>. Поэтому если одна из сторон хочет уменьшить вероятность отказа от договора другой стороной, то следует прибегать к другим средствам, например, к указанию перечня конкретных ситуаций, которые будут рассматриваться в качестве существенного нарушения договора для цели отказа от него в одностороннем порядке.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Следует отметить, что в качестве альтернативы такое условие могло бы быть признано недействительным на основании ст. 10 и 169 ГК РФ, так как запрет на выход из отношений в принципе рассматривается в современном обществе как неприемлемый <1>. Поэтому если одна из сторон хочет уменьшить вероятность отказа от договора другой стороной, то следует прибегать к другим средствам, например, к указанию перечня конкретных ситуаций, которые будут рассматриваться в качестве существенного нарушения договора для цели отказа от него в одностороннем порядке.