Существенное нарушение договора цессии
Подборка наиболее важных документов по запросу Существенное нарушение договора цессии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 450 ГК РФ "Основания изменения и расторжения договора"3.1.2. Непередача первоначальным кредитором новому кредитору документов, удостоверяющих право требования, и несообщение имеющих значение сведений являются существенными нарушениями условий договора уступки (позиция ВАС РФ) >>>
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, связанные с договором уступки права (требования) (цессии): Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2024)1.2. Цедент считает, что Цессионарием допущено существенное нарушение договора цессии либо произошло существенное изменение обстоятельств
(КонсультантПлюс, 2024)1.2. Цедент считает, что Цессионарием допущено существенное нарушение договора цессии либо произошло существенное изменение обстоятельств
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Уступка несуществующего права требования по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства
(Витоль Э.Ю.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Цессионарий (истец) основывал свои требования на том, что цедент передал ему несуществующее право требования, и ссылался на обстоятельства, указывающие, что на момент заключения договора цессии цеденту было известно о том, что ДТП не квалифицировано страховщиком как страховой случай, а следовательно, об отсутствии у него права требования страхового возмещения. При этом одним из доводов истца было то, что ДТП от 31 августа 2017 г. является постановочным, имитацией ДТП. Ответчик, в свою очередь, возражал против требований истца, поскольку полагал, что передал истцу существующее право требования, а доказательств того, что ответчик существенно нарушил условия договора цессии, истцом представлено не было.
(Витоль Э.Ю.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Цессионарий (истец) основывал свои требования на том, что цедент передал ему несуществующее право требования, и ссылался на обстоятельства, указывающие, что на момент заключения договора цессии цеденту было известно о том, что ДТП не квалифицировано страховщиком как страховой случай, а следовательно, об отсутствии у него права требования страхового возмещения. При этом одним из доводов истца было то, что ДТП от 31 августа 2017 г. является постановочным, имитацией ДТП. Ответчик, в свою очередь, возражал против требований истца, поскольку полагал, что передал истцу существующее право требования, а доказательств того, что ответчик существенно нарушил условия договора цессии, истцом представлено не было.
Статья: Расторжение договора цессии
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Так, на основании п. 2 ст. 450 ГК РФ стороны сделки вправе обратиться в суд с иском о расторжении договора цессии, например, при наличии следующих существенных нарушений договора:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Так, на основании п. 2 ст. 450 ГК РФ стороны сделки вправе обратиться в суд с иском о расторжении договора цессии, например, при наличии следующих существенных нарушений договора: