Судимость несовершеннолетних
Подборка наиболее важных документов по запросу Судимость несовершеннолетних (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Каковы особенности оформления трудовых договоров с педагогами
(КонсультантПлюс, 2026)Если соискатель относится к лицам, перечисленным в ч. 3 ст. 331 ТК РФ, например имел судимость за совершение преступления небольшой тяжести против общественной безопасности, потребуется также решение комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (ч. 3 ст. 331 ТК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Если соискатель относится к лицам, перечисленным в ч. 3 ст. 331 ТК РФ, например имел судимость за совершение преступления небольшой тяжести против общественной безопасности, потребуется также решение комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (ч. 3 ст. 331 ТК РФ).
"Комментарий к Федеральному закону от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)указанным Постановлением КС России признана неконституционность положений ТрК РФ, вводящих безусловный и бессрочный запрет на занятие педагогической деятельностью, а также иной профессиональной деятельностью в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних и, соответственно, предполагающих безусловное увольнение лиц, имевших судимость (а равно лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по нереабилитирующим основаниям) за совершение иных указанных в данных законоположениях преступлений, кроме тяжких и особо тяжких преступлений, а также преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, не предусматривая при этом необходимость учета вида и степени тяжести совершенного преступления, срока, прошедшего с момента его совершения, формы вины, обстоятельств, характеризующих личность, в том числе поведение лица после совершения преступления, отношение к исполнению трудовых обязанностей, а также иных факторов, позволяющих определить, представляет ли конкретное лицо опасность для жизни, здоровья и нравственности несовершеннолетних, - данные нормы несоразмерно ограничивают право таких лиц на свободное распоряжение своими способностями к труду и нарушают баланс конституционно значимых ценностей;
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)указанным Постановлением КС России признана неконституционность положений ТрК РФ, вводящих безусловный и бессрочный запрет на занятие педагогической деятельностью, а также иной профессиональной деятельностью в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних и, соответственно, предполагающих безусловное увольнение лиц, имевших судимость (а равно лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по нереабилитирующим основаниям) за совершение иных указанных в данных законоположениях преступлений, кроме тяжких и особо тяжких преступлений, а также преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, не предусматривая при этом необходимость учета вида и степени тяжести совершенного преступления, срока, прошедшего с момента его совершения, формы вины, обстоятельств, характеризующих личность, в том числе поведение лица после совершения преступления, отношение к исполнению трудовых обязанностей, а также иных факторов, позволяющих определить, представляет ли конкретное лицо опасность для жизни, здоровья и нравственности несовершеннолетних, - данные нормы несоразмерно ограничивают право таких лиц на свободное распоряжение своими способностями к труду и нарушают баланс конституционно значимых ценностей;
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 4 "Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре" Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы""При этом, исходя из части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 5 "Срок административного надзора" Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы""Доводы апелляционной жалобы о длительном сроке административного надзора являются несостоятельными, поскольку вышеизложенные положения пункта 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре, предусматривающие установление срока административного надзора на срок погашения судимости, являются императивными, при этом суд не может установить иной срок административного надзора в отношении лица, имеющего судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего."
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 N 14
"О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости"6. Для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью 3 статьи 86 УК РФ, сокращаются в соответствии со статьей 95 УК РФ. При этом надлежит учитывать, что положения статьи 95 УК РФ не применяются в отношении лиц, осужденных за длящиеся или продолжаемые преступления, которые были начаты ими в несовершеннолетнем возрасте, а фактически окончены после достижения совершеннолетия, кроме случаев, когда суд признает возможным назначить наказание с применением положений статьи 96 УК РФ.
"О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости"6. Для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью 3 статьи 86 УК РФ, сокращаются в соответствии со статьей 95 УК РФ. При этом надлежит учитывать, что положения статьи 95 УК РФ не применяются в отношении лиц, осужденных за длящиеся или продолжаемые преступления, которые были начаты ими в несовершеннолетнем возрасте, а фактически окончены после достижения совершеннолетия, кроме случаев, когда суд признает возможным назначить наказание с применением положений статьи 96 УК РФ.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 10.06.2026, с изм. от 29.06.2026)Для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны:
(ред. от 10.06.2026, с изм. от 29.06.2026)Для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны:
"Индивидуальный предприниматель"
(7-е издание, переработанное и дополненное)
(Карсетская Е.В., Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)- гражданин намерен осуществлять деятельность в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних, но при этом имеет или имел судимость, подвергается или подвергался уголовному преследованию (за исключением лиц, в отношении которых уголовное преследование прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, а также против общественной безопасности);
(7-е издание, переработанное и дополненное)
(Карсетская Е.В., Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)- гражданин намерен осуществлять деятельность в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних, но при этом имеет или имел судимость, подвергается или подвергался уголовному преследованию (за исключением лиц, в отношении которых уголовное преследование прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, а также против общественной безопасности);
Готовое решение: Какие есть особенности работы водителей автомобилей
(КонсультантПлюс, 2026)К работе в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних вы не можете привлекать лиц, имеющих или имевших судимость или подвергавшихся уголовному преследованию (кроме случаев, когда уголовное преследование прекращено по реабилитирующим основаниям), в частности, за преступления против (есть исключения) (ч. 1 ст. 351.1 ТК РФ):
(КонсультантПлюс, 2026)К работе в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних вы не можете привлекать лиц, имеющих или имевших судимость или подвергавшихся уголовному преследованию (кроме случаев, когда уголовное преследование прекращено по реабилитирующим основаниям), в частности, за преступления против (есть исключения) (ч. 1 ст. 351.1 ТК РФ):
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Неснятая и непогашенная судимость за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего у лица, осужденного по ч. 5 ст. 132 УК РФ, образует особо опасный рецидив преступлений и учитывается при назначении вида исправительного учреждения <44>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Неснятая и непогашенная судимость за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего у лица, осужденного по ч. 5 ст. 132 УК РФ, образует особо опасный рецидив преступлений и учитывается при назначении вида исправительного учреждения <44>.
Статья: Криминалистическая характеристика лица, занимающего высшее положение в преступной иерархии
(Калимуллин Д.И.)
("Российский следователь", 2023, N 7)Согласно результатам исследования лица, претендующие на высший преступный статус в криминальном мире, начинали свою преступную карьеру в несовершеннолетнем возрасте. Так, почти 70% лиц, в отношении которых возбуждены дела по рассматриваемой категории, имели опыт преступной деятельности и первые судимости в возрасте до 18 лет. И при этом стоит обратить внимание: лидерские качества начали проявляться именно в подростковом возрасте; по приобщенным к уголовным делам характеристикам из школ, средних профессиональных учебных заведений, исправительных учреждений установлено, что у 75% лиц лидерство среди сверстников проявлялось еще в подростковом возрасте. И, несмотря на криминальную деятельность таких подростков, по некоторым учебным дисциплинам они проявляли особую одаренность, что в очередной раз подтверждает особый склад ума и иных внутренних характеристик личности. Окружение таких лиц в 90% случаев указывает на особые личностно-волевые и организационные качества, которые позволяли им осуществлять в той или иной мере руководство не только преступной средой, но и людьми, никак не относящимися к криминальной субкультуре.
(Калимуллин Д.И.)
("Российский следователь", 2023, N 7)Согласно результатам исследования лица, претендующие на высший преступный статус в криминальном мире, начинали свою преступную карьеру в несовершеннолетнем возрасте. Так, почти 70% лиц, в отношении которых возбуждены дела по рассматриваемой категории, имели опыт преступной деятельности и первые судимости в возрасте до 18 лет. И при этом стоит обратить внимание: лидерские качества начали проявляться именно в подростковом возрасте; по приобщенным к уголовным делам характеристикам из школ, средних профессиональных учебных заведений, исправительных учреждений установлено, что у 75% лиц лидерство среди сверстников проявлялось еще в подростковом возрасте. И, несмотря на криминальную деятельность таких подростков, по некоторым учебным дисциплинам они проявляли особую одаренность, что в очередной раз подтверждает особый склад ума и иных внутренних характеристик личности. Окружение таких лиц в 90% случаев указывает на особые личностно-волевые и организационные качества, которые позволяли им осуществлять в той или иной мере руководство не только преступной средой, но и людьми, никак не относящимися к криминальной субкультуре.
Статья: Малозначительность деяния и личность виновного
(Шарапов Р.Д.)
("Уголовное право", 2025, N 12)Малозначительность - свойство деяния, но не деятеля. В уголовно-процессуальных актах часто в роли критериев малозначительности указываются отмеченные обстоятельства. По данным специальных исследований, "в 37% изученных процессуальных решений в основу вывода о малозначительности деяния были положены обстоятельства, которые характеризуют личность деятеля (положительная характеристика, отсутствие судимости, несовершеннолетний или преклонный возраст, семейное положение, наличие иждивенцев, состояние здоровья и др.)", 51,2% опрошенных экспертов из числа судей, их помощников, следователей и дознавателей одобряют такую практику <20>. По делам о хищениях чужого имущества позитивное посткриминальное поведение расценивается как фактор малозначительности деяния, "если погашение ущерба произошло до возбуждения уголовного дела или сразу же после возбуждения уголовного дела, когда виновный полностью и по собственной инициативе возместил причиненный ущерб", и по некоторым подсчетам принимается во внимание примерно в половине случаев признания деяний малозначительными <21>, по делам о мошенничестве - в 100% изученных прекращенных дел и оправдательных приговоров ввиду малозначительности <22>.
(Шарапов Р.Д.)
("Уголовное право", 2025, N 12)Малозначительность - свойство деяния, но не деятеля. В уголовно-процессуальных актах часто в роли критериев малозначительности указываются отмеченные обстоятельства. По данным специальных исследований, "в 37% изученных процессуальных решений в основу вывода о малозначительности деяния были положены обстоятельства, которые характеризуют личность деятеля (положительная характеристика, отсутствие судимости, несовершеннолетний или преклонный возраст, семейное положение, наличие иждивенцев, состояние здоровья и др.)", 51,2% опрошенных экспертов из числа судей, их помощников, следователей и дознавателей одобряют такую практику <20>. По делам о хищениях чужого имущества позитивное посткриминальное поведение расценивается как фактор малозначительности деяния, "если погашение ущерба произошло до возбуждения уголовного дела или сразу же после возбуждения уголовного дела, когда виновный полностью и по собственной инициативе возместил причиненный ущерб", и по некоторым подсчетам принимается во внимание примерно в половине случаев признания деяний малозначительными <21>, по делам о мошенничестве - в 100% изученных прекращенных дел и оправдательных приговоров ввиду малозначительности <22>.
Статья: Преступность несовершеннолетних: причины, структура, особенности и механизмы совершенствования профилактических мер по предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений
(Петровская М.И.)
("Российский следователь", 2025, N 8)- преступления совершаются, как правило, группой лиц, в которой есть взрослый наставник "авторитет", имеющий судимость и обучающий несовершеннолетних участников преступной группы способам и методам совершения преступления;
(Петровская М.И.)
("Российский следователь", 2025, N 8)- преступления совершаются, как правило, группой лиц, в которой есть взрослый наставник "авторитет", имеющий судимость и обучающий несовершеннолетних участников преступной группы способам и методам совершения преступления;
Статья: Теоретические и нормативные аспекты избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетних
(Шатов Н.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 9)Наиболее целесообразной видится разработка ориентирующего перечня исключительных случаев, которые отражают особенности преступности несовершеннолетних, а также учитывают отличительные черты производства по уголовным делам в отношении последних. Например, А.М. Гасанов на основе анализа правоприменительной деятельности органов предварительного расследования приходит к определенным выводам. По мнению автора, судом при принятии решения о применении данной меры уголовно-процессуального принуждения должен быть учтен ряд обстоятельств <8>. Среди них он выделяет отрицательную характеристику личности несовершеннолетнего, совершение им умышленного преступления или нескольких преступлений за небольшой промежуток времени, наличие непогашенных судимостей, отсутствие у несовершеннолетнего места учебы и работы, склонность к бродяжничеству, отсутствие контроля со стороны родителей, злоупотребление спиртными напитками, наркотическими средствами и т.д. Автор указывает, что вышеперечисленные исключительные случаи необходимо закрепить законодательно. Однако с этим нельзя в полной мере согласиться, поскольку каждый случай возникновения необходимости избрания заключения под стражу несовершеннолетнего по подозрению в совершении им преступления средней тяжести индивидуален. Все обстоятельства, исследуемые в ходе судебного заседания по данному вопросу, разнородны, поэтому следует сделать вывод о несостоятельности идеи закрепления исчерпывающего перечня таких исключительных случаев в УПК РФ ввиду отсутствия возможности предусмотреть их все в рамках одной статьи закона.
(Шатов Н.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 9)Наиболее целесообразной видится разработка ориентирующего перечня исключительных случаев, которые отражают особенности преступности несовершеннолетних, а также учитывают отличительные черты производства по уголовным делам в отношении последних. Например, А.М. Гасанов на основе анализа правоприменительной деятельности органов предварительного расследования приходит к определенным выводам. По мнению автора, судом при принятии решения о применении данной меры уголовно-процессуального принуждения должен быть учтен ряд обстоятельств <8>. Среди них он выделяет отрицательную характеристику личности несовершеннолетнего, совершение им умышленного преступления или нескольких преступлений за небольшой промежуток времени, наличие непогашенных судимостей, отсутствие у несовершеннолетнего места учебы и работы, склонность к бродяжничеству, отсутствие контроля со стороны родителей, злоупотребление спиртными напитками, наркотическими средствами и т.д. Автор указывает, что вышеперечисленные исключительные случаи необходимо закрепить законодательно. Однако с этим нельзя в полной мере согласиться, поскольку каждый случай возникновения необходимости избрания заключения под стражу несовершеннолетнего по подозрению в совершении им преступления средней тяжести индивидуален. Все обстоятельства, исследуемые в ходе судебного заседания по данному вопросу, разнородны, поэтому следует сделать вывод о несостоятельности идеи закрепления исчерпывающего перечня таких исключительных случаев в УПК РФ ввиду отсутствия возможности предусмотреть их все в рамках одной статьи закона.