СудЕйское усмотрение
Подборка наиболее важных документов по запросу СудЕйское усмотрение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 15 "Компенсация морального вреда" Закона РФ "О защите прав потребителей""Доводы кассационной жалобы о том, что завышенном размере компенсации морального вреда не свидетельствуют о нарушении норм материального права, а выражают субъективное отношение ответчика к критериям определения такой компенсации, ответчиком не приведено обстоятельств, не получивших оценки суда либо оцененных неверно, размер компенсации морального вреда, исходя из регламентации, приведенной в статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О защите прав потребителей", относится к сфере оценочных категорий и определяется на основании судейского усмотрения."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судейское усмотрение - всегда правовой эксперимент!
(Поляков С.Б.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 4)"Уголовное судопроизводство", 2024, N 4
(Поляков С.Б.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 4)"Уголовное судопроизводство", 2024, N 4
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
(ред. от 31.07.2025)1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)1. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.
(ред. от 27.10.2025)1. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.
"Налоговые риски бизнеса"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Как показал анализ практики, сфера судейского усмотрения по установлению взаимной зависимости лиц достаточна широка.
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Как показал анализ практики, сфера судейского усмотрения по установлению взаимной зависимости лиц достаточна широка.
Статья: Разумный срок судопроизводства: законодательное установление или судейское усмотрение?
(Осинцев Д.В.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2025, N 3)"Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2025, N 3
(Осинцев Д.В.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2025, N 3)"Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2025, N 3
Статья: Пределы добросовестности и начала злоупотребления правом в гражданском праве
(Демишева К.И.)
("Современное право", 2025, N 8)Сущность принципов права определяется их ключевой ролью в регулировании общественных отношений, являющейся фундаментом права в целом. Важно отметить, что законодательные нормы, будучи зафиксированными в момент их принятия, подвержены риску устаревания, что обусловлено динамичным характером социально-экономической среды [9, с. 196]. Следовательно, понимание и содержание принципов права претерпевает эволюцию, отражая актуальные общественные потребности и ценности. Выступая в качестве механизма адаптации позитивных норм, принципы права обеспечивают корректировку правового регулирования в конкретных правоотношениях, особенно в тех случаях, когда формальное применение норм приводит к отклонению от целей и задач, заложенных в самой природе права. Таким образом, принципы права, осуществляя роль своего рода "юридического компаса", позволяют не только исправить недостатки формального регулирования, но и направить правовую систему в сторону достижения большей справедливости и эффективности. В этом контексте для обеспечения устойчивости правового регулирования первостепенное значение имеет положение о том, что правопорядок должен покоиться на твердых принципах, которые стояли бы выше судейского усмотрения [9, с. 243].
(Демишева К.И.)
("Современное право", 2025, N 8)Сущность принципов права определяется их ключевой ролью в регулировании общественных отношений, являющейся фундаментом права в целом. Важно отметить, что законодательные нормы, будучи зафиксированными в момент их принятия, подвержены риску устаревания, что обусловлено динамичным характером социально-экономической среды [9, с. 196]. Следовательно, понимание и содержание принципов права претерпевает эволюцию, отражая актуальные общественные потребности и ценности. Выступая в качестве механизма адаптации позитивных норм, принципы права обеспечивают корректировку правового регулирования в конкретных правоотношениях, особенно в тех случаях, когда формальное применение норм приводит к отклонению от целей и задач, заложенных в самой природе права. Таким образом, принципы права, осуществляя роль своего рода "юридического компаса", позволяют не только исправить недостатки формального регулирования, но и направить правовую систему в сторону достижения большей справедливости и эффективности. В этом контексте для обеспечения устойчивости правового регулирования первостепенное значение имеет положение о том, что правопорядок должен покоиться на твердых принципах, которые стояли бы выше судейского усмотрения [9, с. 243].
"Роль муниципального контроля в развитии комфортной городской среды: монография"
(Нарутто С.В., Ряшин М.П.)
(отв. ред. С.В. Нарутто)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)<3> Пешин Н.Л. Муниципальный контроль в системе единой публичной власти // Судейское усмотрение: сб. ст. / отв. ред. О.А. Егорова, В.А. Вайпан, Д.А. Фомин; сост. А.А. Суворов, Д.В. Кравченко. М., 2020. С. 59.
(Нарутто С.В., Ряшин М.П.)
(отв. ред. С.В. Нарутто)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)<3> Пешин Н.Л. Муниципальный контроль в системе единой публичной власти // Судейское усмотрение: сб. ст. / отв. ред. О.А. Егорова, В.А. Вайпан, Д.А. Фомин; сост. А.А. Суворов, Д.В. Кравченко. М., 2020. С. 59.
Статья: Право на охрану здоровья и личные права: судебная защита в административном судопроизводстве
(Бурашникова Н.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 10)Вместе с тем конкретные основания для проведения названных медицинских манипуляций в законе напрямую не определены. Однако представляется, что в решении этих вопросов не должно быть усмотрения медицинских работников, в противном случае возникает риск злоупотреблений и произвола. Судейское усмотрение здесь, на наш взгляд, также должно иметь достаточно четко очерченные границы.
(Бурашникова Н.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 10)Вместе с тем конкретные основания для проведения названных медицинских манипуляций в законе напрямую не определены. Однако представляется, что в решении этих вопросов не должно быть усмотрения медицинских работников, в противном случае возникает риск злоупотреблений и произвола. Судейское усмотрение здесь, на наш взгляд, также должно иметь достаточно четко очерченные границы.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)<2> О судебном усмотрении см., напр.: Барак А. Судейское усмотрение / пер. с англ. М., 1999; Абушенко Д.Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. М., 2002; Белякова А.В. "Судебное усмотрение" при реализации защиты права на судопроизводство в разумный срок в системе арбитражных судов Российской Федерации // Вестник арбитражной практики. 2019. N 6. С. 45 - 53; и др.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)<2> О судебном усмотрении см., напр.: Барак А. Судейское усмотрение / пер. с англ. М., 1999; Абушенко Д.Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. М., 2002; Белякова А.В. "Судебное усмотрение" при реализации защиты права на судопроизводство в разумный срок в системе арбитражных судов Российской Федерации // Вестник арбитражной практики. 2019. N 6. С. 45 - 53; и др.
Статья: Правовой анализ договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и особенности судебной практики
(Быкадорова Е.С.)
("Право и экономика", 2025, N 8)Относительно неустойки (пеней) следует отметить, что ее размеры обозначены законодательно (п. 21 ст. 12, п. 4 ст. 16.1 Закона об ОСАГО), при этом размер неустойки может быть снижен судом по мотивированному ходатайству страховщика в порядке ст. 333 ГК РФ - так действует принцип судейского усмотрения. Поскольку данный принцип не ограничен никакими пределами, суды могут произвольно, а иногда и с нарушением интересов потерпевшего снижать взыскиваемую неустойку. Поскольку отсутствуют ограничения, происходит также и то, что суды взыскивают неустойку за пределами страховой суммы, что противоречит закону.
(Быкадорова Е.С.)
("Право и экономика", 2025, N 8)Относительно неустойки (пеней) следует отметить, что ее размеры обозначены законодательно (п. 21 ст. 12, п. 4 ст. 16.1 Закона об ОСАГО), при этом размер неустойки может быть снижен судом по мотивированному ходатайству страховщика в порядке ст. 333 ГК РФ - так действует принцип судейского усмотрения. Поскольку данный принцип не ограничен никакими пределами, суды могут произвольно, а иногда и с нарушением интересов потерпевшего снижать взыскиваемую неустойку. Поскольку отсутствуют ограничения, происходит также и то, что суды взыскивают неустойку за пределами страховой суммы, что противоречит закону.