Судебный прецедент в России
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебный прецедент в России (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Единообразие правоприменительной практики арбитражных судов
(КонсультантПлюс, 2026)2. Прецедент в арбитражной практике
(КонсультантПлюс, 2026)2. Прецедент в арбитражной практике
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: "Регистрационные права" в составе наследственной массы (часть первая)
(Мыскин А.В.)
("Наследственное право", 2025, N 2)Ценность данного судебного прецедента ВС РФ, помимо всего прочего, заключается в том, что в нем четко и однозначно показан тот рубеж, после наступления которого покупатель имеет право требовать за собой регистрацию перехода права собственности в случае смерти продавца. Это заключение действительного договора в надлежащей (в подавляющем большинстве случаев - простой письменной) форме. Дальнейшее же развитие событий правового значения, по большому счету, не имеет.
(Мыскин А.В.)
("Наследственное право", 2025, N 2)Ценность данного судебного прецедента ВС РФ, помимо всего прочего, заключается в том, что в нем четко и однозначно показан тот рубеж, после наступления которого покупатель имеет право требовать за собой регистрацию перехода права собственности в случае смерти продавца. Это заключение действительного договора в надлежащей (в подавляющем большинстве случаев - простой письменной) форме. Дальнейшее же развитие событий правового значения, по большому счету, не имеет.
Статья: Эстоппель, основанный на истории патентной заявки
(Андреев А.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 3)Из проведенного исследования видно, что развитие практики применения доктрины эквивалентов и эстоппеля формировалось за счет совершенствования ранее сформулированных выводов в судебной практике. Данный подход, в соответствии с которым нет необходимости напрямую закреплять то или иное положение в законодательстве, представляется эффективным, поскольку выводы суда, сформулированные в более раннем судебном акте, имеют значение для суда, которому необходимо будет принять судебный акт в будущем. Однако следует учитывать, что судебный прецедент в российском праве не играет такой роли, как в странах англо-американской системы права.
(Андреев А.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 3)Из проведенного исследования видно, что развитие практики применения доктрины эквивалентов и эстоппеля формировалось за счет совершенствования ранее сформулированных выводов в судебной практике. Данный подход, в соответствии с которым нет необходимости напрямую закреплять то или иное положение в законодательстве, представляется эффективным, поскольку выводы суда, сформулированные в более раннем судебном акте, имеют значение для суда, которому необходимо будет принять судебный акт в будущем. Однако следует учитывать, что судебный прецедент в российском праве не играет такой роли, как в странах англо-американской системы права.
Статья: Судебная доктрина в налоговом праве Российской Федерации
(Бондарь А.А.)
("Финансовое право", 2023, N 5)<5> См., напр.: Арановский К.В., Князев С.Д. Ограничения судебного прецедента в романо-германском праве // Правоведение. 2012. N 4. С. 51 - 66; Лазарев В.В. Прецедент: реалии и перспективы в российском праве // Российское правосудие. 2012. N 4 (72). С. 6 - 15; Гук П.А. Судебный прецедент в России: теория и практика // Правоведение. 2001. N 4; Марченко М.Н. Судебный прецедент: разнообразие понятий и многообразие форм проявления // Журнал российского права. 2006. N 6. С. 96 - 107.
(Бондарь А.А.)
("Финансовое право", 2023, N 5)<5> См., напр.: Арановский К.В., Князев С.Д. Ограничения судебного прецедента в романо-германском праве // Правоведение. 2012. N 4. С. 51 - 66; Лазарев В.В. Прецедент: реалии и перспективы в российском праве // Российское правосудие. 2012. N 4 (72). С. 6 - 15; Гук П.А. Судебный прецедент в России: теория и практика // Правоведение. 2001. N 4; Марченко М.Н. Судебный прецедент: разнообразие понятий и многообразие форм проявления // Журнал российского права. 2006. N 6. С. 96 - 107.
"Адвокат-налогоплательщик"
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)В Постановлении от 21 января 2010 г. N 1-П Конституционный Суд РФ признал фактическое наличие в правовой системе РФ общеобязательного судебного прецедента (толкование нормы права, как и разъяснение судебной практики, данное ВАС РФ в конкретном деле и конкретном судебном акте (постановление Пленума или Президиума ВАС РФ), обязательно для других судов, рассматривающих аналогичное дело).
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)В Постановлении от 21 января 2010 г. N 1-П Конституционный Суд РФ признал фактическое наличие в правовой системе РФ общеобязательного судебного прецедента (толкование нормы права, как и разъяснение судебной практики, данное ВАС РФ в конкретном деле и конкретном судебном акте (постановление Пленума или Президиума ВАС РФ), обязательно для других судов, рассматривающих аналогичное дело).
Статья: Взаимодействие Верховного Суда Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации как высших органов судебной власти в РФ
(Рябцева Е.В.)
("Российский судья", 2022, N 6)<17> Гаджиев Г.А. Феномен судебного прецедента в России. Судебная практика как источник права. М., 2000. С. 102.
(Рябцева Е.В.)
("Российский судья", 2022, N 6)<17> Гаджиев Г.А. Феномен судебного прецедента в России. Судебная практика как источник права. М., 2000. С. 102.
Статья: Опережающие разъяснения высшего суда как особое правовое явление в гражданском и арбитражном процессах: понятие, генезис, правовые формы выражения
(Пацация М.Ш.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 2)<13> См.: Лазарев В.В. Прецедент: реалии и перспективы в российском праве // Российское правосудие. 2012. N 4 (72). С. 6 - 15; Марченко М.Н. Судебный прецедент: разнообразие понятий и многообразие форм проявления // Журнал российского права. 2006. N 6. С. 96 - 107; Гук П.А. Судебный прецедент в России: теория и практика // Правоведение. 2001. N 4. С. 50 - 60; Арановский К.В., Князев С.Д. Ограничения судебного прецедента в романо-германском праве // Правоведение. 2012. N 4. С. 51 - 66; и др.
(Пацация М.Ш.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 2)<13> См.: Лазарев В.В. Прецедент: реалии и перспективы в российском праве // Российское правосудие. 2012. N 4 (72). С. 6 - 15; Марченко М.Н. Судебный прецедент: разнообразие понятий и многообразие форм проявления // Журнал российского права. 2006. N 6. С. 96 - 107; Гук П.А. Судебный прецедент в России: теория и практика // Правоведение. 2001. N 4. С. 50 - 60; Арановский К.В., Князев С.Д. Ограничения судебного прецедента в романо-германском праве // Правоведение. 2012. N 4. С. 51 - 66; и др.
Статья: Гражданский закон: возможности и ограничения как "законодателя мод" для семейного права
(Тарусина Н.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 4)К числу образцов своеобразного прочтения "золотых правил цивилистики" относятся судебные прецеденты (в российском понимании этой конструкции) по проблеме снижения алиментной суммы в случаях, когда она несоразмерна реальным потребностям ребенка (например, 1/4 составляет 400 - 500 тыс. руб. в месяц и более): запрашиваемая сумма уменьшается судами до "разумного" значения на основе учета интересов обеих сторон обязательства и спора о праве <11>.
(Тарусина Н.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 4)К числу образцов своеобразного прочтения "золотых правил цивилистики" относятся судебные прецеденты (в российском понимании этой конструкции) по проблеме снижения алиментной суммы в случаях, когда она несоразмерна реальным потребностям ребенка (например, 1/4 составляет 400 - 500 тыс. руб. в месяц и более): запрашиваемая сумма уменьшается судами до "разумного" значения на основе учета интересов обеих сторон обязательства и спора о праве <11>.
Статья: Роль и место судебных правовых позиций (прецеденты) в организации уголовного судопроизводства России: некоторые проблемы теории и практики. Статья 1. Общая теория государства и права о пробелах в праве писаном (законах) и об эффективности судебного способа их восполнения
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 2)РОЛЬ И МЕСТО СУДЕБНЫХ ПРАВОВЫХ ПОЗИЦИЙ (ПРЕЦЕДЕНТЫ)
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 2)РОЛЬ И МЕСТО СУДЕБНЫХ ПРАВОВЫХ ПОЗИЦИЙ (ПРЕЦЕДЕНТЫ)
Статья: 15 проблем гражданско-правовой защиты от диффамации
(Кобзаренко Е.М.)
("Закон", 2024, N 1)<2> См.: Боннер А.Т. Судебный прецедент в российской правовой системе // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса / под ред. В.В. Яркова. СПб., 2004. N 3. С. 160.
(Кобзаренко Е.М.)
("Закон", 2024, N 1)<2> См.: Боннер А.Т. Судебный прецедент в российской правовой системе // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса / под ред. В.В. Яркова. СПб., 2004. N 3. С. 160.
Статья: Юридические коллизии актов официального судебного толкования и возможные способы их разрешения
(Назарькова Е.О.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2023, N 2)<8> Гаджиев Г.А. Феномен судебного прецедента в России // Судебная практика как источник права: Сб. ст. М.: Юристъ, 2000. С. 98.
(Назарькова Е.О.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2023, N 2)<8> Гаджиев Г.А. Феномен судебного прецедента в России // Судебная практика как источник права: Сб. ст. М.: Юристъ, 2000. С. 98.