Судебный прецедент в России
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебный прецедент в России (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Единообразие правоприменительной практики арбитражных судов
(КонсультантПлюс, 2025)2. Прецедент в арбитражной практике
(КонсультантПлюс, 2025)2. Прецедент в арбитражной практике
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Реестр требований кредиторов и его формирование в процессе несостоятельности (банкротства)"
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)<3> См., например: Первухина Л.Ф. Значение судебного прецедента в практике федеральных судов Российской Федерации // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: Сборник материалов международной научно-практической конференции. Красноярск, 2005. Ч. 2. С. 20 - 26; Скуратовская М.М. Роль судебной практики и судебного прецедента при оспаривании решений третейских судов // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. N 1. С. 64 - 71; Поляков С.Б. Судебный прецедент в России: форма прав или произвола? // Lex russica. 2015. N 3. С. 28 - 42.
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)<3> См., например: Первухина Л.Ф. Значение судебного прецедента в практике федеральных судов Российской Федерации // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: Сборник материалов международной научно-практической конференции. Красноярск, 2005. Ч. 2. С. 20 - 26; Скуратовская М.М. Роль судебной практики и судебного прецедента при оспаривании решений третейских судов // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. N 1. С. 64 - 71; Поляков С.Б. Судебный прецедент в России: форма прав или произвола? // Lex russica. 2015. N 3. С. 28 - 42.
"Законодательство о банкротстве: преемственность и новации: монография"
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)<414> Поляков С.Б. Судебный прецедент в России: форма права или произвола? // Lex Russica. 2015. N 3. С. 28 - 42.
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)<414> Поляков С.Б. Судебный прецедент в России: форма права или произвола? // Lex Russica. 2015. N 3. С. 28 - 42.
Статья: Эстоппель, основанный на истории патентной заявки
(Андреев А.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 3)Из проведенного исследования видно, что развитие практики применения доктрины эквивалентов и эстоппеля формировалось за счет совершенствования ранее сформулированных выводов в судебной практике. Данный подход, в соответствии с которым нет необходимости напрямую закреплять то или иное положение в законодательстве, представляется эффективным, поскольку выводы суда, сформулированные в более раннем судебном акте, имеют значение для суда, которому необходимо будет принять судебный акт в будущем. Однако следует учитывать, что судебный прецедент в российском праве не играет такой роли, как в странах англо-американской системы права.
(Андреев А.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 3)Из проведенного исследования видно, что развитие практики применения доктрины эквивалентов и эстоппеля формировалось за счет совершенствования ранее сформулированных выводов в судебной практике. Данный подход, в соответствии с которым нет необходимости напрямую закреплять то или иное положение в законодательстве, представляется эффективным, поскольку выводы суда, сформулированные в более раннем судебном акте, имеют значение для суда, которому необходимо будет принять судебный акт в будущем. Однако следует учитывать, что судебный прецедент в российском праве не играет такой роли, как в странах англо-американской системы права.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)<1> См.: Боннер А.Т. Судебный прецедент в российской правовой системе // Избранные труды по гражданскому процессу. СПб.: СПбГУ, 2005. С. 430.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)<1> См.: Боннер А.Т. Судебный прецедент в российской правовой системе // Избранные труды по гражданскому процессу. СПб.: СПбГУ, 2005. С. 430.
Статья: О переосмыслении доктринального подхода к правовой природе актов толкования Верховного Суда Российской Федерации в условиях пересмотра соотношения международного и национального права
(Дячук Е.В.)
("Российский судья", 2025, N 6)Такое положение породило суждения о потребностях государств романо-германской правовой системы в нетипичных для них источниках права <6>, в частности, включения судебного прецедента в число источников российского права. С другой стороны, вызвало категоричное неприятие такого подхода как противоречащее принципу разделения властей, закрепленному в ст. 10 Конституции РФ.
(Дячук Е.В.)
("Российский судья", 2025, N 6)Такое положение породило суждения о потребностях государств романо-германской правовой системы в нетипичных для них источниках права <6>, в частности, включения судебного прецедента в число источников российского права. С другой стороны, вызвало категоричное неприятие такого подхода как противоречащее принципу разделения властей, закрепленному в ст. 10 Конституции РФ.
Статья: К вопросу о прецеденте в российской правовой системе
(Романов А.А.)
("Мировой судья", 2022, N 5)Статья посвящена изучению вопросов проникновения прецедента в российскую правовую систему, анализу судебной практики Верховного Суда Российской Федерации на предмет выявления черт, присущих судебному прецеденту во взаимосвязи с отечественным процессуальным законодательством.
(Романов А.А.)
("Мировой судья", 2022, N 5)Статья посвящена изучению вопросов проникновения прецедента в российскую правовую систему, анализу судебной практики Верховного Суда Российской Федерации на предмет выявления черт, присущих судебному прецеденту во взаимосвязи с отечественным процессуальным законодательством.
Статья: Влияние Конституции Российской Федерации на системообразующие категории финансового права
(Крохина Ю.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 3)Решения Конституционного Суда РФ оказали значительное влияние на возможность принятия других судебных актов, обладающих фактически прецедентным значением. Особенно это касается Постановления КС РФ от 21 января 2010 г. N 1-П <8>, после которого в юридической доктрине и средствах массовой информации активизировалась дискуссия о допустимости использования судебного прецедента в российской правовой системе <9>. В результате стало очевидным, что решения КС РФ могут обладать нормативным содержанием, а их включение в систему источников права фактически признано.
(Крохина Ю.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 3)Решения Конституционного Суда РФ оказали значительное влияние на возможность принятия других судебных актов, обладающих фактически прецедентным значением. Особенно это касается Постановления КС РФ от 21 января 2010 г. N 1-П <8>, после которого в юридической доктрине и средствах массовой информации активизировалась дискуссия о допустимости использования судебного прецедента в российской правовой системе <9>. В результате стало очевидным, что решения КС РФ могут обладать нормативным содержанием, а их включение в систему источников права фактически признано.
Статья: 15 проблем гражданско-правовой защиты от диффамации
(Кобзаренко Е.М.)
("Закон", 2024, N 1)<2> См.: Боннер А.Т. Судебный прецедент в российской правовой системе // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса / под ред. В.В. Яркова. СПб., 2004. N 3. С. 160.
(Кобзаренко Е.М.)
("Закон", 2024, N 1)<2> См.: Боннер А.Т. Судебный прецедент в российской правовой системе // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса / под ред. В.В. Яркова. СПб., 2004. N 3. С. 160.
Статья: Взаимодействие Верховного Суда Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации как высших органов судебной власти в РФ
(Рябцева Е.В.)
("Российский судья", 2022, N 6)<17> Гаджиев Г.А. Феномен судебного прецедента в России. Судебная практика как источник права. М., 2000. С. 102.
(Рябцева Е.В.)
("Российский судья", 2022, N 6)<17> Гаджиев Г.А. Феномен судебного прецедента в России. Судебная практика как источник права. М., 2000. С. 102.