Судебный прецедент в РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебный прецедент в РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Единообразие правоприменительной практики арбитражных судов
(КонсультантПлюс, 2026)2. Прецедент в арбитражной практике
(КонсультантПлюс, 2026)2. Прецедент в арбитражной практике
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Взаимодействие Верховного Суда Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации как высших органов судебной власти в РФ
(Рябцева Е.В.)
("Российский судья", 2022, N 6)<17> Гаджиев Г.А. Феномен судебного прецедента в России. Судебная практика как источник права. М., 2000. С. 102.
(Рябцева Е.В.)
("Российский судья", 2022, N 6)<17> Гаджиев Г.А. Феномен судебного прецедента в России. Судебная практика как источник права. М., 2000. С. 102.
Статья: Судебный прецедент в системе арбитражных судов Российской Федерации
(Белякова А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 2)"Вестник арбитражной практики", 2021, N 2
(Белякова А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 2)"Вестник арбитражной практики", 2021, N 2
Статья: К вопросу о прецеденте в российской правовой системе
(Романов А.А.)
("Мировой судья", 2022, N 5)Статья посвящена изучению вопросов проникновения прецедента в российскую правовую систему, анализу судебной практики Верховного Суда Российской Федерации на предмет выявления черт, присущих судебному прецеденту во взаимосвязи с отечественным процессуальным законодательством.
(Романов А.А.)
("Мировой судья", 2022, N 5)Статья посвящена изучению вопросов проникновения прецедента в российскую правовую систему, анализу судебной практики Верховного Суда Российской Федерации на предмет выявления черт, присущих судебному прецеденту во взаимосвязи с отечественным процессуальным законодательством.
Статья: "Регистрационные права" в составе наследственной массы (часть первая)
(Мыскин А.В.)
("Наследственное право", 2025, N 2)Ценность данного судебного прецедента ВС РФ, помимо всего прочего, заключается в том, что в нем четко и однозначно показан тот рубеж, после наступления которого покупатель имеет право требовать за собой регистрацию перехода права собственности в случае смерти продавца. Это заключение действительного договора в надлежащей (в подавляющем большинстве случаев - простой письменной) форме. Дальнейшее же развитие событий правового значения, по большому счету, не имеет.
(Мыскин А.В.)
("Наследственное право", 2025, N 2)Ценность данного судебного прецедента ВС РФ, помимо всего прочего, заключается в том, что в нем четко и однозначно показан тот рубеж, после наступления которого покупатель имеет право требовать за собой регистрацию перехода права собственности в случае смерти продавца. Это заключение действительного договора в надлежащей (в подавляющем большинстве случаев - простой письменной) форме. Дальнейшее же развитие событий правового значения, по большому счету, не имеет.
Статья: Опережающие разъяснения высшего суда как особое правовое явление в гражданском и арбитражном процессах: понятие, генезис, правовые формы выражения
(Пацация М.Ш.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 2)<13> См.: Лазарев В.В. Прецедент: реалии и перспективы в российском праве // Российское правосудие. 2012. N 4 (72). С. 6 - 15; Марченко М.Н. Судебный прецедент: разнообразие понятий и многообразие форм проявления // Журнал российского права. 2006. N 6. С. 96 - 107; Гук П.А. Судебный прецедент в России: теория и практика // Правоведение. 2001. N 4. С. 50 - 60; Арановский К.В., Князев С.Д. Ограничения судебного прецедента в романо-германском праве // Правоведение. 2012. N 4. С. 51 - 66; и др.
(Пацация М.Ш.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 2)<13> См.: Лазарев В.В. Прецедент: реалии и перспективы в российском праве // Российское правосудие. 2012. N 4 (72). С. 6 - 15; Марченко М.Н. Судебный прецедент: разнообразие понятий и многообразие форм проявления // Журнал российского права. 2006. N 6. С. 96 - 107; Гук П.А. Судебный прецедент в России: теория и практика // Правоведение. 2001. N 4. С. 50 - 60; Арановский К.В., Князев С.Д. Ограничения судебного прецедента в романо-германском праве // Правоведение. 2012. N 4. С. 51 - 66; и др.
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)<1> См.: Гаджиев Г.А. Феномен судебного прецедента в России // Судебная практика как источник права. М.: Юрист, 2000. С. 98 - 106.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)<1> См.: Гаджиев Г.А. Феномен судебного прецедента в России // Судебная практика как источник права. М.: Юрист, 2000. С. 98 - 106.
Статья: Источники цифрового права
(Вайпан В.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 1)<28> Гаджиев Г.А. Феномен судебного прецедента в России // Судебная практика как источник права. М.: Юрист, 2000. С. 98 - 106; Поляков С.Б. Судебный прецедент в России: форма права или произвола? // Lex russica. 2015. N 3. С. 28 - 42.
(Вайпан В.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 1)<28> Гаджиев Г.А. Феномен судебного прецедента в России // Судебная практика как источник права. М.: Юрист, 2000. С. 98 - 106; Поляков С.Б. Судебный прецедент в России: форма права или произвола? // Lex russica. 2015. N 3. С. 28 - 42.
Статья: Ограничение обратной силы правовой позиции высшего суда. Доктрина prospective overruling: сравнительно-правовое исследование
(Александрова М.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 2)<66> См.: Будылин С.Л. Что творит суд? Правотворчество судов и судебный прецедент в России // Закон. 2012. N 10. С. 92 - 110; Малешин Д.Я. Судебный прецедент в России: социокультурные особенности // Там же. 2010. N 11. С. 122.
(Александрова М.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 2)<66> См.: Будылин С.Л. Что творит суд? Правотворчество судов и судебный прецедент в России // Закон. 2012. N 10. С. 92 - 110; Малешин Д.Я. Судебный прецедент в России: социокультурные особенности // Там же. 2010. N 11. С. 122.
Статья: Гражданский закон: возможности и ограничения как "законодателя мод" для семейного права
(Тарусина Н.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 4)К числу образцов своеобразного прочтения "золотых правил цивилистики" относятся судебные прецеденты (в российском понимании этой конструкции) по проблеме снижения алиментной суммы в случаях, когда она несоразмерна реальным потребностям ребенка (например, 1/4 составляет 400 - 500 тыс. руб. в месяц и более): запрашиваемая сумма уменьшается судами до "разумного" значения на основе учета интересов обеих сторон обязательства и спора о праве <11>.
(Тарусина Н.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 4)К числу образцов своеобразного прочтения "золотых правил цивилистики" относятся судебные прецеденты (в российском понимании этой конструкции) по проблеме снижения алиментной суммы в случаях, когда она несоразмерна реальным потребностям ребенка (например, 1/4 составляет 400 - 500 тыс. руб. в месяц и более): запрашиваемая сумма уменьшается судами до "разумного" значения на основе учета интересов обеих сторон обязательства и спора о праве <11>.