Судебные участки Ростовской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебные участки Ростовской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 125 "Основания для возвращения заявления о вынесении судебного приказа или отказа в его принятии" ГПК РФПри таких обстоятельствах, судебный приказ мирового судьи судебного участка N 5 Зерноградского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО "Экоград-Н" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, подлежит отмене."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 30.17 "Виды постановлений, принимаемых по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов" КоАП РФ"Как следует из материалов дела, постановление мирового судьи судебного участка N 3 Зимовниковского судебного района Ростовской области от 06 марта 2024 года, которым Гвоздю Д.В. назначен административный штраф в размере 30 000 руб. и лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, решением судьи Зимовниковского районного суда Ростовской области от 06 мая 2024 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Оценка перспектив и рисков использования искусственного интеллекта в сфере правосудия
(Галковская Н.Г., Кукарцева А.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)Выбранный вектор отражает допустимые пределы использования ИИ в правосудии на сегодняшний день. Это также отражается в содержании экспериментов по использованию ИИ в судах как системы поддержки принятия решений. В этих условиях окончательное слово остается за судьей. ИИ отвечает только за подготовку проекта судебного акта, заменяя собой в том числе помощника судьи. Так, в Белгородской области с 2021 г. на трех участках мировых судей применяется ИИ для подготовки судебных приказов по взысканию налоговых задолженностей <27>. Аналогичный эксперимент состоялся в Благовещенске, где ИИ участвовал в подготовке проектов судебных приказов для мировых судей <28>. На 2024 г. планируется пилотный проект по использованию ИИ во всех 230 судебных участках мировых судей Ростовской области для формирования протоколов судебных заседаний <29>.
(Галковская Н.Г., Кукарцева А.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)Выбранный вектор отражает допустимые пределы использования ИИ в правосудии на сегодняшний день. Это также отражается в содержании экспериментов по использованию ИИ в судах как системы поддержки принятия решений. В этих условиях окончательное слово остается за судьей. ИИ отвечает только за подготовку проекта судебного акта, заменяя собой в том числе помощника судьи. Так, в Белгородской области с 2021 г. на трех участках мировых судей применяется ИИ для подготовки судебных приказов по взысканию налоговых задолженностей <27>. Аналогичный эксперимент состоялся в Благовещенске, где ИИ участвовал в подготовке проектов судебных приказов для мировых судей <28>. На 2024 г. планируется пилотный проект по использованию ИИ во всех 230 судебных участках мировых судей Ростовской области для формирования протоколов судебных заседаний <29>.
Статья: Проблемы установления признаков объективной стороны самоуправства (ст. 330 УК РФ)
(Губко В.А.)
("Уголовное право", 2023, N 12)<67> Постановление мирового судьи судебного участка N 4 г. Вышний Волочек и Вышневолоцкого района Тверской области от 20 сентября 2012 г. по делу N 1-34/2012. См. также: Постановление мирового судьи судебного участка N 110 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области от 15 сентября 2015 г. по делу N 1-11/2015 // URL: https://sudact.ru/magistrate/doc/tsgcaLcxHVQk/ (дата обращения: 01.06.2023); Постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Копейска Челябинской области от 16 апреля 2013 г. по делу N 1-16/2013 // URL: https://sudact.ru/magistrate/doc/5vle9n7mP5or/ (дата обращения: 01.06.2023); Приговор мирового судьи судебного участка N 1 Сальского района Ростовской области от 23 ноября 2012 г. по делу N 1-41/2012 // URL: https://sudact.ru/magistrate/doc/XM0ARy1OY3rt/ (дата обращения: 01.06.2023).
(Губко В.А.)
("Уголовное право", 2023, N 12)<67> Постановление мирового судьи судебного участка N 4 г. Вышний Волочек и Вышневолоцкого района Тверской области от 20 сентября 2012 г. по делу N 1-34/2012. См. также: Постановление мирового судьи судебного участка N 110 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области от 15 сентября 2015 г. по делу N 1-11/2015 // URL: https://sudact.ru/magistrate/doc/tsgcaLcxHVQk/ (дата обращения: 01.06.2023); Постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Копейска Челябинской области от 16 апреля 2013 г. по делу N 1-16/2013 // URL: https://sudact.ru/magistrate/doc/5vle9n7mP5or/ (дата обращения: 01.06.2023); Приговор мирового судьи судебного участка N 1 Сальского района Ростовской области от 23 ноября 2012 г. по делу N 1-41/2012 // URL: https://sudact.ru/magistrate/doc/XM0ARy1OY3rt/ (дата обращения: 01.06.2023).
Статья: Односторонняя сецессия как предпосылка формирования специального способа приобретения права публичной собственности
(Карнушин В.Е., Сафонова Д.О.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 5)Сафонова Дария Олеговна, архивариус судебного участка N 7 Ворошиловского судебного района города Ростова-на-Дону Государственного казенного учреждения Ростовской области "Служба обеспечения деятельности судебных участков мировых судей".
(Карнушин В.Е., Сафонова Д.О.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 5)Сафонова Дария Олеговна, архивариус судебного участка N 7 Ворошиловского судебного района города Ростова-на-Дону Государственного казенного учреждения Ростовской области "Служба обеспечения деятельности судебных участков мировых судей".