Судебные участки мировых судей в Пензенской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебные участки мировых судей в Пензенской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 12.7 "Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством" КоАП РФ"Следовательно, на момент управления Акопяном Б.С. транспортным средством и составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (20 ноября 2023 года) указанное постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Пензенского района Пензенской области от 19 июля 2023 года, не вступило в законную силу.
Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 03.09.2025 N 16-4765/2025
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Данное обстоятельство и положения части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также изложенные выше разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации судьей районного суда оставлены без должного внимания при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Белинского района Пензенской области от 31 января 2025 г.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Данное обстоятельство и положения части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также изложенные выше разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации судьей районного суда оставлены без должного внимания при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Белинского района Пензенской области от 31 января 2025 г.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Влияние изменений в налоговом законодательстве на гражданский процесс посредством государственной пошлины
(Егоров С.С.)
("Налоги" (журнал), 2024, N 4)Егоров Станислав Сергеевич, мировой судья судебного участка N 2 Пензенского района Пензенской области, преподаватель кафедры частного и публичного права Юридического института Пензенского государственного университета, кандидат юридических наук.
(Егоров С.С.)
("Налоги" (журнал), 2024, N 4)Егоров Станислав Сергеевич, мировой судья судебного участка N 2 Пензенского района Пензенской области, преподаватель кафедры частного и публичного права Юридического института Пензенского государственного университета, кандидат юридических наук.
Статья: Проблемы правоприменительной практики в области возобновления срока исковой давности
(Егоров С.С.)
("Мировой судья", 2024, N 12)Егоров Станислав Сергеевич, мировой судья судебного участка N 2 Пензенского района Пензенской области, преподаватель кафедры частного и публичного права Юридического института Пензенского государственного университета, кандидат юридических наук.
(Егоров С.С.)
("Мировой судья", 2024, N 12)Егоров Станислав Сергеевич, мировой судья судебного участка N 2 Пензенского района Пензенской области, преподаватель кафедры частного и публичного права Юридического института Пензенского государственного университета, кандидат юридических наук.
Статья: Неправосудное правосудие
(Романенко Н.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 2)- 9 апреля 2019 г. мировой судья судебного участка N 1 Мокшанского района Пензенской области З. в ходе оперативного эксперимента был задержан в своем рабочем кабинете при получении взятки. Непосредственно в день задержания им было вынесено 7 решений (постановлений) по другим делам об административных правонарушениях, а также обвинительный приговор. В течение последующих двух дней, 10 и 11 апреля 2019 г., З. принял решение по гражданскому делу N 2-180/19, делу об административном правонарушении N 5-152/19. Полномочия З. были прекращены с 20 мая 2019 г. решением ККС Пензенской области на основании его письменного заявления об отставке. Осужден по п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ приговором Пензенского областного суда от 1 апреля 2021 г. N 2-2/2021, решением ККС Пензенской области от 13 августа 2021 г. отставка прекращена <9>.
(Романенко Н.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 2)- 9 апреля 2019 г. мировой судья судебного участка N 1 Мокшанского района Пензенской области З. в ходе оперативного эксперимента был задержан в своем рабочем кабинете при получении взятки. Непосредственно в день задержания им было вынесено 7 решений (постановлений) по другим делам об административных правонарушениях, а также обвинительный приговор. В течение последующих двух дней, 10 и 11 апреля 2019 г., З. принял решение по гражданскому делу N 2-180/19, делу об административном правонарушении N 5-152/19. Полномочия З. были прекращены с 20 мая 2019 г. решением ККС Пензенской области на основании его письменного заявления об отставке. Осужден по п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ приговором Пензенского областного суда от 1 апреля 2021 г. N 2-2/2021, решением ККС Пензенской области от 13 августа 2021 г. отставка прекращена <9>.
Статья: Административная ответственность за неуплату административного штрафа в установленный срок: к вопросу о наличии состава правонарушения при неуказании реквизитов для уплаты
(Орлов А.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 8)Мировой судья судебного участка в границах Пачелмского района Пензенской области (Постановление от 6 апреля 2023 г. по делу N 5-144/2023) указал, что доводы о том, что лицу не разъяснена обязанность по оплате штрафа и нечитаемы реквизиты для уплаты штрафа, на отсутствие вины не указывают, поскольку постановление содержит указание на норму, устанавливающую ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок, а также порядок и сроки обжалования постановления.
(Орлов А.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 8)Мировой судья судебного участка в границах Пачелмского района Пензенской области (Постановление от 6 апреля 2023 г. по делу N 5-144/2023) указал, что доводы о том, что лицу не разъяснена обязанность по оплате штрафа и нечитаемы реквизиты для уплаты штрафа, на отсутствие вины не указывают, поскольку постановление содержит указание на норму, устанавливающую ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок, а также порядок и сроки обжалования постановления.
Статья: Новая процедура получения согласия на уголовное преследование судьи: опыт первых трех лет
(Романенко Н.В.)
("Российский судья", 2022, N 11)- деяние, содержащее признаки преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 290 УК РФ, было совершено мировым судьей судебного участка N 1 Мокшанского района Пензенской области З. 9 апреля 2019 г., сотрудниками Управления ФСБ России по Пензенской области он был задержан в ходе оперативного эксперимента с поличным на месте его совершения. Его полномочия прекращены с 20 мая 2019 г. решением квалификационной коллегии судей Пензенской области на основании его письменного заявления об отставке <11>;
(Романенко Н.В.)
("Российский судья", 2022, N 11)- деяние, содержащее признаки преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 290 УК РФ, было совершено мировым судьей судебного участка N 1 Мокшанского района Пензенской области З. 9 апреля 2019 г., сотрудниками Управления ФСБ России по Пензенской области он был задержан в ходе оперативного эксперимента с поличным на месте его совершения. Его полномочия прекращены с 20 мая 2019 г. решением квалификационной коллегии судей Пензенской области на основании его письменного заявления об отставке <11>;