Судебные участки мировых судей Смоленск
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебные участки мировых судей Смоленск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2024 N 20АП-4928/2024 по делу N А62-5861/2023
Требование: О признании незаконными актов о неучтенном потреблении электрической энергии.
Решение: Требование удовлетворено.Постановлением мирового судьи судебного участка N 53 в городе Смоленске от 06.09.2022 прекращено производство по делу об административном правонарушении предусмотренным частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ по делу N 5-556/22-53, возбужденному в отношении истца в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Требование: О признании незаконными актов о неучтенном потреблении электрической энергии.
Решение: Требование удовлетворено.Постановлением мирового судьи судебного участка N 53 в городе Смоленске от 06.09.2022 прекращено производство по делу об административном правонарушении предусмотренным частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ по делу N 5-556/22-53, возбужденному в отношении истца в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 08.11.2024 N 16-6661/2024
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспорта на проезжей части дороги, встречного разъезда.
Решение: Отказано.Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка N 8 в городе Смоленске от 4 сентября 2023 года Ф. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспорта на проезжей части дороги, встречного разъезда.
Решение: Отказано.Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка N 8 в городе Смоленске от 4 сентября 2023 года Ф. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Процессуальные процедуры по уголовным делам частного обвинения: законодательные и правоприменительные проблемы
(Суходолов А.С.)
("Мировой судья", 2023, N 11)Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной им в Определении от 23 июня 2005 г. N 268-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса мирового судьи судебного участка N 1 г. Смоленска о проверке конституционности п. 3 ч. 1 ст. 145, ст. 318 и 319 УПК РФ", заявление потерпевшего по уголовным делам частного обвинения не только признается исключительным поводом к возбуждению уголовного дела частного обвинения, но и выступает в качестве обвинительного акта, в рамках которого осуществляется уголовное преследование, вручается подсудимому для подготовки своей защиты в судебном заседании <3>.
(Суходолов А.С.)
("Мировой судья", 2023, N 11)Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной им в Определении от 23 июня 2005 г. N 268-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса мирового судьи судебного участка N 1 г. Смоленска о проверке конституционности п. 3 ч. 1 ст. 145, ст. 318 и 319 УПК РФ", заявление потерпевшего по уголовным делам частного обвинения не только признается исключительным поводом к возбуждению уголовного дела частного обвинения, но и выступает в качестве обвинительного акта, в рамках которого осуществляется уголовное преследование, вручается подсудимому для подготовки своей защиты в судебном заседании <3>.
"Теория и практика возбуждения уголовного дела: учебное пособие"
(отв. ред. Л.Н. Масленникова, Т.Ю. Вилкова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)<1> См.: Определение Конституционного Суда РФ от 23 июня 2005 г. N 268-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса мирового судьи судебного участка N 1 города Смоленска о проверке конституционности пункта 3 части первой статьи 145, статей 318 и 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".
(отв. ред. Л.Н. Масленникова, Т.Ю. Вилкова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)<1> См.: Определение Конституционного Суда РФ от 23 июня 2005 г. N 268-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса мирового судьи судебного участка N 1 города Смоленска о проверке конституционности пункта 3 части первой статьи 145, статей 318 и 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)
(ред. от 19.11.2025)По приговору мирового судьи судебного участка Смоленского района Алтайского края от 28 сентября 2021 г. (с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции) П., ранее не судимый, осужден по части 2 статьи 315 УК РФ к 360 часам обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, и на основании пункта "а" части 1 статьи 78 УК РФ освобожден от назначенного наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)
(ред. от 19.11.2025)По приговору мирового судьи судебного участка Смоленского района Алтайского края от 28 сентября 2021 г. (с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции) П., ранее не судимый, осужден по части 2 статьи 315 УК РФ к 360 часам обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, и на основании пункта "а" части 1 статьи 78 УК РФ освобожден от назначенного наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Например, определением мирового судьи Дзержинского района г. Новосибирска исковое заявление об изменении размера алиментов было возвращено заявителю в связи с неподсудностью дела данному мировому судье. Возвращая заявление, мировой судья указал, что алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка уже взысканы судебным приказом, выданным мировым судьей судебного участка Смоленского района Алтайского края, поэтому с данным требованием истцу следует обратиться в суд по общим правилам подсудности, определенным статьей 28 ГПК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Например, определением мирового судьи Дзержинского района г. Новосибирска исковое заявление об изменении размера алиментов было возвращено заявителю в связи с неподсудностью дела данному мировому судье. Возвращая заявление, мировой судья указал, что алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка уже взысканы судебным приказом, выданным мировым судьей судебного участка Смоленского района Алтайского края, поэтому с данным требованием истцу следует обратиться в суд по общим правилам подсудности, определенным статьей 28 ГПК РФ.
Статья: Организация работы мировых судей в Российской Федерации и пути ее совершенствования
(Нестеров В.М.)
("Мировой судья", 2024, N 11)В региональном законодательстве, за редким исключением, организационные полномочия мировых судей отсутствуют. Там, где они закреплены, они носят различные названия. Так, в Липецкой области законодательно закреплены функциональные обязанности мирового судьи, в Республике Коми - полномочия мирового судьи по руководству деятельностью аппарата мирового судьи, в Смоленской области - функции по организации работы аппарата мирового судьи, в Республике Татарстан - полномочия по организации работы аппарата мирового судьи, в Забайкальском крае - функции, которые мировой судья осуществляет наряду с осуществлением полномочий мирового судьи соответствующего судебного участка, а также процессуальных полномочий, установленных для мирового судьи федеральными конституционными законами и федеральными законами, а в Архангельской области за мировым судьей закреплены полномочия по организации работы аппарата мирового судьи <2>.
(Нестеров В.М.)
("Мировой судья", 2024, N 11)В региональном законодательстве, за редким исключением, организационные полномочия мировых судей отсутствуют. Там, где они закреплены, они носят различные названия. Так, в Липецкой области законодательно закреплены функциональные обязанности мирового судьи, в Республике Коми - полномочия мирового судьи по руководству деятельностью аппарата мирового судьи, в Смоленской области - функции по организации работы аппарата мирового судьи, в Республике Татарстан - полномочия по организации работы аппарата мирового судьи, в Забайкальском крае - функции, которые мировой судья осуществляет наряду с осуществлением полномочий мирового судьи соответствующего судебного участка, а также процессуальных полномочий, установленных для мирового судьи федеральными конституционными законами и федеральными законами, а в Архангельской области за мировым судьей закреплены полномочия по организации работы аппарата мирового судьи <2>.
Статья: Проблемы привлечения адвокатом-защитником специалиста в уголовном судопроизводстве
(Буянтуев С.О.)
("Адвокатская практика", 2024, N 3)<14> Материалы уголовного дела N 1-1/2023 // Архив мирового судьи судебного участка N 33 в муниципальном образовании "Дорогобужский район" Смоленской области.
(Буянтуев С.О.)
("Адвокатская практика", 2024, N 3)<14> Материалы уголовного дела N 1-1/2023 // Архив мирового судьи судебного участка N 33 в муниципальном образовании "Дорогобужский район" Смоленской области.