Судебные участки Крым
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебные участки Крым (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 08.04.2024 N 16-1236/2024 (УИД 91MS0069-01-2023-001409-20)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания.
Решение: Производство по делу прекращено.При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N Раздольненского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, определение мирового судьи судебного участка N Раздольненского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ не могут являться законными и обоснованными, соответствующими требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, в связи с чем, подлежат отмене, производство по делу - прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания.
Решение: Производство по делу прекращено.При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N Раздольненского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, определение мирового судьи судебного участка N Раздольненского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ не могут являться законными и обоснованными, соответствующими требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, в связи с чем, подлежат отмене, производство по делу - прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.11.2024 по делу N П16-4799/2024 (УИД 91MS0035-01-2024-000616-46)
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Решение: Определение оставлено без изменения.При этом следует отметить, что П.Н.В. не лишена возможности иным способом реализовать свое право на судебную защиту в связи с привлечением ее к административной ответственности, поскольку определение судьи Джанкойского районного суда Республики Крым от 27 мая 2024 года, не является препятствием для самостоятельного обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 35 Джанкойского судебного района Республики Крым от 15 апреля 2024 года, как вступившего в законную силу, путем подачи жалобы в кассационный суд в порядке, предусмотренного статьями 30.12 - 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Решение: Определение оставлено без изменения.При этом следует отметить, что П.Н.В. не лишена возможности иным способом реализовать свое право на судебную защиту в связи с привлечением ее к административной ответственности, поскольку определение судьи Джанкойского районного суда Республики Крым от 27 мая 2024 года, не является препятствием для самостоятельного обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 35 Джанкойского судебного района Республики Крым от 15 апреля 2024 года, как вступившего в законную силу, путем подачи жалобы в кассационный суд в порядке, предусмотренного статьями 30.12 - 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Процессуальные процедуры по уголовным делам частного обвинения: законодательные и правоприменительные проблемы
(Суходолов А.С.)
("Мировой судья", 2023, N 11)Суходолов Арсений Сергеевич, мировой судья судебного участка N 85 Судакского судебного района (городской округ Судак), Республика Крым.
(Суходолов А.С.)
("Мировой судья", 2023, N 11)Суходолов Арсений Сергеевич, мировой судья судебного участка N 85 Судакского судебного района (городской округ Судак), Республика Крым.
Статья: Правовые последствия квалификации судами гражданско-правовых договоров в качестве договоров аренды государственного (муниципального) недвижимого имущества
(Арабули Д.Т.)
("Хозяйство и право", 2023, N 3)<10> Постановление мирового судьи судебного участка N 46 Керченского района Республики Крым от 30 июля 2021 г. N 5-46-205/2021. URL: http://mirsud82.rk.gov.ru/courtsinaction/kerchenskij/46/.
(Арабули Д.Т.)
("Хозяйство и право", 2023, N 3)<10> Постановление мирового судьи судебного участка N 46 Керченского района Республики Крым от 30 июля 2021 г. N 5-46-205/2021. URL: http://mirsud82.rk.gov.ru/courtsinaction/kerchenskij/46/.
Нормативные акты
Федеральный конституционный закон от 21.03.2014 N 6-ФКЗ
(ред. от 30.11.2024)
"О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя"3. На территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя по инициативе законодательного (представительного) органа государственной власти Республики Крым и законодательного (представительного) органа государственной власти города федерального значения Севастополя, согласованной с Верховным Судом Российской Федерации, могут быть созданы судебные участки и должности мировых судей в соответствии с законодательством Российской Федерации.
(ред. от 30.11.2024)
"О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя"3. На территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя по инициативе законодательного (представительного) органа государственной власти Республики Крым и законодательного (представительного) органа государственной власти города федерального значения Севастополя, согласованной с Верховным Судом Российской Федерации, могут быть созданы судебные участки и должности мировых судей в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Федеральный закон от 23.06.2014 N 154-ФЗ
(ред. от 29.12.2020)
"О создании судов Российской Федерации на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"6. До создания в Республике Крым и городе федерального значения Севастополе судебных участков и должностей мировых судей, а также до назначения (избрания) мировых судей дела и жалобы, отнесенные федеральными законами к подсудности мировых судей, рассматриваются районными (городскими) судами, созданными в соответствии со статьей 1 настоящего Федерального закона, с учетом их территориальной юрисдикции.
(ред. от 29.12.2020)
"О создании судов Российской Федерации на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"6. До создания в Республике Крым и городе федерального значения Севастополе судебных участков и должностей мировых судей, а также до назначения (избрания) мировых судей дела и жалобы, отнесенные федеральными законами к подсудности мировых судей, рассматриваются районными (городскими) судами, созданными в соответствии со статьей 1 настоящего Федерального закона, с учетом их территориальной юрисдикции.
Статья: Сложные случаи установления обусловленности уголовного преследования профессиональной деятельностью судьи
(Романенко Н.В.)
("Российский судья", 2023, N 12)<19> См.: Апелляционное определение ВС РФ от 26 августа 2021 г. N АПЛ21-297 (в отношении К., судьи Лыткаринского городского суда Московской области); решение ВККС РФ от 1 февраля 2021 г. (в отношении Л., судьи Кировского областного суда); решение ВС РФ от 25 января 2022 г. N АКПИ21-1036; Апелляционное определение ВС РФ от 21 апреля 2022 г. N АПЛ22-105 (в отношении С., мирового судьи судебного участка N 50 Керченского судебного района Республики Крым С.); решение ВС РФ от 26 октября 2021 г. N АКПИ21-757; Апелляционное определение ВС РФ от 1 февраля 2022 г. N АПЛ21-559 (в отношении Е., судьи Красноярского краевого суда) // СПС "КонсультантПлюс" и др.
(Романенко Н.В.)
("Российский судья", 2023, N 12)<19> См.: Апелляционное определение ВС РФ от 26 августа 2021 г. N АПЛ21-297 (в отношении К., судьи Лыткаринского городского суда Московской области); решение ВККС РФ от 1 февраля 2021 г. (в отношении Л., судьи Кировского областного суда); решение ВС РФ от 25 января 2022 г. N АКПИ21-1036; Апелляционное определение ВС РФ от 21 апреля 2022 г. N АПЛ22-105 (в отношении С., мирового судьи судебного участка N 50 Керченского судебного района Республики Крым С.); решение ВС РФ от 26 октября 2021 г. N АКПИ21-757; Апелляционное определение ВС РФ от 1 февраля 2022 г. N АПЛ21-559 (в отношении Е., судьи Красноярского краевого суда) // СПС "КонсультантПлюс" и др.
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Говоря о развитии новейших технологий в гражданском судопроизводстве, нельзя не обратить внимание на организационный момент. Оговорка "при наличии технической возможности", имеющаяся в нормах ГПК РФ, не случайна. По данным советов судей Владимирской, Кемеровской, Сахалинской областей, Забайкальского края, республик Ингушетия, Марий Эл, Хакасия и Крыма, имеется недостаток финансирования мировой юстиции. Мировые судьи лишены возможности полноценно обеспечить осуществление правосудия, например, в связи с невозможностью приобретения серверов для организации функционирования ГАС "Правосудие". Имеются проблемы с обеспечением судебных участков почтовыми марками, конвертами, бумагой, картриджами, канцелярскими принадлежностями. Компьютерная техника приобретается без учета потребностей мировых судей, что приводит к закупке техники низкого качества. Сохраняются проблемы по размещению мировых судей в зданиях и помещениях, отвечающих санитарным нормам и требованиям пожарной безопасности <1>. Можно ли в таких условиях говорить о построении "новой модели правосудия", отвечающей вызовам времени? Представляется, что прежде всего необходимо наладить имеющуюся модель, решить вопрос обеспечения деятельности суда как органа государственной власти.
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Говоря о развитии новейших технологий в гражданском судопроизводстве, нельзя не обратить внимание на организационный момент. Оговорка "при наличии технической возможности", имеющаяся в нормах ГПК РФ, не случайна. По данным советов судей Владимирской, Кемеровской, Сахалинской областей, Забайкальского края, республик Ингушетия, Марий Эл, Хакасия и Крыма, имеется недостаток финансирования мировой юстиции. Мировые судьи лишены возможности полноценно обеспечить осуществление правосудия, например, в связи с невозможностью приобретения серверов для организации функционирования ГАС "Правосудие". Имеются проблемы с обеспечением судебных участков почтовыми марками, конвертами, бумагой, картриджами, канцелярскими принадлежностями. Компьютерная техника приобретается без учета потребностей мировых судей, что приводит к закупке техники низкого качества. Сохраняются проблемы по размещению мировых судей в зданиях и помещениях, отвечающих санитарным нормам и требованиям пожарной безопасности <1>. Можно ли в таких условиях говорить о построении "новой модели правосудия", отвечающей вызовам времени? Представляется, что прежде всего необходимо наладить имеющуюся модель, решить вопрос обеспечения деятельности суда как органа государственной власти.
Статья: Применение матричного кода (QR-кода) для исполнения административного наказания в виде административного штрафа за нарушение требований пожарной безопасности
(Семенова У.С., Шеншин В.М.)
("Административное право и процесс", 2024, N 5)Порядок применения ст. 20.25 КоАП РФ имеет большое количество вопросов и споров среди лиц, уполномоченных на составление и рассмотрение административных дел по данной статье, что позволяет недобросовестным гражданам избегать наказания. Например, Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 19 Центрального судебного района г. Симферополя Республики Крым по делу N 05-0292/19/2021 было установлено, что гражданин Н. не уплатил в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок административный штраф в размере 2 000 руб., назначенный Постановлением N 23/2021/11 от 27 января 2021 г., вступившим в законную силу 8 февраля 2021 г., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Однако данная статья также предусматривает наказание в виде административного ареста, в связи с чем согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ дело должно рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу. Так как при передаче дела по подведомственности на рассмотрение мировому судье должностным лицом не была обеспечена явка привлекаемого лица, протокол и приложенные к нему материалы были возвращены должностному лицу, а затем вынесено постановление о прекращении административного дела производством в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
(Семенова У.С., Шеншин В.М.)
("Административное право и процесс", 2024, N 5)Порядок применения ст. 20.25 КоАП РФ имеет большое количество вопросов и споров среди лиц, уполномоченных на составление и рассмотрение административных дел по данной статье, что позволяет недобросовестным гражданам избегать наказания. Например, Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 19 Центрального судебного района г. Симферополя Республики Крым по делу N 05-0292/19/2021 было установлено, что гражданин Н. не уплатил в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок административный штраф в размере 2 000 руб., назначенный Постановлением N 23/2021/11 от 27 января 2021 г., вступившим в законную силу 8 февраля 2021 г., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Однако данная статья также предусматривает наказание в виде административного ареста, в связи с чем согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ дело должно рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу. Так как при передаче дела по подведомственности на рассмотрение мировому судье должностным лицом не была обеспечена явка привлекаемого лица, протокол и приложенные к нему материалы были возвращены должностному лицу, а затем вынесено постановление о прекращении административного дела производством в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Статья: Совершенствование законодательства об административных правонарушениях за нарушения законодательства Российской Федерации о туристской деятельности
(Савичев А.Ю.)
("Административное и муниципальное право", 2021, N 5)11. Постановление мирового судьи Судебного участка N 61 Ленинского судебного района Республики Крым от 13.12.2017 по делу N 5-663/17 // ГАС РФ "Правосудие". URL: https://sudrf.ru/ (дата обращения: 17.06.2021).
(Савичев А.Ю.)
("Административное и муниципальное право", 2021, N 5)11. Постановление мирового судьи Судебного участка N 61 Ленинского судебного района Республики Крым от 13.12.2017 по делу N 5-663/17 // ГАС РФ "Правосудие". URL: https://sudrf.ru/ (дата обращения: 17.06.2021).
Статья: Причинение смерти путем бездействия в преступлениях, связанных с нарушением правил бытовой предосторожности, и профессиональных преступлениях
(Нагорная И.И.)
("Уголовное право", 2025, N 2)<16> См.: приговор мирового судьи судебного участка N 61 Ленинского судебного района Республики Крым от 12 ноября 2020 г. по делу N 1-61-45/2020 // ГАС "Правосудие". Приговор вынесен с применением особого порядка судебного разбирательства.
(Нагорная И.И.)
("Уголовное право", 2025, N 2)<16> См.: приговор мирового судьи судебного участка N 61 Ленинского судебного района Республики Крым от 12 ноября 2020 г. по делу N 1-61-45/2020 // ГАС "Правосудие". Приговор вынесен с применением особого порядка судебного разбирательства.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 2)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Ненаправление участнику копии протокола общего собрания может быть рассмотрено как нарушение. Так, постановлением мирового судьи судебного участка N 82 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым от 26 января 2018 г. ООО было привлечено к административной ответственности по ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ. Обществу было вменено нарушение требований п. 6 ст. 37 Закона об ООО - порядка проведения общего собрания в связи с ненаправлением участнику копии протокола общего собрания <1>.
(том 2)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Ненаправление участнику копии протокола общего собрания может быть рассмотрено как нарушение. Так, постановлением мирового судьи судебного участка N 82 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым от 26 января 2018 г. ООО было привлечено к административной ответственности по ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ. Обществу было вменено нарушение требований п. 6 ст. 37 Закона об ООО - порядка проведения общего собрания в связи с ненаправлением участнику копии протокола общего собрания <1>.
Статья: Роль модельного законодательства СНГ в законотворческой и правоприменительной практике государств - участников Содружества
(Аверьянова Н.Н., Куликова С.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 6)<21> См., например: приговор Володарского районного суда Астраханской области от 30 января 2024 г. по делу N 1-153/2023; приговор Ленинского районного суда Республики Крым от 27 ноября 2023 г. по делу N 1-253/2023; Постановление Николаевского-на-Амуре городского суда от 6 октября 2023 г. по делу N 1-295/2023; приговор мирового судьи судебного участка N 3 Камызякского судебного района Астраханской области от 17 февраля 2017 г. по делу N 1-13/2017.
(Аверьянова Н.Н., Куликова С.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 6)<21> См., например: приговор Володарского районного суда Астраханской области от 30 января 2024 г. по делу N 1-153/2023; приговор Ленинского районного суда Республики Крым от 27 ноября 2023 г. по делу N 1-253/2023; Постановление Николаевского-на-Амуре городского суда от 6 октября 2023 г. по делу N 1-295/2023; приговор мирового судьи судебного участка N 3 Камызякского судебного района Астраханской области от 17 февраля 2017 г. по делу N 1-13/2017.
Статья: Дела частного обвинения: вечное или уходящее? Статья вторая: анализируем конкретную судебную практику
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2024, N 10)При повторном рассмотрении уголовного дела по приговору мирового судьи судебного участка N 33 Джанкойского судебного района Республики Крым Тош. Р.А. вновь был приговорен по ч. 1 ст. 115 УК РФ <15> к штрафу 5 000 руб.
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2024, N 10)При повторном рассмотрении уголовного дела по приговору мирового судьи судебного участка N 33 Джанкойского судебного района Республики Крым Тош. Р.А. вновь был приговорен по ч. 1 ст. 115 УК РФ <15> к штрафу 5 000 руб.