Судебные участки киров



Подборка наиболее важных документов по запросу Судебные участки киров (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 52 "Правопреемство в исполнительном производстве" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"Доводы апелляционной жалобы о незаконности действий судебного пристава-исполнителя по замене стороны взыскателя в связи наличием в представленных в материалы дела документах противоречиях, судебной коллегией отклоняются, поскольку судебным приставом-исполнителем Кировского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области замена стороны исполнительного производства N 11341/18/61027-ИП от 12.04.2018 с взыскателя ПАО НБ "ТРАСТ" на НАО "Первое коллекторское бюро" произведена на основании вступившего в законную силу определения мирового судьи судебного участка N 2 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону от 25 апреля 2019 года, что соответствует положениям п. 1 ч. 2 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 134 "Признание права на реабилитацию" УПК РФ"Доводы кассационной жалобы о том, что приговором мирового судьи судебного участка N 8 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 01.04.2019 года право К. на реабилитацию не признано, не влекут отмену состоявшегося апелляционного определения, поскольку отсутствие в предусмотренных ч. 1 ст. 134 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальных решениях признания права на реабилитацию хотя и является нарушением закона, однако к какому-либо ущемлению прав реабилитированных не ведет, поскольку не является основанием для отказа в принятии заявлений о возмещении ущерба по данному основанию как в порядке гражданского, так и в порядке уголовного судопроизводства, так как основанием для рассмотрения вопросов реабилитации, возмещения вреда является не констатация наличия такого права, а принятие одного из перечисленных в ст. 134 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации решений, вступивших в законную силу, в данном случае приговора."
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: К юбилею районных судов г. Хабаровска: годы, события, люди
(Орнацкая Т.А.)
("Российский судья", 2025, N 8)
К середине 1936 г. город вновь разросся, и в ноябре 1936 г. количество судебных участков увеличилось. В Кировском районе открылся 2-й судебный участок, народный судья - М.Н. Омицкая <2>, 1-й судебный участок Кировского района 13 августа 1936 г. возглавил Иосиф Яковлевич Шварцман <3>. В ноябре 1936 г. 2-й участок открылся и в Сталинском районе - народным судьей стал Тимофей Степанович Семенов <4>. Первый участок возглавляла К.М. Селезнева.
Статья: Мошенничество с использованием института приказного производства, связанное с проблемой надлежащего извещения должника о вынесении судебного приказа
(Нидер С.А., Степанов С.А., Снигирев А.Л.)
("Право в Вооруженных Силах", 2025, N 5)
<8> Судебный приказ от 14 февраля 2024 г. N 2-320/202415-2, вынесенный мировым судьей судебного участка N 2 Иститимского судебного района Новосибирской области; судебный приказ от 17 октября 2022 г. N 2-2743/2022, вынесенный мировым судьей 7-го судебного участка Кировского судебного района г. Уфы.
показать больше документов