Судебные расходы в суде общей юрисдикции
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебные расходы в суде общей юрисдикции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Взыскание расходов на проведение экспертизы в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...в случае прекращения производства по делу в связи с его неподведомственностью суду общей юрисдикции судебные издержки на проведение экспертизы подлежали взысканию с истца..."
(КонсультантПлюс, 2025)...в случае прекращения производства по делу в связи с его неподведомственностью суду общей юрисдикции судебные издержки на проведение экспертизы подлежали взысканию с истца..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как учитывать судебные расходы
(КонсультантПлюс, 2025)В бухгалтерском учете государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд общей юрисдикции или в арбитраж, расходы на судебную экспертизу, услуги адвокатов и другие судебные издержки, понесенные вашей организацией, включите в прочие расходы (п. п. 4, 11 ПБУ 10/99 "Расходы организации").
(КонсультантПлюс, 2025)В бухгалтерском учете государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд общей юрисдикции или в арбитраж, расходы на судебную экспертизу, услуги адвокатов и другие судебные издержки, понесенные вашей организацией, включите в прочие расходы (п. п. 4, 11 ПБУ 10/99 "Расходы организации").
Статья: Судебные расходы в делах о выдаче судебного приказа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Однако имеют место и процессуальные решения о возвращении заявлений о возмещении подобных судебных издержек (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 30.09.2025 N 88-24974/2025 (УИД 37MS0026-01-2025-000312-85), Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.09.2022 N Ф05-20674/2022 по делу N А40-2151/2022 (Определением Верховного Суда РФ от 20.12.2022 N 305-ЭС22-23717 отказано в передаче дела N А40-2151/2022 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства данного Постановления).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Однако имеют место и процессуальные решения о возвращении заявлений о возмещении подобных судебных издержек (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 30.09.2025 N 88-24974/2025 (УИД 37MS0026-01-2025-000312-85), Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.09.2022 N Ф05-20674/2022 по делу N А40-2151/2022 (Определением Верховного Суда РФ от 20.12.2022 N 305-ЭС22-23717 отказано в передаче дела N А40-2151/2022 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства данного Постановления).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"В соответствии с главой 14.1 ГПК РФ в кассационном суде общей юрисдикции применяются примирительные процедуры, сторонами может быть заключено мировое соглашение, в том числе и по вопросу распределения судебных расходов, понесенных в кассационном суде общей юрисдикции, а также применяются общие нормы о приостановлении и прекращении производства по делу, предусмотренные главами 17 и 18 ГПК РФ.
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"В соответствии с главой 14.1 ГПК РФ в кассационном суде общей юрисдикции применяются примирительные процедуры, сторонами может быть заключено мировое соглашение, в том числе и по вопросу распределения судебных расходов, понесенных в кассационном суде общей юрисдикции, а также применяются общие нормы о приостановлении и прекращении производства по делу, предусмотренные главами 17 и 18 ГПК РФ.
Обзор: "КС РФ обобщил свою практику за II квартал 2025 года"
(КонсультантПлюс, 2025)Взыскать судебные расходы можно и при изменении в СОЮ определения об отказе возбудить дело об АП. Если посредник обманул продавца в части оплаты, то вещь нельзя истребовать у добросовестного покупателя. При существенной просрочке вручения акта выездной налоговой проверки могут освободить от пеней.
(КонсультантПлюс, 2025)Взыскать судебные расходы можно и при изменении в СОЮ определения об отказе возбудить дело об АП. Если посредник обманул продавца в части оплаты, то вещь нельзя истребовать у добросовестного покупателя. При существенной просрочке вручения акта выездной налоговой проверки могут освободить от пеней.
Статья: Проблема обоснованности судебных расходов в России и США
(Шавырина Ю.И.)
("Адвокатская практика", 2023, N 1)Судебные расходы присущи любому судебному процессу как в судах общей юрисдикции, так и в арбитражных судах. Судебные издержки состоят из:
(Шавырина Ю.И.)
("Адвокатская практика", 2023, N 1)Судебные расходы присущи любому судебному процессу как в судах общей юрисдикции, так и в арбитражных судах. Судебные издержки состоят из:
"Адвокат-налогоплательщик"
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)Принятое Постановление Пленума ВС РФ призвано обеспечить единство практики применения законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных издержек; оно является обязательным и для судов общей юрисдикции, и для арбитражных судов.
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)Принятое Постановление Пленума ВС РФ призвано обеспечить единство практики применения законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных издержек; оно является обязательным и для судов общей юрисдикции, и для арбитражных судов.
Статья: К вопросу о взыскании судебных расходов с выигравшей дело стороны
(Бурнос Е.Н., Ошуева В.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 10)Таким образом, в судах общей юрисдикции доля взыскиваемых судебных расходов падает, в отличие от арбитражных судов, где этот показатель остается стабильно низким.
(Бурнос Е.Н., Ошуева В.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 10)Таким образом, в судах общей юрисдикции доля взыскиваемых судебных расходов падает, в отличие от арбитражных судов, где этот показатель остается стабильно низким.
"Судебное признание в цивилистическом процессе: теоретические проблемы: монография"
(Тряпочкин Н.А.)
("Статут", 2024)Думается, что введение в него этого института снизит нагрузку на суды общей юрисдикции, будет способствовать минимизации судебных издержек, повысит роль сообщества российских юристов в жизни государства и общества. По сути, данная разница в процессах обусловлена профессионализмом участников арбитражного процесса и непрофессионализмом участников гражданского процесса. И на это ссылаются сторонники запрета на введение в ГПК РФ положений о молчаливом признании. Но в чем смысл разделения процессов на профессиональный и непрофессиональный?
(Тряпочкин Н.А.)
("Статут", 2024)Думается, что введение в него этого института снизит нагрузку на суды общей юрисдикции, будет способствовать минимизации судебных издержек, повысит роль сообщества российских юристов в жизни государства и общества. По сути, данная разница в процессах обусловлена профессионализмом участников арбитражного процесса и непрофессионализмом участников гражданского процесса. И на это ссылаются сторонники запрета на введение в ГПК РФ положений о молчаливом признании. Но в чем смысл разделения процессов на профессиональный и непрофессиональный?
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Иногда должникам, как следствие пассивной позиции взыскателя, удавалось в рамках приказного производства возмещать свои расходы с взыскателей. Шестой кассационный суд общей юрисдикции указал, что из смысла процессуальных норм права и их разъяснений следует, что специальное правовое регулирование приказного производства не предусматривает самой возможности возмещения судебных издержек в виде расходов на оплату услуг представителя. Проверив законность определения мирового судьи и апелляционного определения районного суда в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе должника о размере взысканных в его пользу судебных расходов на представителя в приказном производстве, Шестой кассационный суд общей юрисдикции оставил без изменения апелляционное определение районного суда от 18 апреля 2023 г., которым было частично удовлетворено заявление должника о взыскании с взыскателя - НАО "Первое коллекторское бюро" судебных расходов в размере 5 000 руб. на оплату услуг представителей при подготовке заявлений об отмене судебного приказа, повороте исполнения судебного постановления и заявления о взыскании судебных расходов <1>.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Иногда должникам, как следствие пассивной позиции взыскателя, удавалось в рамках приказного производства возмещать свои расходы с взыскателей. Шестой кассационный суд общей юрисдикции указал, что из смысла процессуальных норм права и их разъяснений следует, что специальное правовое регулирование приказного производства не предусматривает самой возможности возмещения судебных издержек в виде расходов на оплату услуг представителя. Проверив законность определения мирового судьи и апелляционного определения районного суда в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе должника о размере взысканных в его пользу судебных расходов на представителя в приказном производстве, Шестой кассационный суд общей юрисдикции оставил без изменения апелляционное определение районного суда от 18 апреля 2023 г., которым было частично удовлетворено заявление должника о взыскании с взыскателя - НАО "Первое коллекторское бюро" судебных расходов в размере 5 000 руб. на оплату услуг представителей при подготовке заявлений об отмене судебного приказа, повороте исполнения судебного постановления и заявления о взыскании судебных расходов <1>.