Судебные расходы при повороте исполнения судебного приказа
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебные расходы при повороте исполнения судебного приказа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 98 ГПК РФДолжник по отмененному, но исполненному судебному приказу сможет взыскать понесенные в деле о повороте исполнения по нему судебные расходы, если решение по делу принято в его пользу >>>
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03.10.2023 N 88-22089/2023 (УИД 03MS0017-01-2022-001481-88)
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.Понесенные должником расходы в связи с подачей заявления о повороте исполнения судебного приказа также не связаны с рассмотрением спора и возмещению в порядке, предусмотренном для возмещения судебных расходов, не подлежат. Обращение в суд с заявлением о повороте исполнения судебного приказа не вынуждает заявителя обращаться за юридической помощью, которая может сводится лишь к написанию документа, содержащего бесспорные требования без необходимости обосновывать их и анализировать имеющиеся доказательства.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.Понесенные должником расходы в связи с подачей заявления о повороте исполнения судебного приказа также не связаны с рассмотрением спора и возмещению в порядке, предусмотренном для возмещения судебных расходов, не подлежат. Обращение в суд с заявлением о повороте исполнения судебного приказа не вынуждает заявителя обращаться за юридической помощью, которая может сводится лишь к написанию документа, содержащего бесспорные требования без необходимости обосновывать их и анализировать имеющиеся доказательства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебные расходы в приказном производстве
(Раздьяконов Е.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2017, N 7)Если на момент отмены судебного приказа государственная пошлина взыскана с должника (в пользу взыскателя или в доход бюджета), то она должна быть ему возвращена. Отмена судебного приказа, который был исполнен, является основанием для поворота исполнения судебного акта по правилам ст. 443 ГПК РФ, ст. 325 АПК РФ, на что содержится указание в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" <3>. При этом в составе исполненного подлежат возврату и судебные расходы.
(Раздьяконов Е.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2017, N 7)Если на момент отмены судебного приказа государственная пошлина взыскана с должника (в пользу взыскателя или в доход бюджета), то она должна быть ему возвращена. Отмена судебного приказа, который был исполнен, является основанием для поворота исполнения судебного акта по правилам ст. 443 ГПК РФ, ст. 325 АПК РФ, на что содержится указание в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" <3>. При этом в составе исполненного подлежат возврату и судебные расходы.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Иногда должникам, как следствие пассивной позиции взыскателя, удавалось в рамках приказного производства возмещать свои расходы с взыскателей. Шестой кассационный суд общей юрисдикции указал, что из смысла процессуальных норм права и их разъяснений следует, что специальное правовое регулирование приказного производства не предусматривает самой возможности возмещения судебных издержек в виде расходов на оплату услуг представителя. Проверив законность определения мирового судьи и апелляционного определения районного суда в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе должника о размере взысканных в его пользу судебных расходов на представителя в приказном производстве, Шестой кассационный суд общей юрисдикции оставил без изменения апелляционное определение районного суда от 18 апреля 2023 г., которым было частично удовлетворено заявление должника о взыскании с взыскателя - НАО "Первое коллекторское бюро" судебных расходов в размере 5 000 руб. на оплату услуг представителей при подготовке заявлений об отмене судебного приказа, повороте исполнения судебного постановления и заявления о взыскании судебных расходов <1>.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Иногда должникам, как следствие пассивной позиции взыскателя, удавалось в рамках приказного производства возмещать свои расходы с взыскателей. Шестой кассационный суд общей юрисдикции указал, что из смысла процессуальных норм права и их разъяснений следует, что специальное правовое регулирование приказного производства не предусматривает самой возможности возмещения судебных издержек в виде расходов на оплату услуг представителя. Проверив законность определения мирового судьи и апелляционного определения районного суда в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе должника о размере взысканных в его пользу судебных расходов на представителя в приказном производстве, Шестой кассационный суд общей юрисдикции оставил без изменения апелляционное определение районного суда от 18 апреля 2023 г., которым было частично удовлетворено заявление должника о взыскании с взыскателя - НАО "Первое коллекторское бюро" судебных расходов в размере 5 000 руб. на оплату услуг представителей при подготовке заявлений об отмене судебного приказа, повороте исполнения судебного постановления и заявления о взыскании судебных расходов <1>.
Статья: Судебные издержки в приказном производстве
(Лаптев В.А.)
("Российский судья", 2023, N 10)- перечень обжалуемых судебных актов, вынесение которых позволяет впоследствии распределить судебные издержки (среди которых судебный приказ, определения о процессуальном правопреемстве, об отмене судебного приказа, о выдаче дубликата судебного приказа, о прекращении исполнительного производства, о повороте исполнения судебного приказа и т.д.).
(Лаптев В.А.)
("Российский судья", 2023, N 10)- перечень обжалуемых судебных актов, вынесение которых позволяет впоследствии распределить судебные издержки (среди которых судебный приказ, определения о процессуальном правопреемстве, об отмене судебного приказа, о выдаче дубликата судебного приказа, о прекращении исполнительного производства, о повороте исполнения судебного приказа и т.д.).
Вопрос: Можно ли взыскать с проигравшей стороны госпошлину за подачу заявления о повороте исполнения судебного приказа в административном судопроизводстве?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу, которое сформулировано в ч. 1 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исключений для судебных расходов, понесенных в приказном производстве, данная норма не предусматривает.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу, которое сформулировано в ч. 1 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исключений для судебных расходов, понесенных в приказном производстве, данная норма не предусматривает.
Статья: Мошенничество с использованием института приказного производства, связанное с проблемой надлежащего извещения должника о вынесении судебного приказа
(Нидер С.А., Степанов С.А., Снигирев А.Л.)
("Право в Вооруженных Силах", 2025, N 5)Для возврата денежных средств имеется лишь один путь, на что и рассчитывает взыскатель. Так, должнику необходимо получить копию судебного приказа и подать возражения относительно его исполнения мировому судье, вынесшему этот судебный приказ. Поскольку срок для их представления давно истек, должнику необходимо привести обоснование невозможности представления возражений в пределах установленного срока, учитывая, что на определение мирового судьи об отмене судебного приказа может быть подана частная жалоба по мотиву отсутствия уважительных причин представления должником возражений по истечении установленного срока. Далее необходимо получить копию определения мирового судьи об отмене судебного приказа, с тем чтобы правильно составить и подать этому судье заявление о повороте исполнения судебного приказа для возврата должнику денежных средств, взысканных с него взыскателем на основании отмененного судебного приказа. Взыскатель хотя и имеет право после отмены судебного приказа обратиться в суд с иском о взыскании денежных средств с должника в порядке искового производства (что приостанавливает рассмотрение вопроса о повороте исполнения судебного приказа), но не делает этого, поскольку понимает заведомую незаконность его требований, при том что должник, добившись победы в суде, потребует с взыскателя возмещения судебных расходов.
(Нидер С.А., Степанов С.А., Снигирев А.Л.)
("Право в Вооруженных Силах", 2025, N 5)Для возврата денежных средств имеется лишь один путь, на что и рассчитывает взыскатель. Так, должнику необходимо получить копию судебного приказа и подать возражения относительно его исполнения мировому судье, вынесшему этот судебный приказ. Поскольку срок для их представления давно истек, должнику необходимо привести обоснование невозможности представления возражений в пределах установленного срока, учитывая, что на определение мирового судьи об отмене судебного приказа может быть подана частная жалоба по мотиву отсутствия уважительных причин представления должником возражений по истечении установленного срока. Далее необходимо получить копию определения мирового судьи об отмене судебного приказа, с тем чтобы правильно составить и подать этому судье заявление о повороте исполнения судебного приказа для возврата должнику денежных средств, взысканных с него взыскателем на основании отмененного судебного приказа. Взыскатель хотя и имеет право после отмены судебного приказа обратиться в суд с иском о взыскании денежных средств с должника в порядке искового производства (что приостанавливает рассмотрение вопроса о повороте исполнения судебного приказа), но не делает этого, поскольку понимает заведомую незаконность его требований, при том что должник, добившись победы в суде, потребует с взыскателя возмещения судебных расходов.
Статья: Судебные расходы в делах о выдаче судебного приказа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Госпошлину за подачу заявления о повороте исполнения судебного приказа при удовлетворении судом заявления о повороте исполнения судебного приказа выигравшая сторона может взыскать с проигравшей стороны (Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 05.06.2025 N 88-10773/2025 (УИД 51MS0023-01-2024-003450-67)), в том числе в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных требований (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 06.08.2024 N 88-22652/2024 по делу N 2-2637/2023 (УИД 36MS0035-01-2023-003913-50)).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Госпошлину за подачу заявления о повороте исполнения судебного приказа при удовлетворении судом заявления о повороте исполнения судебного приказа выигравшая сторона может взыскать с проигравшей стороны (Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 05.06.2025 N 88-10773/2025 (УИД 51MS0023-01-2024-003450-67)), в том числе в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных требований (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 06.08.2024 N 88-22652/2024 по делу N 2-2637/2023 (УИД 36MS0035-01-2023-003913-50)).