Судебные расходы после мирового соглашения
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебные расходы после мирового соглашения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 110 АПК РФОтветчика не освободят от возмещения судебных расходов, если он добровольно удовлетворил требования истца после возбуждения производства по делу >>>
Важнейшая практика по ст. 112 АПК РФсвязанные с рассмотрением заявления о судебных расходах, понесенные после вынесения судом определения по этому заявлению >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Поворот исполнения судебного акта и неосновательное обогащение
(Князев Д.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 12)Аналогия с другими процессуальными институтами. Как представляется, замысел законодателя состоит в исключении из сферы регулирования гражданского законодательства отношений по обратному исполнению и подчинении их публичному (процессуальному) праву. Уместна аналогия с другими подобными отношениями, в частности возникающими при обеспечении иска, при отсрочке, рассрочке и изменении способа исполнения судебного акта, при взыскании судебных расходов, после утверждения мирового соглашения.
(Князев Д.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 12)Аналогия с другими процессуальными институтами. Как представляется, замысел законодателя состоит в исключении из сферы регулирования гражданского законодательства отношений по обратному исполнению и подчинении их публичному (процессуальному) праву. Уместна аналогия с другими подобными отношениями, в частности возникающими при обеспечении иска, при отсрочке, рассрочке и изменении способа исполнения судебного акта, при взыскании судебных расходов, после утверждения мирового соглашения.
Статья: О некоторых вопросах выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения
(Гусев А.О.)
("Арбитражные споры", 2021, N 1)На наш взгляд, указанный иной подход в ряде случаев являлся бы более эффективным для участников судебных разбирательств. Данный подход позволил бы в рамках одного и того же судебного дела (производство по которому по существу было завершено судебным актом об утверждении мирового соглашения) получать исполнительные листы на исполнение конкретных обязательств из мирового соглашения: взыскание неустойки; понуждение к исполнению обязательства в натуре; реализация обеспечительных механизмов, если они были заложены в мировом соглашении сторон, и т.д. В настоящее время указанные вопросы должны разрешаться в отдельных судебных разбирательствах (об этом см. далее). Аналогичным образом на сегодняшний день разрешаются, например, вопросы взыскания судебных расходов после окончания рассмотрения дела по существу или вопросы взыскания судебной неустойки (часть 4 статьи 174 АПК РФ, Определения ВС РФ от 15.03.2018 N 305-ЭС17-17260, от 19.10.2018 N 303-ЭС18-9206). Рассмотрение судом указанных требований, которые не являются самостоятельными имущественными требованиями, осуществляется в рамках судебного дела, по которому уже принят судебный акт по существу.
(Гусев А.О.)
("Арбитражные споры", 2021, N 1)На наш взгляд, указанный иной подход в ряде случаев являлся бы более эффективным для участников судебных разбирательств. Данный подход позволил бы в рамках одного и того же судебного дела (производство по которому по существу было завершено судебным актом об утверждении мирового соглашения) получать исполнительные листы на исполнение конкретных обязательств из мирового соглашения: взыскание неустойки; понуждение к исполнению обязательства в натуре; реализация обеспечительных механизмов, если они были заложены в мировом соглашении сторон, и т.д. В настоящее время указанные вопросы должны разрешаться в отдельных судебных разбирательствах (об этом см. далее). Аналогичным образом на сегодняшний день разрешаются, например, вопросы взыскания судебных расходов после окончания рассмотрения дела по существу или вопросы взыскания судебной неустойки (часть 4 статьи 174 АПК РФ, Определения ВС РФ от 15.03.2018 N 305-ЭС17-17260, от 19.10.2018 N 303-ЭС18-9206). Рассмотрение судом указанных требований, которые не являются самостоятельными имущественными требованиями, осуществляется в рамках судебного дела, по которому уже принят судебный акт по существу.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
(ред. от 31.07.2025)1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Статья: История развития и современное регулирование группового иска в Бельгии
(Сутормин Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 5)Каждые три месяца распорядитель отчитывается перед судом. Копия отчета направляется представителю истцов и ответчику(-ам). Отчет должен содержать всю необходимую информацию, касающуюся продвижения исполнения по делу, включая связанные с этим издержки и вознаграждение распорядителя. Суд утверждает или отклоняет отчет. В случае утверждения отчета решение суда становится законным основанием для получения распорядителем издержек и вознаграждения от ответчика(-ов) (ст. XVII.61, § 1 КЭП). Когда исполнение мирового соглашения или судебного решения окончено, оформляется итоговый отчет, который направляется истцу и ответчику(-ам). Итоговый отчет содержит всю информацию для суда для завершения дела, включая освещение состояния фондов, которые оказались нераспределенными между членами группы, и детализированное изложение расходов и вознаграждения распорядителя. Суд рассматривает итоговый отчет и принимает решение о судьбе оставшихся фондов. Одобряя итоговый отчет, суд прекращает исполнительное производство. Только после этого у распорядителя возникает право требовать расходов и вознаграждения от ответчика (ст. XVII.61, § 2 КЭП). Решение суда публикуется на интернет-странице Министерства экономики Бельгии (SPF Economie, P.M.E., Classes moyennes et Energie), а в официальном издании Бельгии (Moniteur belge) публикуется ссылка на эту страницу.
(Сутормин Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 5)Каждые три месяца распорядитель отчитывается перед судом. Копия отчета направляется представителю истцов и ответчику(-ам). Отчет должен содержать всю необходимую информацию, касающуюся продвижения исполнения по делу, включая связанные с этим издержки и вознаграждение распорядителя. Суд утверждает или отклоняет отчет. В случае утверждения отчета решение суда становится законным основанием для получения распорядителем издержек и вознаграждения от ответчика(-ов) (ст. XVII.61, § 1 КЭП). Когда исполнение мирового соглашения или судебного решения окончено, оформляется итоговый отчет, который направляется истцу и ответчику(-ам). Итоговый отчет содержит всю информацию для суда для завершения дела, включая освещение состояния фондов, которые оказались нераспределенными между членами группы, и детализированное изложение расходов и вознаграждения распорядителя. Суд рассматривает итоговый отчет и принимает решение о судьбе оставшихся фондов. Одобряя итоговый отчет, суд прекращает исполнительное производство. Только после этого у распорядителя возникает право требовать расходов и вознаграждения от ответчика (ст. XVII.61, § 2 КЭП). Решение суда публикуется на интернет-странице Министерства экономики Бельгии (SPF Economie, P.M.E., Classes moyennes et Energie), а в официальном издании Бельгии (Moniteur belge) публикуется ссылка на эту страницу.
Статья: Мировое соглашение: в чем суть и каковы последствия?
(Иванова И.Е.)
("Руководитель автономного учреждения", 2023, N 2)Мировое соглашение может быть заключено в отношении вопроса о распределении судебных расходов. Если в соглашении отсутствует условие о распределении таких расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном АПК РФ.
(Иванова И.Е.)
("Руководитель автономного учреждения", 2023, N 2)Мировое соглашение может быть заключено в отношении вопроса о распределении судебных расходов. Если в соглашении отсутствует условие о распределении таких расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном АПК РФ.
Ситуация: Как заключить мировое соглашение о разделе имущества супругов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)После того как стороны пришли к согласию по всем условиям мирового соглашения, нужно подготовить его текст. Это может сделать либо один из супругов, либо, что предпочтительнее, юрист или адвокат.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)После того как стороны пришли к согласию по всем условиям мирового соглашения, нужно подготовить его текст. Это может сделать либо один из супругов, либо, что предпочтительнее, юрист или адвокат.
Готовое решение: Как составить и заключить мировое соглашение в гражданском процессе по ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)После рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (ч. 5 ст. 153.10 ГПК РФ). Такое определение суда должно содержать следующую информацию (ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ):
(КонсультантПлюс, 2025)После рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (ч. 5 ст. 153.10 ГПК РФ). Такое определение суда должно содержать следующую информацию (ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ):
Статья: Оценочные ограничения сингулярного правопреемства в обязательственных правах на стороне кредитора: в поисках критериев
(Бершицкий Э.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 2, 3)Более того, сам кейс Trendtex был решен не в пользу цессионария. Обстоятельства этого дела несколько запутанны. Trendtex, швейцарская компания, принадлежащая организации из Лихтенштейна, должна была поставить 240 000 т цемента английскому юридическому лицу для перевозки в Нигерию. Покупная цена и демередж должны были быть уплачены через аккредитив, выданный нигерийским банком CBN. Однако CBN подвел стороны контракта, и тогда Trendtex обратилась к банку с иском на сумму в 14 млн долл. Из-за нарушения CBN своих обязательств Trendtex оказалась в значительной просрочке перед Credit Suisse, кредитной организацией, финансировавшей сделку между Trendtex и CBN. Понимая, что единственный шанс возместить свои потери - взыскание убытков с CBN, Credit Suisse согласилась финансировать судебные расходы Trendtex. После того как последняя добилась победы в апелляционном суде, уже на стадии рассмотрения дела Палатой лордов по жалобе оппонентов Trendtex уступила Credit Suisse все права на иск к CBN с правом последующей переуступки, чем Credit Suisse и воспользовалась: кредитная организация уступила право требования к CBN третьему лицу, после чего переговоры с CBN привели к заключению мирового соглашения на сумму в 8 млн долл. И вот тут-то первоначальный истец и цедент Trendtex "прибежал" в суд и заявил о том, что последняя цессионная сделка ничтожна как уступка голого права на иск <54>.
(Бершицкий Э.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 2, 3)Более того, сам кейс Trendtex был решен не в пользу цессионария. Обстоятельства этого дела несколько запутанны. Trendtex, швейцарская компания, принадлежащая организации из Лихтенштейна, должна была поставить 240 000 т цемента английскому юридическому лицу для перевозки в Нигерию. Покупная цена и демередж должны были быть уплачены через аккредитив, выданный нигерийским банком CBN. Однако CBN подвел стороны контракта, и тогда Trendtex обратилась к банку с иском на сумму в 14 млн долл. Из-за нарушения CBN своих обязательств Trendtex оказалась в значительной просрочке перед Credit Suisse, кредитной организацией, финансировавшей сделку между Trendtex и CBN. Понимая, что единственный шанс возместить свои потери - взыскание убытков с CBN, Credit Suisse согласилась финансировать судебные расходы Trendtex. После того как последняя добилась победы в апелляционном суде, уже на стадии рассмотрения дела Палатой лордов по жалобе оппонентов Trendtex уступила Credit Suisse все права на иск к CBN с правом последующей переуступки, чем Credit Suisse и воспользовалась: кредитная организация уступила право требования к CBN третьему лицу, после чего переговоры с CBN привели к заключению мирового соглашения на сумму в 8 млн долл. И вот тут-то первоначальный истец и цедент Trendtex "прибежал" в суд и заявил о том, что последняя цессионная сделка ничтожна как уступка голого права на иск <54>.
Статья: Как в полном объеме взыскать расходы на судебных представителей
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 7)Единственное исключение - когда истец отказался от иска по причине добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после подачи иска в суд. Здесь все по справедливости и расходы возмещает ответчик.
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 7)Единственное исключение - когда истец отказался от иска по причине добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после подачи иска в суд. Здесь все по справедливости и расходы возмещает ответчик.
Статья: Групповые иски в Канаде
(Сутормин Н.А.)
("Закон", 2024, N 8)В отличие от Фонда Онтарио Фонд Квебека финансируется, помимо суброгации, процентами от остатка требований членов группы, образовавшегося после: коллективного судебного решения; каждого индивидуального оплаченного требования, если коллективного решения не принято; или общего судебного решения, уменьшенного на сумму расходов и юридических сборов, если суд примет решение не рассматривать индивидуальные требования. Опять-таки в отличие от Фонда Онтарио квебекский фонд вправе получать подобное возмещение от каждого группового дела, а не от тех из них, которые финансировались Фондом. Подобный подход применим и к случаям, когда дело оканчивается мировым соглашением <29>.
(Сутормин Н.А.)
("Закон", 2024, N 8)В отличие от Фонда Онтарио Фонд Квебека финансируется, помимо суброгации, процентами от остатка требований членов группы, образовавшегося после: коллективного судебного решения; каждого индивидуального оплаченного требования, если коллективного решения не принято; или общего судебного решения, уменьшенного на сумму расходов и юридических сборов, если суд примет решение не рассматривать индивидуальные требования. Опять-таки в отличие от Фонда Онтарио квебекский фонд вправе получать подобное возмещение от каждого группового дела, а не от тех из них, которые финансировались Фондом. Подобный подход применим и к случаям, когда дело оканчивается мировым соглашением <29>.
"Корпоративная конфликтология: монография"
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)4. Судебные издержки по настоящему делу (в том числе расходы по уплате государственной пошлины, расходы на представителей, иные расходы) относятся на Истца.
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)4. Судебные издержки по настоящему делу (в том числе расходы по уплате государственной пошлины, расходы на представителей, иные расходы) относятся на Истца.
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Если истец отказался от иска, понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются, а истец при этом возмещает ответчику понесенные издержки. В случае если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Если истец отказался от иска, понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются, а истец при этом возмещает ответчику понесенные издержки. В случае если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.