Судебные расходы на проживание в гостинице
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебные расходы на проживание в гостинице (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Взыскание судебных расходов на представителя в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Взыскивают как судебные расходы плату за ранний заезд в гостиницу представителя, участвующего в суде
(КонсультантПлюс, 2025)Взыскивают как судебные расходы плату за ранний заезд в гостиницу представителя, участвующего в суде
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Расходы на проживание госслужащих в командировке
(КонсультантПлюс, 2025)Взыскивают с казенного учреждения судебные расходы в т.ч. на проживание в гостинице представителя, который участвовал в деле в качестве третьего лица на стороне, в пользу которой принят судебный акт
(КонсультантПлюс, 2025)Взыскивают с казенного учреждения судебные расходы в т.ч. на проживание в гостинице представителя, который участвовал в деле в качестве третьего лица на стороне, в пользу которой принят судебный акт
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности взыскания судебных расходов в арбитражном процессе
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 3)Но есть и иная практика. Многие судьи в аналогичной ситуации в компенсации судебных затрат (проживание в гостинице, проезд, суточные) отказывают. Мотивируют свою позицию следующим образом: несмотря на то что налоговая инспекция и УФНС входят в единую централизованную систему налоговых органов, это само по себе не является основанием для взыскания с налогоплательщика в пользу ИФНС судебных расходов, понесенных не ею, а другим юридическим лицом - вышестоящим налоговым органом, не являющимся участником дела. Заявляемые по делу расходы, связанные с представлением интересов ИФНС сотрудником УФНС, фактически несутся управлением, которое не является лицом, участвующим в деле.
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 3)Но есть и иная практика. Многие судьи в аналогичной ситуации в компенсации судебных затрат (проживание в гостинице, проезд, суточные) отказывают. Мотивируют свою позицию следующим образом: несмотря на то что налоговая инспекция и УФНС входят в единую централизованную систему налоговых органов, это само по себе не является основанием для взыскания с налогоплательщика в пользу ИФНС судебных расходов, понесенных не ею, а другим юридическим лицом - вышестоящим налоговым органом, не являющимся участником дела. Заявляемые по делу расходы, связанные с представлением интересов ИФНС сотрудником УФНС, фактически несутся управлением, которое не является лицом, участвующим в деле.
Статья: Длительные командировки - анализ практик и споров
(Дружинина И.)
("Трудовое право", 2023, N 5)В письме N 03-03-07/11901 указано, что расходы на питание в командировке не подлежат возмещению при проезде к месту командирования и обратно согласно законодательству РФ. Да, возможно, в данном письме речь идет лишь о питании при проезде к месту командировки и обратно (в поезде, самолете и т.п.), но судебная практика делает иные выводы. Согласно Определению Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 6 августа 2020 г. по делу N 8Г-4378/2020 с работника были взысканы понесенные работодателем расходы на оплату его ужинов в гостинице. Суд решил, что эти расходы не относятся к расходам по найму жилого помещения и должны оплачиваться командированным работником за счет выплачиваемых ему суточных.
(Дружинина И.)
("Трудовое право", 2023, N 5)В письме N 03-03-07/11901 указано, что расходы на питание в командировке не подлежат возмещению при проезде к месту командирования и обратно согласно законодательству РФ. Да, возможно, в данном письме речь идет лишь о питании при проезде к месту командировки и обратно (в поезде, самолете и т.п.), но судебная практика делает иные выводы. Согласно Определению Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 6 августа 2020 г. по делу N 8Г-4378/2020 с работника были взысканы понесенные работодателем расходы на оплату его ужинов в гостинице. Суд решил, что эти расходы не относятся к расходам по найму жилого помещения и должны оплачиваться командированным работником за счет выплачиваемых ему суточных.
Статья: Неосмотрительность гостя или вина отеля?
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2023, N 7)Суд <9> взыскал с отеля денежную компенсацию морального вреда, расходы по оплате госпошлины и штраф. Отель решение суда не оспаривал.
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2023, N 7)Суд <9> взыскал с отеля денежную компенсацию морального вреда, расходы по оплате госпошлины и штраф. Отель решение суда не оспаривал.