Судебные расходы консультационные услуги
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебные расходы консультационные услуги (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры с антимонопольными органами в сфере монополистической деятельности: Организация не согласна с претензией о нарушении порядка ценообразования, необоснованном взимании платы
(КонсультантПлюс, 2026)претензии к оборонному предприятию заявлены из-за включения в себестоимость продукции согласованных расходов на услуги управляющей компании, консультационных и иных расходов
(КонсультантПлюс, 2026)претензии к оборонному предприятию заявлены из-за включения в себестоимость продукции согласованных расходов на услуги управляющей компании, консультационных и иных расходов
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2024 N 18АП-4106/2024 по делу N А76-36473/2022
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Удовлетворяя требования Андрианова А.В. частично, суд первой инстанции исходил из доказанности фактического оказания услуг представителем ответчика в рамках настоящего дела, относимость произведенных судебных расходов к данному делу, наличия при этом оснований для исключения из состава подлежащих возмещению судебных издержек стоимости консультационных услуг и услуг по подготовке правовой позиции к судебным заседаниям, а также с учетом оценки сложности спора и объема выполненной представителем работы оснований для снижения размера подлежащих взысканию с истца расходов до разумного предела, равного 163 000 руб. (152 000 руб. - расходы на услуги по представлению интересов по иску о взыскании убытков, 11 000 руб. - расходы на услуги по представлению интересов по заявлению о взыскании судебных расходов).
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Удовлетворяя требования Андрианова А.В. частично, суд первой инстанции исходил из доказанности фактического оказания услуг представителем ответчика в рамках настоящего дела, относимость произведенных судебных расходов к данному делу, наличия при этом оснований для исключения из состава подлежащих возмещению судебных издержек стоимости консультационных услуг и услуг по подготовке правовой позиции к судебным заседаниям, а также с учетом оценки сложности спора и объема выполненной представителем работы оснований для снижения размера подлежащих взысканию с истца расходов до разумного предела, равного 163 000 руб. (152 000 руб. - расходы на услуги по представлению интересов по иску о взыскании убытков, 11 000 руб. - расходы на услуги по представлению интересов по заявлению о взыскании судебных расходов).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)<26> См.: Захарченко П.И. Вопрос-ответ (Правомерно ли включение в состав судебных расходов затрат на консультацию юриста (консультационные услуги)?). Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)<26> См.: Захарченко П.И. Вопрос-ответ (Правомерно ли включение в состав судебных расходов затрат на консультацию юриста (консультационные услуги)?). Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Использование технологий искусственного интеллекта: что говорит суд
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 10)Искусственный интеллект внедряется во все больше сфер нашей жизни, причем не только развлекательных, но и профессиональных. И в суде все чаще можно встретить дела, предметом рассмотрения в которых становятся вопросы применения технологий искусственного интеллекта. Показываем, какие споры доходят до суда и что сторонам необходимо учитывать. В частности, говорим об авторском праве и использовании нейросетей для генерации изображений и при оказании консультационных услуг, доказательствах на основе ответов чат-бота, подготовке процессуальных документов с использованием ИИ (и последующим взысканием судебных расходов), применении робота-коллектора, а также системы распознавания лиц.
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 10)Искусственный интеллект внедряется во все больше сфер нашей жизни, причем не только развлекательных, но и профессиональных. И в суде все чаще можно встретить дела, предметом рассмотрения в которых становятся вопросы применения технологий искусственного интеллекта. Показываем, какие споры доходят до суда и что сторонам необходимо учитывать. В частности, говорим об авторском праве и использовании нейросетей для генерации изображений и при оказании консультационных услуг, доказательствах на основе ответов чат-бота, подготовке процессуальных документов с использованием ИИ (и последующим взысканием судебных расходов), применении робота-коллектора, а также системы распознавания лиц.
Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыль.
Можно ли учесть расходы на информационные, консультационные и иные аналогичные услуги, если рекомендаций для налогоплательщика нет
(КонсультантПлюс, 2026)Есть примеры судебных решений, согласно которым расходы на информационные, консультационные и иные аналогичные услуги можно учесть, даже если подтверждающие документы не содержат конкретных рекомендаций для налогоплательщика.
Можно ли учесть расходы на информационные, консультационные и иные аналогичные услуги, если рекомендаций для налогоплательщика нет
(КонсультантПлюс, 2026)Есть примеры судебных решений, согласно которым расходы на информационные, консультационные и иные аналогичные услуги можно учесть, даже если подтверждающие документы не содержат конкретных рекомендаций для налогоплательщика.
"Судебные расходы в гражданском судопроизводстве"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)<1> Захарченко П.И. Вопрос-ответ (Правомерно ли включение в состав судебных расходов затрат на консультацию юриста (консультационные услуги)?) // СПС "КонсультантПлюс". 2019.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)<1> Захарченко П.И. Вопрос-ответ (Правомерно ли включение в состав судебных расходов затрат на консультацию юриста (консультационные услуги)?) // СПС "КонсультантПлюс". 2019.
Статья: Правовые позиции судов по экономическим спорам в примерах из судебной практики
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2022, N 3)Согласно Постановлению Президиума ВАС РФ от 09.12.2008 N 9131/08 проведение консультационных услуг по делу к категории судебных расходов не относится и возмещению с проигравшей стороны не подлежит.
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2022, N 3)Согласно Постановлению Президиума ВАС РФ от 09.12.2008 N 9131/08 проведение консультационных услуг по делу к категории судебных расходов не относится и возмещению с проигравшей стороны не подлежит.
Статья: К вопросу о возмещении судебных издержек
(Захарова О.Н., Епифанцева Т.Ю.)
("Российский судья", 2024, N 7)В юридической литературе высказано мнение, что консультационные услуги представителя, не выразившиеся в конкретном процессуальном документе, до обращения в суд не относятся к судебным издержкам и не подлежат возмещению <5>. На наш взгляд, если сторона докажет, что полученная консультация легла в основу предмета и основания иска, то расходы, понесенные на полученную консультацию, должны быть возмещены, несмотря на то что она была получена в досудебном порядке.
(Захарова О.Н., Епифанцева Т.Ю.)
("Российский судья", 2024, N 7)В юридической литературе высказано мнение, что консультационные услуги представителя, не выразившиеся в конкретном процессуальном документе, до обращения в суд не относятся к судебным издержкам и не подлежат возмещению <5>. На наш взгляд, если сторона докажет, что полученная консультация легла в основу предмета и основания иска, то расходы, понесенные на полученную консультацию, должны быть возмещены, несмотря на то что она была получена в досудебном порядке.
"Расходы в бухгалтерском и налоговом учете"
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Еще одна история с расходами на уборку - налоговая инспекция оспаривала правомерность учета расходов на оплату услуг по уборке помещений по договору со сторонней организацией, ссылаясь на то, что в штате самого налогоплательщика есть две уборщицы. Налогоплательщику пришлось в суде доказывать, что площадь занимаемых им помещений настолько велика, что две уборщицы просто физически не могут их убрать. Суд и в этой ситуации принял сторону налогоплательщика, указав на то, что экономическая обоснованность расходов не может рассматриваться с точки зрения их эффективности и рациональности. Поскольку связь расходов с предпринимательской деятельностью налогоплательщика была очевидна, расходы были признаны судом экономически обоснованными (Постановление АС Северо-Западного округа от 04.06.2018 N Ф07-6078/2018 по делу N А13-8726/2017).
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Еще одна история с расходами на уборку - налоговая инспекция оспаривала правомерность учета расходов на оплату услуг по уборке помещений по договору со сторонней организацией, ссылаясь на то, что в штате самого налогоплательщика есть две уборщицы. Налогоплательщику пришлось в суде доказывать, что площадь занимаемых им помещений настолько велика, что две уборщицы просто физически не могут их убрать. Суд и в этой ситуации принял сторону налогоплательщика, указав на то, что экономическая обоснованность расходов не может рассматриваться с точки зрения их эффективности и рациональности. Поскольку связь расходов с предпринимательской деятельностью налогоплательщика была очевидна, расходы были признаны судом экономически обоснованными (Постановление АС Северо-Западного округа от 04.06.2018 N Ф07-6078/2018 по делу N А13-8726/2017).