Судебное разбирательство в уголовном процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебное разбирательство в уголовном процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 49 "Защитник" УПК РФВопреки доводам осужденного в ходе судебного разбирательства нарушения принципов уголовного судопроизводства не допущено."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Стадии судебного разбирательства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Стадии судебного разбирательства в уголовном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Стадии судебного разбирательства в уголовном процессе
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)Глава 35. ОБЩИЕ УСЛОВИЯ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
(ред. от 27.10.2025)Глава 35. ОБЩИЕ УСЛОВИЯ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
"Вред при медицинском вмешательстве: проблемы компенсации и предотвращения (сравнительно-правовое исследование)"
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Подобная ситуация выбора характерна для многих правовых систем; потерпевший здесь самостоятельно определяет для себя приоритеты, оценивает юридические риски (например, достаточность имеющихся у него доказательств с учетом различных стандартов доказывания в гражданском и уголовном процессах), возможные судебные издержки и длительность соответствующего разбирательства <1>. Теоретически потерпевший может одновременно и инициировать уголовное расследование в отношении врача, предположительно допустившего ошибку <2>, и предъявить гражданский иск к медицинской организации о возмещении причиненного вреда <3>.
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Подобная ситуация выбора характерна для многих правовых систем; потерпевший здесь самостоятельно определяет для себя приоритеты, оценивает юридические риски (например, достаточность имеющихся у него доказательств с учетом различных стандартов доказывания в гражданском и уголовном процессах), возможные судебные издержки и длительность соответствующего разбирательства <1>. Теоретически потерпевший может одновременно и инициировать уголовное расследование в отношении врача, предположительно допустившего ошибку <2>, и предъявить гражданский иск к медицинской организации о возмещении причиненного вреда <3>.
"Адвокат-налогоплательщик"
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)Такой вывод поддержан в судебной налоговой практике. Так, в Постановлении АС МО от 4 августа 2015 г. по делу N А40-109852/14 ООО "Телекомпания Пятница" суд отклонил доводы инспекции о том, что генеральный директор контрагента находится под стражей по обвинению в заключении фиктивных сделок, так как спорная сделка с обществом не была предметом судебного разбирательства в уголовном судопроизводстве.
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)Такой вывод поддержан в судебной налоговой практике. Так, в Постановлении АС МО от 4 августа 2015 г. по делу N А40-109852/14 ООО "Телекомпания Пятница" суд отклонил доводы инспекции о том, что генеральный директор контрагента находится под стражей по обвинению в заключении фиктивных сделок, так как спорная сделка с обществом не была предметом судебного разбирательства в уголовном судопроизводстве.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Интересно отметить также, что в правопорядках европейских стран конца XIX - начала XX в. вопрос о свойстве несостоятельности и наличии в ней признаков банкротства составлял предмет уголовного процесса независимо от гражданского процесса. Гражданский суд лишь сообщал в необходимых случаях о несостоятельности того или иного лица прокурору. В соответствии же с российским законодательством того периода возбуждение уголовного преследования за простое или злостное банкротство было поставлено в зависимость от предварительного признания соответствующего свойства несостоятельности гражданским судом.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Интересно отметить также, что в правопорядках европейских стран конца XIX - начала XX в. вопрос о свойстве несостоятельности и наличии в ней признаков банкротства составлял предмет уголовного процесса независимо от гражданского процесса. Гражданский суд лишь сообщал в необходимых случаях о несостоятельности того или иного лица прокурору. В соответствии же с российским законодательством того периода возбуждение уголовного преследования за простое или злостное банкротство было поставлено в зависимость от предварительного признания соответствующего свойства несостоятельности гражданским судом.
Статья: Прекращение уголовного преследования и вопросы эффективности уголовно-процессуальной деятельности
(Качалова О.В., Качалов В.И.)
("Российская юстиция", 2025, N 6)<24> См. об этом подробнее: Качалова О.В. Прекращение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства // Уголовный процесс. 2023. N 5. С. 54 - 59.
(Качалова О.В., Качалов В.И.)
("Российская юстиция", 2025, N 6)<24> См. об этом подробнее: Качалова О.В. Прекращение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства // Уголовный процесс. 2023. N 5. С. 54 - 59.