Судебное разбирательство в отношении несовершеннолетних

Подборка наиболее важных документов по запросу Судебное разбирательство в отношении несовершеннолетних (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 48 "Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме" ЖК РФ"Поскольку из решения собственников помещений по квартирам <данные изъяты>, 179, 24, 113 не представляется установить, голосовали ли от имени несовершеннолетних их законные представители, а в ходе судебного разбирательства данные несоответствия устранены не были, ответчиком не представлены доказательства полноты и правомерности действий инициатора собрания при установлении личности собственников жилых помещений, для учета их мнения при подсчете голосов, суд первой инстанции пришел к правильному и обоснованному выводу об исключении из подсчета голосов несовершеннолетних: А.А.М. (12,12 кв. м), Н.В. (12,76 кв. м), Н.А.А. (12,76 кв. м), А.А.Р. (21,17 кв. м), Ш.П. (32,40 кв. м), а всего 91,21 кв. м."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Право несовершеннолетних на суд присяжных в российском и зарубежном уголовном судопроизводстве
(Марковичева Е.В.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2019, N 6)
В статье раскрываются правовые позиции Конституционного Суда РФ относительно права несовершеннолетних на судебное разбирательство уголовного дела в суде с участием присяжных заседателей. Анализируются сложившиеся в судебной практике отдельных зарубежных государств подходы к решению данного вопроса, намечаются основные направления для дальнейшей научной дискуссии относительно права несовершеннолетних на суд присяжных.
Статья: Статья 47 ГПК РФ: действует или призрачно существует?
(Гнатко Е.А.)
("Российский судья", 2023, N 3)
Описанная ситуация произошла в одном из районных судов г. Иркутска <6>. Иск был подан под влиянием органа опеки и попечительства опекуном несовершеннолетнего к собственникам жилья, где долю имели умершие родители, о выделении доли несовершеннолетнему. В судебном процессе несведущий в праве опекун перед поставленными перед ними вопросами растерялся. В помощь ему и в противоречие закона взял слово представитель органа опеки и попечительства. Судом противоправное поведение пресечено не было, что противоречит закону. Указанные представители подлежат отводу в соответствии со ст. 18 ГПК РФ.

Нормативные акты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60
(ред. от 29.06.2021)
"О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел"
7. Если по уголовному делу обвиняется несколько лиц, а ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявили лишь некоторые из них либо хотя бы один из обвиняемых является несовершеннолетним, то при невозможности выделить дело в отношении лиц, заявивших ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, и несовершеннолетних в отдельное производство такое дело в отношении всех обвиняемых должно рассматриваться в общем порядке.
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
10. Решения судов по административным делам объявляются публично, за исключением случаев, если такие решения затрагивают права и законные интересы несовершеннолетних. Если судебное разбирательство осуществлялось в закрытом судебном заседании, суд объявляет публично только резолютивную часть решения.