Судебное разбирательство административного дела
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебное разбирательство административного дела (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 152 "Отложение судебного разбирательства административного дела" КАС РФСТАТЬЯ 152 "ОТЛОЖЕНИЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 150 "Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей" КАС РФПри таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции констатирует необоснованность отказа суда первой инстанции в удовлетворении названного ходатайства, вынесенного без учета положений ч. 6 ст. 150 КАС РФ, предусматривающей возможность отложить судебное разбирательство административного дела в случае неявки в судебное заседание по уважительной причине лица, участвующего в деле, заявившего ходатайство об отложении судебного разбирательства и представившего доказательства уважительности причины неявки, а также положений ст. 14 КАС РФ, предусматривающей обязанность суда по осуществлению судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Стадии судебного разбирательства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Стадии судебного разбирательства административного дела
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Стадии судебного разбирательства административного дела
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 152. Отложение судебного разбирательства административного дела
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 152. Отложение судебного разбирательства административного дела
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 N 41
"О подготовке административного дела к судебному разбирательству в суде первой инстанции"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"О подготовке административного дела к судебному разбирательству в суде первой инстанции"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 3 (2020)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)право на справедливое судебное разбирательство
(подготовлен Верховным Судом РФ)право на справедливое судебное разбирательство
Формы
Статья: Порядок рассмотрения ходатайства стороны
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В силу ст. 154 КАС РФ ходатайства лиц, участвующих в деле, их представителей по вопросам, связанным с судебным разбирательством административного дела, разрешаются судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле, их представителей.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В силу ст. 154 КАС РФ ходатайства лиц, участвующих в деле, их представителей по вопросам, связанным с судебным разбирательством административного дела, разрешаются судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле, их представителей.
Статья: Подача частной жалобы на определение суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Возражения в отношении иных определений, в частности определения о принятии административного искового заявления к производству суда, о подготовке административного дела к судебному разбирательству, об истребовании доказательств, об отложении судебного разбирательства административного дела, о переходе к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства, могут быть включены в апелляционные жалобу, представление на решение суда (абз. 2 п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции", далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 5).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Возражения в отношении иных определений, в частности определения о принятии административного искового заявления к производству суда, о подготовке административного дела к судебному разбирательству, об истребовании доказательств, об отложении судебного разбирательства административного дела, о переходе к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства, могут быть включены в апелляционные жалобу, представление на решение суда (абз. 2 п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции", далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 5).
Статья: Характерные особенности доказывания по судебным административным делам в условиях состязательности участников разрешаемого дела
(Зюзин В.А., Федорова Т.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 8)Актуальность проблемы подчеркивается тем, что в последнее время между учеными, и не только административистами, все чаще вспыхивают научные дискуссии о важности принципа состязательности в процессе доказывания при разрешении судебных административных дел <1>.
(Зюзин В.А., Федорова Т.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 8)Актуальность проблемы подчеркивается тем, что в последнее время между учеными, и не только административистами, все чаще вспыхивают научные дискуссии о важности принципа состязательности в процессе доказывания при разрешении судебных административных дел <1>.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 265.3. Подготовка к судебному разбирательству административного дела о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 265.3. Подготовка к судебному разбирательству административного дела о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено
Статья: Актуальные проблемы совершенствования административного судопроизводства при рассмотрении судами административных дел в условиях развития цифровых технологий
(Хисматуллин Р.С.)
("Администратор суда", 2025, N 1)В то же время законодатель в Кодексе административного судопроизводства Российской Федерации определил и установил, что представителями в судебном процессе по административным делам могут быть адвокаты "и иные лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности" (см., например, ст. 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации "Требования к лицам, которые могут быть представителями в суде").
(Хисматуллин Р.С.)
("Администратор суда", 2025, N 1)В то же время законодатель в Кодексе административного судопроизводства Российской Федерации определил и установил, что представителями в судебном процессе по административным делам могут быть адвокаты "и иные лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности" (см., например, ст. 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации "Требования к лицам, которые могут быть представителями в суде").
"Право на эффективную судебную защиту в административном судопроизводстве"
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Опалев Рим Олегович, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и административного судопроизводства Российского государственного университета правосудия, доцент, автор более 150 публикаций по гражданскому, арбитражному, административному судопроизводству, исполнительному производству, в том числе монографии "Оценочные понятия в арбитражном и гражданском процессуальном праве" (М., 2008), научно-прикладного пособия "Вопросы судопроизводства в арбитражных судах: решения и аргументы, которыми можете воспользоваться и вы" (М., 2013, 2014), соавтор монографий "Административная юстиция в зарубежных государствах: особенности функционирования отдельных институтов административного судопроизводства" (М., 2017), "Административное судопроизводство Республики Сербия" (М., 2021), а также переводов "Закон Японии о судебном процессе по административным делам" (М., 2018), "Закон Японии об административной процедуре" (М., 2018), "Законодательство Финляндии об административном судопроизводстве и административных процедурах" (М., 2019).
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Опалев Рим Олегович, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и административного судопроизводства Российского государственного университета правосудия, доцент, автор более 150 публикаций по гражданскому, арбитражному, административному судопроизводству, исполнительному производству, в том числе монографии "Оценочные понятия в арбитражном и гражданском процессуальном праве" (М., 2008), научно-прикладного пособия "Вопросы судопроизводства в арбитражных судах: решения и аргументы, которыми можете воспользоваться и вы" (М., 2013, 2014), соавтор монографий "Административная юстиция в зарубежных государствах: особенности функционирования отдельных институтов административного судопроизводства" (М., 2017), "Административное судопроизводство Республики Сербия" (М., 2021), а также переводов "Закон Японии о судебном процессе по административным делам" (М., 2018), "Закон Японии об административной процедуре" (М., 2018), "Законодательство Финляндии об административном судопроизводстве и административных процедурах" (М., 2019).
Статья: Административно-принудительные дела, разрешаемые мировыми судьями судов общей юрисдикции: понятие, виды, признаки
(Козырева Т.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 2)Юридико-фактический вопрос, являясь элементом материальной основы дела, возникает в процессе осуществления правоприменительной деятельности, и судебному разбирательству всегда предшествует внесудебный (исполнительный) административный процесс, в рамках которого происходит установление фактической основы юридического дела. Правоприменительная деятельность уполномоченного органа, должностного лица на стадии досудебного производства предопределяет, что одним из участников последующего судопроизводства по таким делам всегда будет правоприменительный орган, его должностное лицо, указывая на признак административно-принудительных дел - наличие специального субъекта в составе участников. В рамках судебного административного процесса такой специальный субъект несет обязанности по доказыванию обстоятельств, на основании которых возбуждено административное дело, всегда выступает инициатором судебного разбирательства по административному делу.
(Козырева Т.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 2)Юридико-фактический вопрос, являясь элементом материальной основы дела, возникает в процессе осуществления правоприменительной деятельности, и судебному разбирательству всегда предшествует внесудебный (исполнительный) административный процесс, в рамках которого происходит установление фактической основы юридического дела. Правоприменительная деятельность уполномоченного органа, должностного лица на стадии досудебного производства предопределяет, что одним из участников последующего судопроизводства по таким делам всегда будет правоприменительный орган, его должностное лицо, указывая на признак административно-принудительных дел - наличие специального субъекта в составе участников. В рамках судебного административного процесса такой специальный субъект несет обязанности по доказыванию обстоятельств, на основании которых возбуждено административное дело, всегда выступает инициатором судебного разбирательства по административному делу.
Статья: Понятие и ключевые элементы структуры судебного административного процесса, осуществляемого в Российской Федерации
(Стахов А.И.)
("Административное право и процесс", 2023, N 1)С позиции изложенного комплексного понимания судебного административного процесса судебное административное дело рассматривается как документально оформляемый индивидуальный юридико-фактический вопрос, возникший из административных и иных публичных правоотношений, который отнесен к компетенции суда и разрешается судом (уполномоченным судьей) посредством отдельного вида административного судопроизводства, соответствующего категории разрешаемого дела <10>.
(Стахов А.И.)
("Административное право и процесс", 2023, N 1)С позиции изложенного комплексного понимания судебного административного процесса судебное административное дело рассматривается как документально оформляемый индивидуальный юридико-фактический вопрос, возникший из административных и иных публичных правоотношений, который отнесен к компетенции суда и разрешается судом (уполномоченным судьей) посредством отдельного вида административного судопроизводства, соответствующего категории разрешаемого дела <10>.
Ситуация: Каков порядок обжалования постановления судебного пристава об определении размера задолженности по алиментам (взыскателем, должником)?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу административные дела рассматриваются и разрешаются судами до истечения двух месяцев со дня поступления административного искового заявления в суд, включая срок на подготовку административного дела к судебному разбирательству (ч. 1 ст. 141 КАС РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу административные дела рассматриваются и разрешаются судами до истечения двух месяцев со дня поступления административного искового заявления в суд, включая срок на подготовку административного дела к судебному разбирательству (ч. 1 ст. 141 КАС РФ).