Судебное правотворчество
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебное правотворчество (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы непоследовательности судебного правотворчества на примере определения преимущественного права оставления на работе
(Смирнов П.М.)
("Вестник Российской правовой академии", 2024, N 2)"Вестник Российской правовой академии", 2024, N 2
(Смирнов П.М.)
("Вестник Российской правовой академии", 2024, N 2)"Вестник Российской правовой академии", 2024, N 2
Статья: Право - это творчество жизни
(Гаджиев Г.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 12)В статье речь идет о судебной аргументации решений. Автор делится своим опытом, доказывая, что в судебных актах Конституционных Судов незримо присутствуют метаюридические идеи. Судебному правотворчеству не чуждо даже использование идей, которые метафорически высказываются художниками в своих картинах.
(Гаджиев Г.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 12)В статье речь идет о судебной аргументации решений. Автор делится своим опытом, доказывая, что в судебных актах Конституционных Судов незримо присутствуют метаюридические идеи. Судебному правотворчеству не чуждо даже использование идей, которые метафорически высказываются художниками в своих картинах.
Статья: Превращение налогообложения в рэкет как результат нигилистического отношения к нормативному пониманию права
(Поляков С.Б.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 2)Судебная практика фактически не реализует волю законодателя, применяя п. 1 ст. 54.1 НК РФ не по ее буквальному содержанию. Судебным правотворчеством введены:
(Поляков С.Б.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 2)Судебная практика фактически не реализует волю законодателя, применяя п. 1 ст. 54.1 НК РФ не по ее буквальному содержанию. Судебным правотворчеством введены:
Статья: Взыскание убытков с контролирующего должника лица в процедуре банкротства
(Ткаченко М.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)Взыскание убытков с бывшего руководителя - весьма обширное поле для судебного правотворчества. Так, только за первое полугодие 2022 года суды рассмотрели более 530 дел о взыскании убытков с топ-менеджеров, 164 требования удовлетворены.
(Ткаченко М.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)Взыскание убытков с бывшего руководителя - весьма обширное поле для судебного правотворчества. Так, только за первое полугодие 2022 года суды рассмотрели более 530 дел о взыскании убытков с топ-менеджеров, 164 требования удовлетворены.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)В этой связи С.В. Потапенко отмечает, что в упомянутом Постановлении однозначно высказан подход, в соответствии с которым единство судебной практики обеспечивается не только правильным применением материальных и процессуальных законов, но и судебным правотворчеством Верховного Суда РФ <1>.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)В этой связи С.В. Потапенко отмечает, что в упомянутом Постановлении однозначно высказан подход, в соответствии с которым единство судебной практики обеспечивается не только правильным применением материальных и процессуальных законов, но и судебным правотворчеством Верховного Суда РФ <1>.
Статья: Ответственность консультанта перед третьими лицами за предоставление недостоверного заключения: опыт немецкого правопорядка
(Клементьева М.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)В-третьих, применение договора с охранительным эффектом для третьих лиц объясняют развитием судебного правотворчества, основанием для которого выступает принцип добросовестности и доверия (§ 242 ГГУ) <63>.
(Клементьева М.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)В-третьих, применение договора с охранительным эффектом для третьих лиц объясняют развитием судебного правотворчества, основанием для которого выступает принцип добросовестности и доверия (§ 242 ГГУ) <63>.
Статья: Значение правовых позиций высших судов для регулирования уголовного процесса
(Ильютченко Н.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 4)<1> Колоколов Н.А. Роль и место судебных правовых позиций (прецеденты) в организации уголовного судопроизводства России: некоторые проблемы теории и практики. Статья 1. Общая теория государства и права о пробелах в праве писаном (законах) и об эффективности судебного способа их восполнения // Уголовное судопроизводство. 2022. N 2. С. 2 - 12; Колоколов Н.А. Роль и место судебных правовых позиций (прецедентов) в организации уголовного судопроизводства России: практика опять впереди теории? Статья 2. "А ларчик просто открывался": присяжных по "совету" Конституционного Суда РФ просто допросили, чем доказали эффективность судебного правотворчества // Уголовное судопроизводство. 2022. N 3. С. 2 - 5; Колоколов Н.А. Роль и место судебных правовых позиций (прецедентов) в организации уголовного судопроизводства России: практика опять впереди теории? Статья 3. Двадцать лет применения УПК РФ: о некоторых судебных решениях, имеющих прецедентное значение // Уголовное судопроизводство. 2022. N 4. С. 2 - 5.
(Ильютченко Н.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 4)<1> Колоколов Н.А. Роль и место судебных правовых позиций (прецеденты) в организации уголовного судопроизводства России: некоторые проблемы теории и практики. Статья 1. Общая теория государства и права о пробелах в праве писаном (законах) и об эффективности судебного способа их восполнения // Уголовное судопроизводство. 2022. N 2. С. 2 - 12; Колоколов Н.А. Роль и место судебных правовых позиций (прецедентов) в организации уголовного судопроизводства России: практика опять впереди теории? Статья 2. "А ларчик просто открывался": присяжных по "совету" Конституционного Суда РФ просто допросили, чем доказали эффективность судебного правотворчества // Уголовное судопроизводство. 2022. N 3. С. 2 - 5; Колоколов Н.А. Роль и место судебных правовых позиций (прецедентов) в организации уголовного судопроизводства России: практика опять впереди теории? Статья 3. Двадцать лет применения УПК РФ: о некоторых судебных решениях, имеющих прецедентное значение // Уголовное судопроизводство. 2022. N 4. С. 2 - 5.
Статья: Категория "непрофессиональное поручительство": перспективы развития в российском праве посредством конституционного правотворчества
(Тимохин Д.Н.)
("Цивилист", 2025, N 4)Позиция, продемонстрированная Верховным Судом РФ в п. 9 Постановления Пленума N 45, более чем верна и необходима как начальная точка отчета в развитии особого отношения к непрофессиональному поручителю и его правовой защищенности. Однако Верховному Суду и Конституционному Суду РФ необходимо стремиться к большему, развивать посредством судебного правотворчества те или иные аспекты непрофессионального поручительства в отечественном праве.
(Тимохин Д.Н.)
("Цивилист", 2025, N 4)Позиция, продемонстрированная Верховным Судом РФ в п. 9 Постановления Пленума N 45, более чем верна и необходима как начальная точка отчета в развитии особого отношения к непрофессиональному поручителю и его правовой защищенности. Однако Верховному Суду и Конституционному Суду РФ необходимо стремиться к большему, развивать посредством судебного правотворчества те или иные аспекты непрофессионального поручительства в отечественном праве.
Статья: Человеческое достоинство, принцип надежды и юриспруденция прав человека Н.С. Бондаря: перспективы биоэтической конституционализации
(Кравец И.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 10)В отечественной конституционной теории обращает на себя внимание позиция Н.С. Бондаря, развивающая доктрину юридического полиморфизма человеческого достоинства в правовой системе страны. Концептуальный подход Н.С. Бондаря состоит в том, что достоинство рассматривается в конституционном треугольнике "достоинство - равенство - справедливость". Его взгляд на справедливость базируется в том числе на латинском термине "aequitas" <39>. Категория справедливости позволяет не только выходить на реальную практику судебной защиты достоинства и прав человека, опираясь на формально-юридическое восприятие правовых институций, но и измерять их каноном справедливости, учитывая правовые и индивидуальные (уникальные) обстоятельства нарушения или неправомерного ограничения прав и свобод, тяготеющих к достоинству личности. Категория "справедливость" играет поисковую роль ("поиск справедливости", по словам Н.С. Бондаря) в процессе судебного правотворчества и формирования судебного права <40>.
(Кравец И.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 10)В отечественной конституционной теории обращает на себя внимание позиция Н.С. Бондаря, развивающая доктрину юридического полиморфизма человеческого достоинства в правовой системе страны. Концептуальный подход Н.С. Бондаря состоит в том, что достоинство рассматривается в конституционном треугольнике "достоинство - равенство - справедливость". Его взгляд на справедливость базируется в том числе на латинском термине "aequitas" <39>. Категория справедливости позволяет не только выходить на реальную практику судебной защиты достоинства и прав человека, опираясь на формально-юридическое восприятие правовых институций, но и измерять их каноном справедливости, учитывая правовые и индивидуальные (уникальные) обстоятельства нарушения или неправомерного ограничения прав и свобод, тяготеющих к достоинству личности. Категория "справедливость" играет поисковую роль ("поиск справедливости", по словам Н.С. Бондаря) в процессе судебного правотворчества и формирования судебного права <40>.
Статья: Отсутствие учета имущества хозяйствующим субъектом - признак малозначительности присвоения такого имущества иным лицом
(Поляков С.Б.)
("Мировой судья", 2025, N 5)Постановления Пленума Верховного Суда РФ, обзоры судебной практики Верховным Судом РФ конкретизируют оценочные юридические факты типичными обстоятельствами. Значительная часть судей теряется при отсутствии шаблонов, под которые можно подогнать доставшееся для рассмотрения дело. Для таких судей названные акты судебного правотворчества являются подспорьем. Гармония судебного правотворчества с законом не нарушается при условии, что в судебных актах не создаются исчерпывающие перечни обстоятельств дела, сужающие объем оценочного понятия. При соблюдении такого условия не ограничиваются установленные законодателем пределы усмотрения судей, не страдающих болезнью, которую Кони называл "лень ума, отказывающегося проникать в глубь вещей и пробивать себе дорогу среди кажущихся видимостей и поверхностных противоречий" <3>.
(Поляков С.Б.)
("Мировой судья", 2025, N 5)Постановления Пленума Верховного Суда РФ, обзоры судебной практики Верховным Судом РФ конкретизируют оценочные юридические факты типичными обстоятельствами. Значительная часть судей теряется при отсутствии шаблонов, под которые можно подогнать доставшееся для рассмотрения дело. Для таких судей названные акты судебного правотворчества являются подспорьем. Гармония судебного правотворчества с законом не нарушается при условии, что в судебных актах не создаются исчерпывающие перечни обстоятельств дела, сужающие объем оценочного понятия. При соблюдении такого условия не ограничиваются установленные законодателем пределы усмотрения судей, не страдающих болезнью, которую Кони называл "лень ума, отказывающегося проникать в глубь вещей и пробивать себе дорогу среди кажущихся видимостей и поверхностных противоречий" <3>.