Судебная защита прав предпринимателей
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебная защита прав предпринимателей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Исключительная компетенция российского суда как средство защиты прав предпринимателей
(Пыльнев Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 6)"Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 6
(Пыльнев Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 6)"Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 6
Статья: Проблемы защиты прав предпринимателей в Суде по интеллектуальным правам
(Дарькина М.М.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2021, N 3)"Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2021, N 3
(Дарькина М.М.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2021, N 3)"Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2021, N 3
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"19. Делопроизводство по предоставлению документов из материалов судебного дела судьям судов общей юрисдикции, а также Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей и Уполномоченному по защите прав предпринимателей в субъекте Российской Федерации
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"19. Делопроизводство по предоставлению документов из материалов судебного дела судьям судов общей юрисдикции, а также Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей и Уполномоченному по защите прав предпринимателей в субъекте Российской Федерации
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)
(ред. от 25.04.2025)Постановлением арбитражного суда округа постановление суда апелляционной инстанции в части оставления искового заявления предпринимателя без рассмотрения отменено, в удовлетворении требований в указанной части предпринимателю отказано, в остальной части постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения. При этом суд сослался на отсутствие у предпринимателя нарушенного права, подлежащего судебной защите, так как право на предъявление требований о возврате излишне взысканных налогов в порядке искового производства может возникнуть у налогоплательщика не ранее исчерпания им возможности возвратить указанные суммы в административном порядке, установленном в ст. 79 НК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)
(ред. от 25.04.2025)Постановлением арбитражного суда округа постановление суда апелляционной инстанции в части оставления искового заявления предпринимателя без рассмотрения отменено, в удовлетворении требований в указанной части предпринимателю отказано, в остальной части постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения. При этом суд сослался на отсутствие у предпринимателя нарушенного права, подлежащего судебной защите, так как право на предъявление требований о возврате излишне взысканных налогов в порядке искового производства может возникнуть у налогоплательщика не ранее исчерпания им возможности возвратить указанные суммы в административном порядке, установленном в ст. 79 НК РФ.
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)<1> См.: Туманова Л.В. Вернуть в арбитражный процесс принцип арбитрирования // Судебная защита прав предпринимателей: сборник научных статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции. Тверь, 2021. С. 104 - 108 // URL: https://elibrary.ru/author_items.asp?authorid=648735&pubrole=100&show_refs=1&show_option=0 (дата обращения: 29.03.2023).
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)<1> См.: Туманова Л.В. Вернуть в арбитражный процесс принцип арбитрирования // Судебная защита прав предпринимателей: сборник научных статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции. Тверь, 2021. С. 104 - 108 // URL: https://elibrary.ru/author_items.asp?authorid=648735&pubrole=100&show_refs=1&show_option=0 (дата обращения: 29.03.2023).
Статья: Порядок восстановления срока исковой давности
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Пропущенный срок исковой давности может быть восстановлен по ходатайству (заявлению) истца - физического лица. В случаях, прямо предусмотренных законом, либо при расширительном толковании нормы ст. 205 ГК РФ для случаев объективной невозможности судебной защиты своего права предпринимателями и юридическими лицами суды могут восстановить пропущенный срок исковой давности и иным категориям истцов.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Пропущенный срок исковой давности может быть восстановлен по ходатайству (заявлению) истца - физического лица. В случаях, прямо предусмотренных законом, либо при расширительном толковании нормы ст. 205 ГК РФ для случаев объективной невозможности судебной защиты своего права предпринимателями и юридическими лицами суды могут восстановить пропущенный срок исковой давности и иным категориям истцов.
Статья: Проблемы приостановления исполнения судебных актов судом кассационной инстанции в российском цивилистическом процессе
(Яжборовский К.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 6)<6> См.: Калиниченко Д.В. Приостановление исполнения судебных актов судами кассационной инстанции как механизм защиты прав граждан и предпринимателей от возможных судебных ошибок // Судебная защита прав предпринимателей. ФГБОУ ВО "Тверской государственный университет", 2021. С. 58 - 64.
(Яжборовский К.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 6)<6> См.: Калиниченко Д.В. Приостановление исполнения судебных актов судами кассационной инстанции как механизм защиты прав граждан и предпринимателей от возможных судебных ошибок // Судебная защита прав предпринимателей. ФГБОУ ВО "Тверской государственный университет", 2021. С. 58 - 64.
Статья: Судебная практика по делам о признании семейно-правовых соглашений недействительными
(Титаренко Е.П.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 2)<14> Ильина О.Ю. Имущество и доходы предпринимателя как объект взыскания по алиментным обязательствам // Судебная защита прав предпринимателей: сб. науч. ст. по материалам Всероссийской научно-практической конференции, 6 июля 2021 г. / под общ. ред. Л.В. Тумановой. Тверь: Изд-во ТвГУ, 2021. С. 50; Ильина О.Ю. Материальное положение предпринимателя: формальное и фактическое в алиментных обязательствах // Семейный бизнес & качество правовой среды: монография / отв. ред. И.В. Ершова, А.Н. Левушкин. М.: Проспект, 2022. С. 188.
(Титаренко Е.П.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 2)<14> Ильина О.Ю. Имущество и доходы предпринимателя как объект взыскания по алиментным обязательствам // Судебная защита прав предпринимателей: сб. науч. ст. по материалам Всероссийской научно-практической конференции, 6 июля 2021 г. / под общ. ред. Л.В. Тумановой. Тверь: Изд-во ТвГУ, 2021. С. 50; Ильина О.Ю. Материальное положение предпринимателя: формальное и фактическое в алиментных обязательствах // Семейный бизнес & качество правовой среды: монография / отв. ред. И.В. Ершова, А.Н. Левушкин. М.: Проспект, 2022. С. 188.
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Безусловно, введение в арбитражный, гражданский и административный процессы процедуры судебного примирения при защите прав предпринимателей может послужить положительным импульсом к развитию цивилизованного внесудебного разрешения экономических споров. В доктрине профессор А.Н. Левушкин справедливо указал, что "обеспечению баланса частных и публичных интересов при проведении примирительных процедур должно уделяться повышенное внимание в теории и правоприменительной деятельности, поскольку необходимо обеспечить интересы конфликтующих сторон" <401>.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Безусловно, введение в арбитражный, гражданский и административный процессы процедуры судебного примирения при защите прав предпринимателей может послужить положительным импульсом к развитию цивилизованного внесудебного разрешения экономических споров. В доктрине профессор А.Н. Левушкин справедливо указал, что "обеспечению баланса частных и публичных интересов при проведении примирительных процедур должно уделяться повышенное внимание в теории и правоприменительной деятельности, поскольку необходимо обеспечить интересы конфликтующих сторон" <401>.
Статья: Принцип правовой определенности в практике арбитражных судов Российской Федерации
(Белов С.А., Ревазов М.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)<5> Копырюлин А.Н., Хотько А.В. Реализация принципа правовой определенности при рассмотрении экономических споров арбитражными судами // Судебная защита прав предпринимателей: Сборник научных статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции. Тверь, 6 июля 2021 года / Под ред. Л.В. Тумановой. Тверь: Тверской гос. ун-т, 2021. С. 66.
(Белов С.А., Ревазов М.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)<5> Копырюлин А.Н., Хотько А.В. Реализация принципа правовой определенности при рассмотрении экономических споров арбитражными судами // Судебная защита прав предпринимателей: Сборник научных статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции. Тверь, 6 июля 2021 года / Под ред. Л.В. Тумановой. Тверь: Тверской гос. ун-т, 2021. С. 66.
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Глава 20. СУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК ЗАЩИТЫ ПРАВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Глава 20. СУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК ЗАЩИТЫ ПРАВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ
Вопрос: В каких случаях налогоплательщик вправе не обращаться с жалобой в вышестоящий налоговый орган до обращения в суд?
(Консультация эксперта, Аппарат Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Нижегородской обл., 2024)Вопрос: В каких случаях налогоплательщик вправе не обращаться с жалобой в вышестоящий налоговый орган до обращения в суд?
(Консультация эксперта, Аппарат Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Нижегородской обл., 2024)Вопрос: В каких случаях налогоплательщик вправе не обращаться с жалобой в вышестоящий налоговый орган до обращения в суд?