Судебная власть в Российской Федерации
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебная власть в Российской Федерации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Дисквалификация должностного лица органа власти, учреждения, предприятия как административное наказание
(КонсультантПлюс, 2026)Дисквалификация может быть применена к члену комиссии по проведению конкурса, включенному в ее состав как должностное лицо (госслужащий) органа исполнительной власти субъекта РФ
(КонсультантПлюс, 2026)Дисквалификация может быть применена к члену комиссии по проведению конкурса, включенному в ее состав как должностное лицо (госслужащий) органа исполнительной власти субъекта РФ
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1 "Судьи - носители судебной власти" Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации"СТАТЬЯ 1 "СУДЬИ - НОСИТЕЛИ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ"
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы эффективности организационно-распорядительных функций и полномочий судебной власти РФ
(Шаманский Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7)"Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7
(Шаманский Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7)"Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7
Статья: Особенности цифровизации органов судебной власти в России
(Паняева Д.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 8)"Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 8
(Паняева Д.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 8)"Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 8
Нормативные акты
"Конституция Российской Федерации"
(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)3. Судебная система Российской Федерации устанавливается Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом. Судебную систему Российской Федерации составляют Конституционный Суд Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, федеральные суды общей юрисдикции, арбитражные суды, мировые судьи субъектов Российской Федерации. Создание чрезвычайных судов не допускается. <*>
(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)3. Судебная система Российской Федерации устанавливается Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом. Судебную систему Российской Федерации составляют Конституционный Суд Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, федеральные суды общей юрисдикции, арбитражные суды, мировые судьи субъектов Российской Федерации. Создание чрезвычайных судов не допускается. <*>
Формы
Статья: Личность и судебная власть: конституционные основы взаимоотношений
(Бондарь Н.С.)
("Российская юстиция", 2025, N 8)Развитие конституционно-процессуальных начал
(Бондарь Н.С.)
("Российская юстиция", 2025, N 8)Развитие конституционно-процессуальных начал
"Учебники для студентов""Судебная власть Российской Федерации: Курс лекций"
Статья: Доверие к судебной власти в российской правовой культуре
(Напольских И.М.)
("Российский судья", 2024, N 5)"Российский судья", 2024, N 5
(Напольских И.М.)
("Российский судья", 2024, N 5)"Российский судья", 2024, N 5
Статья: Российский абсолютизм как контекст Судебной реформы 1864 года
(Юдина М.И.)
("Российская юстиция", 2025, N 3)В статье рассматривается учреждение самостоятельной, независимой судебной власти в России в результате восхождения на царствование в 1855 году Александра II и отмены в 1861 году крепостного права, что нашло свое выражение с принятием основополагающих документов судебно-правовой реформы 1864 года - Судебных уставов.
(Юдина М.И.)
("Российская юстиция", 2025, N 3)В статье рассматривается учреждение самостоятельной, независимой судебной власти в России в результате восхождения на царствование в 1855 году Александра II и отмены в 1861 году крепостного права, что нашло свое выражение с принятием основополагающих документов судебно-правовой реформы 1864 года - Судебных уставов.
Статья: Публичная власть в решениях Конституционного Суда Российской Федерации
(Шайхутдинова Р.Р.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 7)"Конституционное и муниципальное право", 2022, N 7
(Шайхутдинова Р.Р.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 7)"Конституционное и муниципальное право", 2022, N 7
Статья: Когда судам "все параллельно"
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 10)После принятия перечисленных решений исполнительной властью российские суды стали относиться к параллельному импорту более благосклонно.
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 10)После принятия перечисленных решений исполнительной властью российские суды стали относиться к параллельному импорту более благосклонно.
Статья: О судебном администрировании в Российской Федерации на примере зарубежного опыта
(Штефан Д.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 3)Для проработки вопроса о возможных путях развития судебной власти России необходимо обратиться к примерам судебного администрирования за рубежом.
(Штефан Д.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 3)Для проработки вопроса о возможных путях развития судебной власти России необходимо обратиться к примерам судебного администрирования за рубежом.
Статья: Принцип судебной защиты как вектор развития современного российского гражданского судопроизводства
(Лебедев М.Ю.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, NN 1, 3)<15> Самостоятельность и независимость судебной власти Российской Федерации / под ред. В.В. Ершова. М.: Юристъ, 2006. С. 10 (автор главы - Г.А. Гаджиев).
(Лебедев М.Ю.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, NN 1, 3)<15> Самостоятельность и независимость судебной власти Российской Федерации / под ред. В.В. Ершова. М.: Юристъ, 2006. С. 10 (автор главы - Г.А. Гаджиев).
Статья: Нужна ли третейскому суду объективная беспристрастность? Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 21 ноября 2022 года N 304-ЭС22-6536
(Гальперин М.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 3)Таким образом, Коллегия нивелировала дореформенные позиции ВАС РФ об объективной беспристрастности, сформулированные в свое время посредством широкого толкования закона. Но для этого судьям ВС РФ самим пришлось пойти на расширительное толкование п. 6 ст. 2 АПК РФ <26>, заявив, что "содействие развитию альтернативных средств разрешения споров - одна из задач судебной власти Российской Федерации" <27>. Посмеем заметить, что этот довод носит не нормативный, а политико-правовой характер, что заставляет утверждать, что весь вопрос об объективной беспристрастности как средстве противодействия корпоративным третейским судам имеет не догматический, а политический окрас. Именно поэтому выглядят искусственными и внутренне противоречивыми с правовой точки зрения некоторые позиции судов, как в попытке эту концепцию сформулировать и применить, так и отвергнуть (как сделал ВС РФ в комментируемом деле).
(Гальперин М.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 3)Таким образом, Коллегия нивелировала дореформенные позиции ВАС РФ об объективной беспристрастности, сформулированные в свое время посредством широкого толкования закона. Но для этого судьям ВС РФ самим пришлось пойти на расширительное толкование п. 6 ст. 2 АПК РФ <26>, заявив, что "содействие развитию альтернативных средств разрешения споров - одна из задач судебной власти Российской Федерации" <27>. Посмеем заметить, что этот довод носит не нормативный, а политико-правовой характер, что заставляет утверждать, что весь вопрос об объективной беспристрастности как средстве противодействия корпоративным третейским судам имеет не догматический, а политический окрас. Именно поэтому выглядят искусственными и внутренне противоречивыми с правовой точки зрения некоторые позиции судов, как в попытке эту концепцию сформулировать и применить, так и отвергнуть (как сделал ВС РФ в комментируемом деле).
Статья: Судебная власть как особый правовой феномен
(Конин В.В., Эсмантович И.И., Феоненко Н.С.)
("Мировой судья", 2022, N 9)<19> Газетдинов Н.И. Самостоятельность и независимость судебной власти // Российская юстиция. 2015. N 12. С. 33 - 34.
(Конин В.В., Эсмантович И.И., Феоненко Н.С.)
("Мировой судья", 2022, N 9)<19> Газетдинов Н.И. Самостоятельность и независимость судебной власти // Российская юстиция. 2015. N 12. С. 33 - 34.