Судебная власть в РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебная власть в РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Дисквалификация должностного лица органа власти, учреждения, предприятия как административное наказание
(КонсультантПлюс, 2025)Дисквалификация может быть применена к члену комиссии по проведению конкурса, включенному в ее состав как должностное лицо (госслужащий) органа исполнительной власти субъекта РФ
(КонсультантПлюс, 2025)Дисквалификация может быть применена к члену комиссии по проведению конкурса, включенному в ее состав как должностное лицо (госслужащий) органа исполнительной власти субъекта РФ
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1 "Судьи - носители судебной власти" Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации"СТАТЬЯ 1 "СУДЬИ - НОСИТЕЛИ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ"
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы эффективности организационно-распорядительных функций и полномочий судебной власти РФ
(Шаманский Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7)"Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7
(Шаманский Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7)"Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7
Статья: Особенности цифровизации органов судебной власти в России
(Паняева Д.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 8)"Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 8
(Паняева Д.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 8)"Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 8
Нормативные акты
"Конституция Российской Федерации"
(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)3. Судебная система Российской Федерации устанавливается Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом. Судебную систему Российской Федерации составляют Конституционный Суд Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, федеральные суды общей юрисдикции, арбитражные суды, мировые судьи субъектов Российской Федерации. Создание чрезвычайных судов не допускается. <*>
(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)3. Судебная система Российской Федерации устанавливается Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом. Судебную систему Российской Федерации составляют Конституционный Суд Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, федеральные суды общей юрисдикции, арбитражные суды, мировые судьи субъектов Российской Федерации. Создание чрезвычайных судов не допускается. <*>
Статья: Судебная практика по вопросам выполнения судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства (глава 30 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)
(Нефедова О.Ю., Руген Д.Н.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)Институт третейских судов в Российской Федерации, являясь альтернативной формой урегулирования гражданско-правовых споров, создан с целью упрощения разрешения экономических споров среди юридических лиц и граждан. А в условиях, когда нагрузка на государственные суды ежегодно растет, развитие третейского разбирательства становится одной из важных задач судебной власти Российской Федерации.
(Нефедова О.Ю., Руген Д.Н.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)Институт третейских судов в Российской Федерации, являясь альтернативной формой урегулирования гражданско-правовых споров, создан с целью упрощения разрешения экономических споров среди юридических лиц и граждан. А в условиях, когда нагрузка на государственные суды ежегодно растет, развитие третейского разбирательства становится одной из важных задач судебной власти Российской Федерации.
Ситуация: Как подать жалобу в Конституционный Суд РФ на нарушение прав и свобод гражданина?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По итогам рассмотрения жалобы на нарушение конституционных прав и свобод НПА органа государственной власти Конституционный Суд РФ принимает решение о признании такого акта или отдельных его положений соответствующими Конституции РФ, либо не соответствующими ей, либо соответствующими Конституции РФ в истолковании, данном Конституционным Судом РФ (п. 3 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 87, ч. 1 ст. 100 Закона N 1-ФКЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По итогам рассмотрения жалобы на нарушение конституционных прав и свобод НПА органа государственной власти Конституционный Суд РФ принимает решение о признании такого акта или отдельных его положений соответствующими Конституции РФ, либо не соответствующими ей, либо соответствующими Конституции РФ в истолковании, данном Конституционным Судом РФ (п. 3 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 87, ч. 1 ст. 100 Закона N 1-ФКЗ).
Статья: Развитие конституционной модели организации государственной власти на уровне субъектов Российской Федерации
(Постников А.Е., Помазанский А.Е.)
("Журнал российского права", 2025, N 9)отсутствие в соответствии с Конституцией РФ полноценной судебной власти субъектов РФ, что обусловливало существенную модификацию принципа разделения властей на региональном уровне;
(Постников А.Е., Помазанский А.Е.)
("Журнал российского права", 2025, N 9)отсутствие в соответствии с Конституцией РФ полноценной судебной власти субъектов РФ, что обусловливало существенную модификацию принципа разделения властей на региональном уровне;
Статья: О судебной власти в России (в свете конституционных новелл)
(Цалиев А.М.)
("Российский судья", 2021, N 4)"Российский судья", 2021, N 4
(Цалиев А.М.)
("Российский судья", 2021, N 4)"Российский судья", 2021, N 4
Статья: Современное состояние принципа независимости судебной власти
(Ковшарева Е.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 4)<1> Лекция Т.Г. Морщаковой "Судебная власть в России. Перспективы развития". URL: https://www.president-sovet.ru/presscenter/news/opublikovany_materialy_lektsii_tamary_morshchakovoy_o_perspektivakh_razvitiya_sudebnoy_vlasti_v_ross/ (дата обращения: 01.03.2025).
(Ковшарева Е.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 4)<1> Лекция Т.Г. Морщаковой "Судебная власть в России. Перспективы развития". URL: https://www.president-sovet.ru/presscenter/news/opublikovany_materialy_lektsii_tamary_morshchakovoy_o_perspektivakh_razvitiya_sudebnoy_vlasti_v_ross/ (дата обращения: 01.03.2025).
Статья: Право денежного обращения в условиях цифровизации
(Мирошник С.В.)
("Финансовое право", 2025, N 6)Мирошник Светлана Валентиновна, профессор кафедры теории права, государства и судебной власти Российского государственного университета правосудия имени В.М. Лебедева, доктор юридических наук, доцент.
(Мирошник С.В.)
("Финансовое право", 2025, N 6)Мирошник Светлана Валентиновна, профессор кафедры теории права, государства и судебной власти Российского государственного университета правосудия имени В.М. Лебедева, доктор юридических наук, доцент.
Статья: Личность и судебная власть: конституционные основы взаимоотношений
(Бондарь Н.С.)
("Российская юстиция", 2025, N 8)Развитие конституционно-процессуальных начал
(Бондарь Н.С.)
("Российская юстиция", 2025, N 8)Развитие конституционно-процессуальных начал
Статья: Судебная система Российской Федерации в условиях современных вызовов
(Догадайло Е.Ю., Носов С.И., Чепунов О.И.)
("Правосудие/Justice", 2024, N 3)Результаты исследования. В статье критически анализируются наиболее яркие вызовы, стоящие перед судебной властью Российской Федерации: соответствие структурных элементов статуса судей характеру цифрового общества, проблемы судейского индемнитета, повышение роли дисциплинарной ответственности, обоснование расширения института профессионального представительства, проблемы судебной практики.
(Догадайло Е.Ю., Носов С.И., Чепунов О.И.)
("Правосудие/Justice", 2024, N 3)Результаты исследования. В статье критически анализируются наиболее яркие вызовы, стоящие перед судебной властью Российской Федерации: соответствие структурных элементов статуса судей характеру цифрового общества, проблемы судейского индемнитета, повышение роли дисциплинарной ответственности, обоснование расширения института профессионального представительства, проблемы судебной практики.