Судебная власть в РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебная власть в РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Дисквалификация должностного лица органа власти, учреждения, предприятия как административное наказание
(КонсультантПлюс, 2026)Дисквалификация может быть применена к члену комиссии по проведению конкурса, включенному в ее состав как должностное лицо (госслужащий) органа исполнительной власти субъекта РФ
(КонсультантПлюс, 2026)Дисквалификация может быть применена к члену комиссии по проведению конкурса, включенному в ее состав как должностное лицо (госслужащий) органа исполнительной власти субъекта РФ
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1 "Судьи - носители судебной власти" Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации"СТАТЬЯ 1 "СУДЬИ - НОСИТЕЛИ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ"
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы эффективности организационно-распорядительных функций и полномочий судебной власти РФ
(Шаманский Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7)"Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7
(Шаманский Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7)"Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7
Статья: Особенности цифровизации органов судебной власти в России
(Паняева Д.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 8)"Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 8
(Паняева Д.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 8)"Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 8
Нормативные акты
"Конституция Российской Федерации"
(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)3. Судебная система Российской Федерации устанавливается Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом. Судебную систему Российской Федерации составляют Конституционный Суд Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, федеральные суды общей юрисдикции, арбитражные суды, мировые судьи субъектов Российской Федерации. Создание чрезвычайных судов не допускается. <*>
(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)3. Судебная система Российской Федерации устанавливается Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом. Судебную систему Российской Федерации составляют Конституционный Суд Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, федеральные суды общей юрисдикции, арбитражные суды, мировые судьи субъектов Российской Федерации. Создание чрезвычайных судов не допускается. <*>
Формы
Статья: Развитие конституционной модели организации государственной власти на уровне субъектов Российской Федерации
(Постников А.Е., Помазанский А.Е.)
("Журнал российского права", 2025, N 9)отсутствие в соответствии с Конституцией РФ полноценной судебной власти субъектов РФ, что обусловливало существенную модификацию принципа разделения властей на региональном уровне;
(Постников А.Е., Помазанский А.Е.)
("Журнал российского права", 2025, N 9)отсутствие в соответствии с Конституцией РФ полноценной судебной власти субъектов РФ, что обусловливало существенную модификацию принципа разделения властей на региональном уровне;
"Комментарий к Градостроительному кодексу РФ"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)1.1. Согласно ч. 1.1 комментируемой статьи в случае, если уполномоченным на выдачу разрешения на строительство органом является федеральный орган исполнительной власти в сфере государственной охраны, то уведомление о планируемом строительстве подается на бумажном носителе посредством личного обращения в указанный орган либо направляется посредством почтового отправления с уведомлением о вручении. Государственную охрану в Российской Федерации осуществляют федеральные органы государственной охраны, состоящие из Федеральной службы охраны РФ и Службы безопасности Президента РФ. На них возложено непосредственное осуществление государственной охраны высших органов - законодательной, исполнительной, судебной властей РФ и их должностных лиц.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)1.1. Согласно ч. 1.1 комментируемой статьи в случае, если уполномоченным на выдачу разрешения на строительство органом является федеральный орган исполнительной власти в сфере государственной охраны, то уведомление о планируемом строительстве подается на бумажном носителе посредством личного обращения в указанный орган либо направляется посредством почтового отправления с уведомлением о вручении. Государственную охрану в Российской Федерации осуществляют федеральные органы государственной охраны, состоящие из Федеральной службы охраны РФ и Службы безопасности Президента РФ. На них возложено непосредственное осуществление государственной охраны высших органов - законодательной, исполнительной, судебной властей РФ и их должностных лиц.
Статья: Принцип судебной защиты как вектор развития современного российского гражданского судопроизводства
(Лебедев М.Ю.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, NN 1, 3)<15> Самостоятельность и независимость судебной власти Российской Федерации / под ред. В.В. Ершова. М.: Юристъ, 2006. С. 10 (автор главы - Г.А. Гаджиев).
(Лебедев М.Ю.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, NN 1, 3)<15> Самостоятельность и независимость судебной власти Российской Федерации / под ред. В.В. Ершова. М.: Юристъ, 2006. С. 10 (автор главы - Г.А. Гаджиев).
Статья: Судебная реформа 2018 года: итоги и направления дальнейшего развития
(Момотов В.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 7)Российская судебная власть и правосудие построены на индивидуальных принципах и началах, которые, во-первых, несвойственны зарубежным правовым системам и, во-вторых, неотделимы от российского государственного строя и государственности. Предпосылками к судебной реформе 2018 г. явилась потребность модернизации правосудия в аспекте повышения его доступности, открытости, эффективности. Судебной реформе предшествовали крупные обобщения и анализ правоприменительной практики.
(Момотов В.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 7)Российская судебная власть и правосудие построены на индивидуальных принципах и началах, которые, во-первых, несвойственны зарубежным правовым системам и, во-вторых, неотделимы от российского государственного строя и государственности. Предпосылками к судебной реформе 2018 г. явилась потребность модернизации правосудия в аспекте повышения его доступности, открытости, эффективности. Судебной реформе предшествовали крупные обобщения и анализ правоприменительной практики.
Статья: Официальное освещение поведения судей как инструмент формирования доверия к судебной власти
(Кротов А.В.)
("Российский судья", 2024, N 11)Статья посвящена исследованию проблематики формирования доверия к судебной власти в России. Автор отмечает ряд причин, являющихся триггерами формирования недоверия к судебной власти: влияние образа судебной власти, сформированного в СССР; принятый порядок назначения судей; ошибки в процессе официального освещения деятельности судов и судей. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу о необходимости осуществления публичного информирования о поведении судей в рабочей и нерабочей обстановке.
(Кротов А.В.)
("Российский судья", 2024, N 11)Статья посвящена исследованию проблематики формирования доверия к судебной власти в России. Автор отмечает ряд причин, являющихся триггерами формирования недоверия к судебной власти: влияние образа судебной власти, сформированного в СССР; принятый порядок назначения судей; ошибки в процессе официального освещения деятельности судов и судей. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу о необходимости осуществления публичного информирования о поведении судей в рабочей и нерабочей обстановке.
Статья: Роль судебной власти в разрешении публично-правовых споров: некоторые проблемы
(Комлев Е.Ю.)
("Российский судья", 2025, N 9)Комлев Евгений Юрьевич, заведующий кафедрой судебной власти, гражданского общества и правоохранительной деятельности Российского университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы, кандидат юридических наук, доцент.
(Комлев Е.Ю.)
("Российский судья", 2025, N 9)Комлев Евгений Юрьевич, заведующий кафедрой судебной власти, гражданского общества и правоохранительной деятельности Российского университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы, кандидат юридических наук, доцент.
Статья: Интерпретация принципа доверия Конституционным Судом Российской Федерации
(Володина С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 11)<5> Гаджиев Г.А. Конституционный принцип самостоятельности судебной власти в Российской Федерации (на основе решений Конституционного Суда РФ 2000 - 2002 годов) // Журнал российского права. 2003. N 1. С. 13.
(Володина С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 11)<5> Гаджиев Г.А. Конституционный принцип самостоятельности судебной власти в Российской Федерации (на основе решений Конституционного Суда РФ 2000 - 2002 годов) // Журнал российского права. 2003. N 1. С. 13.
Статья: Муниципальная реформа 2025 года в России: анализ основных изменений
(Комлев Е.Ю.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2025, N 4)Комлев Евгений Юрьевич, заведующий кафедрой судебной власти, гражданского общества и правоохранительной деятельности Российского университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы, кандидат юридических наук, доцент.
(Комлев Е.Ю.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2025, N 4)Комлев Евгений Юрьевич, заведующий кафедрой судебной власти, гражданского общества и правоохранительной деятельности Российского университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы, кандидат юридических наук, доцент.
Статья: Судебная практика по вопросам выполнения судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства (глава 30 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)
(Нефедова О.Ю., Руген Д.Н.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)Институт третейских судов в Российской Федерации, являясь альтернативной формой урегулирования гражданско-правовых споров, создан с целью упрощения разрешения экономических споров среди юридических лиц и граждан. А в условиях, когда нагрузка на государственные суды ежегодно растет, развитие третейского разбирательства становится одной из важных задач судебной власти Российской Федерации.
(Нефедова О.Ю., Руген Д.Н.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)Институт третейских судов в Российской Федерации, являясь альтернативной формой урегулирования гражданско-правовых споров, создан с целью упрощения разрешения экономических споров среди юридических лиц и граждан. А в условиях, когда нагрузка на государственные суды ежегодно растет, развитие третейского разбирательства становится одной из важных задач судебной власти Российской Федерации.