Судебная практика по сзв-м
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебная практика по сзв-м (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2024 N 21АП-3851/2024 по делу N А83-2500/2024
Требование: О взыскании финансовых санкций.
Решение: Судом первой инстанции в удовлетворении требования отказано. Решение первой инстанции изменено.Аналогичная правовая позиция сформулирована и в пункте 36 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.12.2019. Верховный суд РФ, в частности, указал, что самостоятельное исправление страхователем ошибки в первоначально представленных в пенсионный орган сведениях о застрахованных лицах по форме СЗВ-М до истечения срока, установленного в уведомлении пенсионного фонда об устранении имеющихся расхождений, не влечет привлечение страхователя к ответственности в форме взыскания финансовых санкций, предусмотренных статьей 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ.
Требование: О взыскании финансовых санкций.
Решение: Судом первой инстанции в удовлетворении требования отказано. Решение первой инстанции изменено.Аналогичная правовая позиция сформулирована и в пункте 36 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.12.2019. Верховный суд РФ, в частности, указал, что самостоятельное исправление страхователем ошибки в первоначально представленных в пенсионный орган сведениях о застрахованных лицах по форме СЗВ-М до истечения срока, установленного в уведомлении пенсионного фонда об устранении имеющихся расхождений, не влечет привлечение страхователя к ответственности в форме взыскания финансовых санкций, предусмотренных статьей 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"
(постатейный)
(Миронова Т.К., Арзуманова Л.Л., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Рождественская Т.Э., Бондарева Э.С., Гусев А.Ю., Люминарская С.В., Менкенов А.В., Ротко С.В., Сапожникова Н.И., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Соколов Р.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Имеется значительная арбитражная практика по взысканию с работодателей сумм излишне выплаченных пенсионерам пенсий из-за неподачи в срок формы СЗВ-М, так как в указанном случае компьютерные программы ПФР автоматически осуществляют индексации выплачиваемых пенсий. В настоящее время суды, как правило, отказывают во взыскании указанных денежных средств с работодателей в пользу ПФР, так как у ПФР существует обязанность по ежемесячному уточнению данных. Как отметил Верховный Суд РФ, нет причинно-следственной связи между действиями работодателя по представлению сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М и понесенными ПФР расходами в виде излишне выплаченных сумм пенсии (см. Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2021 N 309-ЭС20-23696 г. по делу N А71-19795/2019).
(постатейный)
(Миронова Т.К., Арзуманова Л.Л., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Рождественская Т.Э., Бондарева Э.С., Гусев А.Ю., Люминарская С.В., Менкенов А.В., Ротко С.В., Сапожникова Н.И., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Соколов Р.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Имеется значительная арбитражная практика по взысканию с работодателей сумм излишне выплаченных пенсионерам пенсий из-за неподачи в срок формы СЗВ-М, так как в указанном случае компьютерные программы ПФР автоматически осуществляют индексации выплачиваемых пенсий. В настоящее время суды, как правило, отказывают во взыскании указанных денежных средств с работодателей в пользу ПФР, так как у ПФР существует обязанность по ежемесячному уточнению данных. Как отметил Верховный Суд РФ, нет причинно-следственной связи между действиями работодателя по представлению сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М и понесенными ПФР расходами в виде излишне выплаченных сумм пенсии (см. Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2021 N 309-ЭС20-23696 г. по делу N А71-19795/2019).
Статья: Совершенствование действующих положений по взиманию отдельных видов штрафов
(Гетьман В.Г.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2019, N 22)В статье проанализированы установленные в Налоговом кодексе РФ штрафные санкции за нарушения, связанные с представлением компаниями в ПФР формы СЗВ-М. Рассмотрена судебная практика их применения. Обоснована необходимость пересмотра величин штрафа за несвоевременную сдачу ПФР данной формы, а также допущенные в ней ошибки, и внесены конкретные на этот счет предложения.
(Гетьман В.Г.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2019, N 22)В статье проанализированы установленные в Налоговом кодексе РФ штрафные санкции за нарушения, связанные с представлением компаниями в ПФР формы СЗВ-М. Рассмотрена судебная практика их применения. Обоснована необходимость пересмотра величин штрафа за несвоевременную сдачу ПФР данной формы, а также допущенные в ней ошибки, и внесены конкретные на этот счет предложения.
Вопрос: Могут ли привлечь организацию к ответственности, если она представила форму СЗВ-М не по всем работникам, а после окончания срока сдачи представила дополняющую форму СЗВ-М?
(Консультация эксперта, 2018)Ответ: Организацию могут привлечь к ответственности, если она после окончания срока сдачи представила дополняющую форму СЗВ-М. Однако судебная практика неоднозначна.
(Консультация эксперта, 2018)Ответ: Организацию могут привлечь к ответственности, если она после окончания срока сдачи представила дополняющую форму СЗВ-М. Однако судебная практика неоднозначна.
Статья: Спорные ситуации по начислению страховых взносов
(Новикова С.)
("Учреждения здравоохранения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 10)Иногда в нормативных актах нельзя найти однозначный ответ на вопрос, облагается ли страховыми взносами та или иная выплата, произведенная в пользу физического лица. В таких случаях для принятия решения и оценки возможных рисков учреждениям-страхователям следует учитывать разъяснения чиновников и судебную практику. Рассмотрим в статье несколько неоднозначных с точки зрения исчисления страховых взносов выплат. Также приведем практику - споры, касающиеся форм 4-ФСС и СЗВ-М.
(Новикова С.)
("Учреждения здравоохранения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 10)Иногда в нормативных актах нельзя найти однозначный ответ на вопрос, облагается ли страховыми взносами та или иная выплата, произведенная в пользу физического лица. В таких случаях для принятия решения и оценки возможных рисков учреждениям-страхователям следует учитывать разъяснения чиновников и судебную практику. Рассмотрим в статье несколько неоднозначных с точки зрения исчисления страховых взносов выплат. Также приведем практику - споры, касающиеся форм 4-ФСС и СЗВ-М.
Статья: Форма СЗВ-М: заполняем и представляем с учетом разъяснений ПФР
(Джабазян Е.Л.)
("Оплата труда в государственном (муниципальном) учреждении: бухгалтерский учет и налогообложение", 2016, N 11)Можно ли уменьшить санкции за несвоевременное представление формы СЗВ-М? Как показывает судебная практика, шанс уменьшить размер штрафа есть.
(Джабазян Е.Л.)
("Оплата труда в государственном (муниципальном) учреждении: бухгалтерский учет и налогообложение", 2016, N 11)Можно ли уменьшить санкции за несвоевременное представление формы СЗВ-М? Как показывает судебная практика, шанс уменьшить размер штрафа есть.
Статья: СЗВ-М на "потеряшек": ВС против штрафов
(Калинченко Е.О.)
("Главная книга", 2018, N 15)В ГК, 2018, N 12, с. 59, мы анализировали арбитражную практику, сложившуюся по вопросу привлечения к ответственности страхователей, которые подают в ПФР дополняющие СЗВ-М на забытых застрахованных. Напомним, арбитражные суды, как и Верховный суд, в основном приходили к выводу о неправомерности штрафов.
(Калинченко Е.О.)
("Главная книга", 2018, N 15)В ГК, 2018, N 12, с. 59, мы анализировали арбитражную практику, сложившуюся по вопросу привлечения к ответственности страхователей, которые подают в ПФР дополняющие СЗВ-М на забытых застрахованных. Напомним, арбитражные суды, как и Верховный суд, в основном приходили к выводу о неправомерности штрафов.
Статья: Исправляем ошибки в СЗВ-М
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2017, N 15)Новая Инструкция с правилами освобождения от штрафа действует совсем недавно (с 2017 г.), и судебная практика еще не сложилась. Но уже есть несколько судебных решений, в которых <8>:
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2017, N 15)Новая Инструкция с правилами освобождения от штрафа действует совсем недавно (с 2017 г.), и судебная практика еще не сложилась. Но уже есть несколько судебных решений, в которых <8>:
Статья: Лишний пробел в форме СЗВ-М - повод для штрафа от ПФР?
(Суховская М.Г.)
("Главная книга", 2016, N 17)(+) Ввиду того что форма СЗВ-М новая, судебной практики по ней пока нет. Но есть решения по персонифицированной отчетности в составе формы РСВ-1 ПФР, представление которой, как и формы СЗВ-М, предусмотрено Законом N 27-ФЗ <9>. И суды говорят, что такие ошибки, как, к примеру, лишний дефис в страховом номере работника <10> или опечатка в его отчестве или фамилии <11>, нельзя расценивать как недостоверные сведения. Также подобные ошибки не могут быть квалифицированы как неустранимые ошибки, позволяющие органу ПФР отказывать в приеме отчетности <12>.
(Суховская М.Г.)
("Главная книга", 2016, N 17)(+) Ввиду того что форма СЗВ-М новая, судебной практики по ней пока нет. Но есть решения по персонифицированной отчетности в составе формы РСВ-1 ПФР, представление которой, как и формы СЗВ-М, предусмотрено Законом N 27-ФЗ <9>. И суды говорят, что такие ошибки, как, к примеру, лишний дефис в страховом номере работника <10> или опечатка в его отчестве или фамилии <11>, нельзя расценивать как недостоверные сведения. Также подобные ошибки не могут быть квалифицированы как неустранимые ошибки, позволяющие органу ПФР отказывать в приеме отчетности <12>.
Вопрос: Наша компания сдала в Пенсионный фонд отчет по форме СЗВ-М. В нем по ошибке бухгалтера были указаны не все работники. Данную оплошность мы обнаружили сами и дополнили поданные ранее сведения. Могут ли в такой ситуации нас оштрафовать?
("ЭЖ Вопрос-Ответ", 2018, N 6)Как показывает арбитражная практика, суды признают право организаций на дополнение сведений по форме СЗВ-М по окончании срока сдачи этого отчета без штрафа. АС Волго-Вятского округа в постановлении от 01.03.2018 по делу N А38-4082/2017 рассмотрел следующую ситуацию.
("ЭЖ Вопрос-Ответ", 2018, N 6)Как показывает арбитражная практика, суды признают право организаций на дополнение сведений по форме СЗВ-М по окончании срока сдачи этого отчета без штрафа. АС Волго-Вятского округа в постановлении от 01.03.2018 по делу N А38-4082/2017 рассмотрел следующую ситуацию.
Статья: Как уточнить СЗВ-М
(Косульникова М.)
("Налоговый учет для бухгалтера", 2017, N 11)Судебная практика. Организация в форме СЗВ-М поставила период вместо "май" - "июнь". Данное обстоятельство было квалифицировано фондом как нарушение срока представления сведений. Суд установил, что спорная отчетность фактически была подана за отчетный период "май" в установленный срок. Указание в ней иного отчетного периода являлось технической ошибкой, что не опровергнуто фондом. Указанные действия общества не подпадают под состав правонарушения, предусмотренного ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон N 27-ФЗ). В итоге суд признал оспариваемое решение фонда недействительным (постановление АС Уральского округа от 29.06.2017 N Ф09-3556/17).
(Косульникова М.)
("Налоговый учет для бухгалтера", 2017, N 11)Судебная практика. Организация в форме СЗВ-М поставила период вместо "май" - "июнь". Данное обстоятельство было квалифицировано фондом как нарушение срока представления сведений. Суд установил, что спорная отчетность фактически была подана за отчетный период "май" в установленный срок. Указание в ней иного отчетного периода являлось технической ошибкой, что не опровергнуто фондом. Указанные действия общества не подпадают под состав правонарушения, предусмотренного ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон N 27-ФЗ). В итоге суд признал оспариваемое решение фонда недействительным (постановление АС Уральского округа от 29.06.2017 N Ф09-3556/17).
Статья: Новшества, касающиеся корректировки сведений, представленных в ПФР по форме СЗВ-М
(Фирфарова Н.В.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2018, N 10)Однако в большинстве случаев суды встают на сторону страхователя. В судебной практике есть немало решений, в которых арбитры сочли возможным либо отменить, либо существенно снизить размер санкции за представление дополняющей формы СЗВ-М в отношении застрахованных лиц, сведения о которых не были указаны в первоначальном отчете.
(Фирфарова Н.В.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2018, N 10)Однако в большинстве случаев суды встают на сторону страхователя. В судебной практике есть немало решений, в которых арбитры сочли возможным либо отменить, либо существенно снизить размер санкции за представление дополняющей формы СЗВ-М в отношении застрахованных лиц, сведения о которых не были указаны в первоначальном отчете.