Судебная практика по страхованию
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебная практика по страхованию (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Отказ от страхования при получении потребительского кредита и (или) возврат страховой премии
(КонсультантПлюс, 2025)Заемщик может требовать возврата страховой премии от кредитной организации при погашении потребительского кредита, даже если согласился на списание премии за счет кредитных средств, но получение кредита фактически зависит от страхования
(КонсультантПлюс, 2025)Заемщик может требовать возврата страховой премии от кредитной организации при погашении потребительского кредита, даже если согласился на списание премии за счет кредитных средств, но получение кредита фактически зависит от страхования
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Полномочия филиала юрлица
(КонсультантПлюс, 2025)Филиал страховой организации признается уполномоченным рассматривать заявления о выплате страхового возмещения по договорам, заключенным филиалом от имени организации, пока не доказано наличие соответствующих ограничений (например, в правилах страхования)
(КонсультантПлюс, 2025)Филиал страховой организации признается уполномоченным рассматривать заявления о выплате страхового возмещения по договорам, заключенным филиалом от имени организации, пока не доказано наличие соответствующих ограничений (например, в правилах страхования)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
показать больше документовСтатья: Спор о взыскании неосновательного обогащения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Если обязанность по выплате страхового возмещения была исполнена страховщиком в большем размере, излишне выплаченная сумма подлежит возврату как неосновательное обогащение. Неосновательным обогащением следует считать не то, что исполнено в силу обязательства, а лишь то, что получено стороной в связи с этим обязательством и явно выходит за рамки его содержания (п. 9 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Если обязанность по выплате страхового возмещения была исполнена страховщиком в большем размере, излишне выплаченная сумма подлежит возврату как неосновательное обогащение. Неосновательным обогащением следует считать не то, что исполнено в силу обязательства, а лишь то, что получено стороной в связи с этим обязательством и явно выходит за рамки его содержания (п. 9 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017).
Статья: Реализация принципов обязательного медицинского страхования в контексте финансового обеспечения предоставления бесплатной медицинской помощи: тенденции судебной практики
(Малышева А.А.)
("Безопасность бизнеса", 2024, N 2)Ключевые слова: медицинская помощь, финансовое обеспечение, принципы, обязательное медицинское страхование, судебная практика.
(Малышева А.А.)
("Безопасность бизнеса", 2024, N 2)Ключевые слова: медицинская помощь, финансовое обеспечение, принципы, обязательное медицинское страхование, судебная практика.
"Судебная практика и развитие законодательства о труде и социальном обеспечении: научно-практическое пособие"
(Антонова Н.В., Каменская С.В., Коршунова Т.Ю. и др.)
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова)
("КОНТРАКТ", 2024)2. Судебная практика по социально-страховым пособиям (далее - страховые пособия) ранее уже являлась предметом глубокого и всестороннего анализа российских ученых по трудовому праву и праву социального обеспечения <1>. В исследованиях отмечалось, что такие категории споров являются наиболее частыми, поскольку до сих пор вопросы исчисления и выплаты страховых пособий в законодательстве не урегулированы должным образом и обращение работников в суд нередко выступает в качестве единственного способа предотвращения злоупотреблений в социально-трудовых отношениях <2>.
(Антонова Н.В., Каменская С.В., Коршунова Т.Ю. и др.)
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова)
("КОНТРАКТ", 2024)2. Судебная практика по социально-страховым пособиям (далее - страховые пособия) ранее уже являлась предметом глубокого и всестороннего анализа российских ученых по трудовому праву и праву социального обеспечения <1>. В исследованиях отмечалось, что такие категории споров являются наиболее частыми, поскольку до сих пор вопросы исчисления и выплаты страховых пособий в законодательстве не урегулированы должным образом и обращение работников в суд нередко выступает в качестве единственного способа предотвращения злоупотреблений в социально-трудовых отношениях <2>.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 июня 2003 г. N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В условиях действия законодательства РФ до внесения Федеральным законом от 18 марта 2020 г. N 59-ФЗ изменений обзор судебной практики по вопросам страхования ответственности экспедитора и перевозчика был дан в разд. "Страхование ответственности экспедитора и перевозчика" Обзора судебной практики 2017 г.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В условиях действия законодательства РФ до внесения Федеральным законом от 18 марта 2020 г. N 59-ФЗ изменений обзор судебной практики по вопросам страхования ответственности экспедитора и перевозчика был дан в разд. "Страхование ответственности экспедитора и перевозчика" Обзора судебной практики 2017 г.
Статья: Спор о взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования (по риску "каско") (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)(П. 1 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017, далее - Обзор Верховного Суда РФ от 27.12.2017)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)(П. 1 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017, далее - Обзор Верховного Суда РФ от 27.12.2017)